1

Тема: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

Здорів. Кароч є  СЕРВЕТКИ вологі для оргтехніки.  В складі написано: вода очищена, концентрат лосьйону, метилізотіазолінон, запашник. Для швидкого та ефективного очищення пластикових поверхонь оргтехніки, надають блиску і свіжого вигляду. Не містять спирту.
Кароч, в мене ще є монітор, а на його екрані купа всякої фігні, там і шмарклі мої є, і слюні, і трупи комарів та невеличких мух, і все це засохло вже. Чи мона протирати екран цими серветками? Він не помре?

2

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

можна
лише слідкуйте за його серцебиттям, якщо воно зупиниться, пам'ятайте, у вас є 5-6 хв на те, що зробити масаж серця, в крайньому випадку вдарити його розрядом. якщо не допоможе, що ж, докторе, ви зробили все, що могли

Подякували: Chemist-i, Replace, DOP3

3

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

Cyan написав:

можна
лише слідкуйте за його серцебиттям, якщо воно зупиниться, пам'ятайте, у вас є 5-6 хв на те, що зробити масаж серця, в крайньому випадку вдарити його розрядом. якщо не допоможе, що ж, докторе, ви зробили все, що могли

ну тоді потім спробую

4

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

наче живий, здалося, що він яскравішим навіть став, довелося яскравість меншу ставити, бгг. Але то таке... от якби в мене був здоровий монітор тіпа такого http://brain.com.ua/Monitor_Apple_A1407 … 77288.html правда воно якесь гейське трохи, навіть не знаю, чому.

5

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

TRYCUKI_V_KROVI написав:

наче живий, здалося, що він яскравішим навіть став, довелося яскравість меншу ставити, бгг. Але то таке... от якби в мене був здоровий монітор тіпа такого http://brain.com.ua/Monitor_Apple_A1407 … 77288.html правда воно якесь гейське трохи, навіть не знаю, чому.

може тому, що у вас немає 13к на монітор?

6 Востаннє редагувалося miroslav.chandler (16.09.2013 10:04:40)

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

Прихований текст

80% людей, які мені говорять, що епл говно, ніколи не використовували продукції епл, але цілий монолог обсиралова, вже готовий :)

7

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

Прихований текст

80% людей, що купували колись епл, ніколи не скажуть, що епл гівно, бо тоді доведеться визнати, що вони заплатили купу вбитих єнотів за гівняшу :)

8

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

koala написав:
Прихований текст

80% людей, що купували колись епл, ніколи не скажуть, що епл гівно, бо тоді доведеться визнати, що вони заплатили купу вбитих єнотів за гівняшу :)

Прихований текст

80% людей, що купували колись епл, ніколи не скажуть, що епл гівно, тому що епл не гівно і не в єнотах діло)

9

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

Прихований текст

А оце вже холівар. Доки мова йшла про мотиви (вигадані чи реальні) - то сперечатися можна; але холівар - то холівар, я далі участі в суперечці не братиму.

10

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

miroslav.chandler написав:
TRYCUKI_V_KROVI написав:

наче живий, здалося, що він яскравішим навіть став, довелося яскравість меншу ставити, бгг. Але то таке... от якби в мене був здоровий монітор тіпа такого http://brain.com.ua/Monitor_Apple_A1407 … 77288.html правда воно якесь гейське трохи, навіть не знаю, чому.

може тому, що у вас немає 13к на монітор?

да ні, якби й було стілько грошей на монітор, то я б купував той чи інший монітор не через якийсь там кошерний бренд, а через технічні характеристики. чи шо воно там, якби від еппла монік був кращий за інші, то взяв би його, а ні, то ні. Хоча було б якось дивно купувати штуку, котра схожа на мак, але то не мак, краще вже було б купити сам мак і встановити на нього шиндоус, бо Мак ОС мені, чесно кажучи, не подобається. Навіть той розхвалений інтерфейс, котрий всі так розхвалюють, тіпо для дизайнерів, для творчих людей - насправді фігня, там і віконця якісь дивні. не мона нормально розкрити на весь екран, ще й та панелька така не економна знизу, ще й зверху панелька є, стільки місця займає це все. А ще там не можна нормально налаштувати вибір мови розкладки. чи як воно там, пам'ятаю, був встановив собі хакінтош, подумав - не буде лагати, все дуже приємно налаштовується, все для людей, але фіг там, прийшлось на форумах лазити та шукати вологі пісечкі для налаштування нормального вибору мови, так і не знайшов. А ціна, то ж здуріти можна, начинка ніяка, а коштує, як автомобіль. Я ось помітив, що в ці маки встанволюють SSD диски, а вони ж дорогі. просто капець, за цей рахунок сам мак коштує ще більше. А як на рахунок апгрейда, ви ж не змінете там ні мамку, ні проц, ні відюшку. Прийдеться новий купувати, ще дорожчий. Єдине, що гарне це те, що моноблок. І то, всі дірки на сраці, а в мене монік стоїть дупою до стіни, я б там пів години нащупував те USB. Взагалі дивно, як така компанія ще існує, зовні все гарно, а якщо придивитись, то нічого  особливого немає, окрім ціни. Якби я був всесильним, то сказав би лінуксоїдам шиндоусам та епплам - об'єднайтеся та зробіть одну ОС, бо вб'ю. І щоб на ній запускались всі программи, які вже існують на будь-якій з платформ. І щоб краса інтерфейсу була як в Мак ОС, практичнісь, як  в шиндоус, а опенсоурність та кастомізація, як на лінуксоїдах.

11

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

TRYCUKI_V_KROVI написав:
miroslav.chandler написав:
TRYCUKI_V_KROVI написав:

наче живий, здалося, що він яскравішим навіть став, довелося яскравість меншу ставити, бгг. Але то таке... от якби в мене був здоровий монітор тіпа такого http://brain.com.ua/Monitor_Apple_A1407 … 77288.html правда воно якесь гейське трохи, навіть не знаю, чому.

може тому, що у вас немає 13к на монітор?

да ні, якби й було стілько грошей на монітор, то я б купував той чи інший монітор не через якийсь там кошерний бренд, а через технічні характеристики. чи шо воно там, якби від еппла монік був кращий за інші, то взяв би його, а ні, то ні. Хоча було б якось дивно купувати штуку, котра схожа на мак, але то не мак, краще вже було б купити сам мак і встановити на нього шиндоус, бо Мак ОС мені, чесно кажучи, не подобається. Навіть той розхвалений інтерфейс, котрий всі так розхвалюють, тіпо для дизайнерів, для творчих людей - насправді фігня, там і віконця якісь дивні. не мона нормально розкрити на весь екран, ще й та панелька така не економна знизу, ще й зверху панелька є, стільки місця займає це все. А ще там не можна нормально налаштувати вибір мови розкладки. чи як воно там, пам'ятаю, був встановив собі хакінтош, подумав - не буде лагати, все дуже приємно налаштовується, все для людей, але фіг там, прийшлось на форумах лазити та шукати вологі пісечкі для налаштування нормального вибору мови, так і не знайшов. А ціна, то ж здуріти можна, начинка ніяка, а коштує, як автомобіль. Я ось помітив, що в ці маки встанволюють SSD диски, а вони ж дорогі. просто капець, за цей рахунок сам мак коштує ще більше. А як на рахунок апгрейда, ви ж не змінете там ні мамку, ні проц, ні відюшку. Прийдеться новий купувати, ще дорожчий. Єдине, що гарне це те, що моноблок. І то, всі дірки на сраці, а в мене монік стоїть дупою до стіни, я б там пів години нащупував те USB. Взагалі дивно, як така компанія ще існує, зовні все гарно, а якщо придивитись, то нічого  особливого немає, окрім ціни. Якби я був всесильним, то сказав би лінуксоїдам шиндоусам та епплам - об'єднайтеся та зробіть одну ОС, бо вб'ю. І щоб на ній запускались всі программи, які вже існують на будь-якій з платформ. І щоб краса інтерфейсу була як в Мак ОС, практичнісь, як  в шиндоус, а опенсоурність та кастомізація, як на лінуксоїдах.

По вашому тексту я зрозумів наступне:
1. Мак гавно, бо немає грошей на нього.
2. Мак гавно, бо ви ним нормально не користуалися.

12

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

Люди, хоч хтось працював за хоч одним з комп'ютерів Apple більше п'яти хвилин??? Мабуть ні, бо обсираєте монітор від Apple, який перепльовує по якості зображення 99% моніторів. Ви знайдіть мені хоч один монітор з такою якістю передачі кольорів, пропорцій зображення, та відразу налаштованими для того щоб не паритися з профілями ICC? Та хріну ви мені знайдете за менші гроші такий, а про дизайн (який гейським здається лише геям що його не мають) згадувати не стану, він досить непоганий. Тож не кидайтеся лайном в те, що навіть не маєте - просто мовчки сумними очима заглядайте через скло вітрини.

Про МакОС - він для адекватних юзерів, не для віндузяк. Віндузяка це скалічений юзер на все життя дядьком Білом, тож втрачений для світу. Лікуванню іноді піддається, якщо немає острахів пізнати нове і проститися із старим. Про зовнішній вигляд - опису чув фактично на рівні опису скрінів чи користування впродовж кількох годин. Попрацювали би ви у компанії місяць на повноцінних маках з ліцензійним софтом - ви погодилися там працювати і за вдвоє меншу зарплату, аби на Маку з комфортом і спокоєм, а не на йобнотій пісішке з віндовсом, який просто з рівноваги виводить лише своїм виглядом та регулярним глюком.

Щодо USB то за тиждень ви його не те що шукати не будете, ви на диво з першого разу в нього потраплятимете. Дизайн куди вдалий, кращий не часто зустрінеш, ну хоча би за такі гроші. Хоч і великі гроші, але в більшій мірі варті того, а без українського мита та скажених накруток бариг взагалі його вартість виправдовує себе на всі 100%.

Загалом про апгрейд і т.д. - його купують для роботи, а не для іграшок в конструктор. За весь час зустрічав лише заміну оперативки (бо було малувато) більше ніяких маніпуляцій ніколи не робили - бо навіщо вони??? Навіть мак якому шість років виглядає і працює краще ніж пісішка з віндою якій шість місяців.

МакОС взагалі є тим до чого варто прагнути у вдосконалені Лінукс, бо лише ці дві ОС мають переваги поєднання яких може дати найкращу ОС, а вінда то лайно і його варто поховати, більшої ганьби не було за всю історію людства не було. Як би не хитродупість Білла - світ куди кращим був, а так ми маємо купу віндоманів, які накладають в штани при першій інновації.

Подякували: miroslav.chandler, ping, Replace3

13

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

TRYCUKI_V_KROVI написав:

І щоб краса інтерфейсу була як в Мак ОС, практичнісь, як  в шиндоус, а опенсоурність та кастомізація, як на лінуксоїдах.

сміявся.

Подякували: miroslav.chandler, Cyan2

14

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

HetmanNet написав:

Люди, хоч хтось працював за хоч одним з комп'ютерів Apple більше п'яти хвилин??? Мабуть ні, бо обсираєте монітор від Apple, який перепльовує по якості зображення 99% моніторів. Ви знайдіть мені хоч один монітор з такою якістю передачі кольорів, пропорцій зображення, та відразу налаштованими для того щоб не паритися з профілями ICC? Та хріну ви мені знайдете за менші гроші такий, а про дизайн (який гейським здається лише геям що його не мають) згадувати не стану, він досить непоганий. Тож не кидайтеся лайном в те, що навіть не маєте - просто мовчки сумними очима заглядайте через скло вітрини.

Про МакОС - він для адекватних юзерів, не для віндузяк. Віндузяка це скалічений юзер на все життя дядьком Білом, тож втрачений для світу. Лікуванню іноді піддається, якщо немає острахів пізнати нове і проститися із старим. Про зовнішній вигляд - опису чув фактично на рівні опису скрінів чи користування впродовж кількох годин. Попрацювали би ви у компанії місяць на повноцінних маках з ліцензійним софтом - ви погодилися там працювати і за вдвоє меншу зарплату, аби на Маку з комфортом і спокоєм, а не на йобнотій пісішке з віндовсом, який просто з рівноваги виводить лише своїм виглядом та регулярним глюком.

Щодо USB то за тиждень ви його не те що шукати не будете, ви на диво з першого разу в нього потраплятимете. Дизайн куди вдалий, кращий не часто зустрінеш, ну хоча би за такі гроші. Хоч і великі гроші, але в більшій мірі варті того, а без українського мита та скажених накруток бариг взагалі його вартість виправдовує себе на всі 100%.

Загалом про апгрейд і т.д. - його купують для роботи, а не для іграшок в конструктор. За весь час зустрічав лише заміну оперативки (бо було малувато) більше ніяких маніпуляцій ніколи не робили - бо навіщо вони??? Навіть мак якому шість років виглядає і працює краще ніж пісішка з віндою якій шість місяців.

МакОС взагалі є тим до чого варто прагнути у вдосконалені Лінукс, бо лише ці дві ОС мають переваги поєднання яких може дати найкращу ОС, а вінда то лайно і його варто поховати, більшої ганьби не було за всю історію людства не було. Як би не хитродупість Білла - світ куди кращим був, а так ми маємо купу віндоманів, які накладають в штани при першій інновації.

не думав шо я це скажу, але зараз я з тобою погоджуюся)
правда не так катигорично ставлюся до він машин, вони мені нічого поганого не зробили. на чому працювати - особиста справа кожного.

Подякували: Chemist-i1

15

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

miroslav.chandler написав:
HetmanNet написав:

Люди, хоч хтось працював за хоч одним з комп'ютерів Apple більше п'яти хвилин??? Мабуть ні, бо обсираєте монітор від Apple, який перепльовує по якості зображення 99% моніторів. Ви знайдіть мені хоч один монітор з такою якістю передачі кольорів, пропорцій зображення, та відразу налаштованими для того щоб не паритися з профілями ICC? Та хріну ви мені знайдете за менші гроші такий, а про дизайн (який гейським здається лише геям що його не мають) згадувати не стану, він досить непоганий. Тож не кидайтеся лайном в те, що навіть не маєте - просто мовчки сумними очима заглядайте через скло вітрини.

Про МакОС - він для адекватних юзерів, не для віндузяк. Віндузяка це скалічений юзер на все життя дядьком Білом, тож втрачений для світу. Лікуванню іноді піддається, якщо немає острахів пізнати нове і проститися із старим. Про зовнішній вигляд - опису чув фактично на рівні опису скрінів чи користування впродовж кількох годин. Попрацювали би ви у компанії місяць на повноцінних маках з ліцензійним софтом - ви погодилися там працювати і за вдвоє меншу зарплату, аби на Маку з комфортом і спокоєм, а не на йобнотій пісішке з віндовсом, який просто з рівноваги виводить лише своїм виглядом та регулярним глюком.

Щодо USB то за тиждень ви його не те що шукати не будете, ви на диво з першого разу в нього потраплятимете. Дизайн куди вдалий, кращий не часто зустрінеш, ну хоча би за такі гроші. Хоч і великі гроші, але в більшій мірі варті того, а без українського мита та скажених накруток бариг взагалі його вартість виправдовує себе на всі 100%.

Загалом про апгрейд і т.д. - його купують для роботи, а не для іграшок в конструктор. За весь час зустрічав лише заміну оперативки (бо було малувато) більше ніяких маніпуляцій ніколи не робили - бо навіщо вони??? Навіть мак якому шість років виглядає і працює краще ніж пісішка з віндою якій шість місяців.

МакОС взагалі є тим до чого варто прагнути у вдосконалені Лінукс, бо лише ці дві ОС мають переваги поєднання яких може дати найкращу ОС, а вінда то лайно і його варто поховати, більшої ганьби не було за всю історію людства не було. Як би не хитродупість Білла - світ куди кращим був, а так ми маємо купу віндоманів, які накладають в штани при першій інновації.

не думав шо я це скажу, але зараз я з тобою погоджуюся)
правда не так катигорично ставлюся до він машин, вони мені нічого поганого не зробили. на чому працювати - особиста справа кожного.

А мені зробили - попсували нерви ще як.. особливо коли вчив програмування.. пишеш.. день.. ніч.. комп не вимикаєш, щоб ідею як вирішити завдання не загубити - прийшла і одразу почав її втілювати.. все здавалося добре.. але як западло остання частина яка була найважча - не збереглася бо вінда вилитіла при збережені.. чи навіть під час написання останніх строк.. то вбивало.. на лінуксі якось вже такого не мав, коли трапляється у когось на вінді така біда навіть дивуєся, бо якось незвично.. а після того як довелося тривалий час працювати на маку вінда ставала здаватися нічим не кращим за перший дос, та який там дос - до нього більше поваги стало.. бо макос щось неймовірне.. звикаєш вже за тиждень так, що останній лінукс здається його прадідом.. але все таки родичем.. а вінда чимось відстійним і тупим.. чесно кажучи вперше захотіло піти працювати на постійну основу.. ось таке робить мак з людьми - вони бажають працювати..

Подякували: miroslav.chandler1

16

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

таки холівар :D

17 Востаннє редагувалося Chemist-i (16.09.2013 20:24:07)

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

HetmanNet написав:
miroslav.chandler написав:
HetmanNet написав:

Люди, хоч хтось працював за хоч одним з комп'ютерів Apple більше п'яти хвилин??? Мабуть ні, бо обсираєте монітор від Apple, який перепльовує по якості зображення 99% моніторів. Ви знайдіть мені хоч один монітор з такою якістю передачі кольорів, пропорцій зображення, та відразу налаштованими для того щоб не паритися з профілями ICC? Та хріну ви мені знайдете за менші гроші такий, а про дизайн (який гейським здається лише геям що його не мають) згадувати не стану, він досить непоганий. Тож не кидайтеся лайном в те, що навіть не маєте - просто мовчки сумними очима заглядайте через скло вітрини.

Про МакОС - він для адекватних юзерів, не для віндузяк. Віндузяка це скалічений юзер на все життя дядьком Білом, тож втрачений для світу. Лікуванню іноді піддається, якщо немає острахів пізнати нове і проститися із старим. Про зовнішній вигляд - опису чув фактично на рівні опису скрінів чи користування впродовж кількох годин. Попрацювали би ви у компанії місяць на повноцінних маках з ліцензійним софтом - ви погодилися там працювати і за вдвоє меншу зарплату, аби на Маку з комфортом і спокоєм, а не на йобнотій пісішке з віндовсом, який просто з рівноваги виводить лише своїм виглядом та регулярним глюком.

Щодо USB то за тиждень ви його не те що шукати не будете, ви на диво з першого разу в нього потраплятимете. Дизайн куди вдалий, кращий не часто зустрінеш, ну хоча би за такі гроші. Хоч і великі гроші, але в більшій мірі варті того, а без українського мита та скажених накруток бариг взагалі його вартість виправдовує себе на всі 100%.

Загалом про апгрейд і т.д. - його купують для роботи, а не для іграшок в конструктор. За весь час зустрічав лише заміну оперативки (бо було малувато) більше ніяких маніпуляцій ніколи не робили - бо навіщо вони??? Навіть мак якому шість років виглядає і працює краще ніж пісішка з віндою якій шість місяців.

МакОС взагалі є тим до чого варто прагнути у вдосконалені Лінукс, бо лише ці дві ОС мають переваги поєднання яких може дати найкращу ОС, а вінда то лайно і його варто поховати, більшої ганьби не було за всю історію людства не було. Як би не хитродупість Білла - світ куди кращим був, а так ми маємо купу віндоманів, які накладають в штани при першій інновації.

не думав шо я це скажу, але зараз я з тобою погоджуюся)
правда не так катигорично ставлюся до він машин, вони мені нічого поганого не зробили. на чому працювати - особиста справа кожного.

А мені зробили - попсували нерви ще як.. особливо коли вчив програмування.. пишеш.. день.. ніч.. комп не вимикаєш, щоб ідею як вирішити завдання не загубити - прийшла і одразу почав її втілювати.. все здавалося добре.. але як западло остання частина яка була найважча - не збереглася бо вінда вилитіла при збережені.. чи навіть під час написання останніх строк.. то вбивало.. на лінуксі якось вже такого не мав, коли трапляється у когось на вінді така біда навіть дивуєся, бо якось незвично.. а після того як довелося тривалий час працювати на маку вінда ставала здаватися нічим не кращим за перший дос, та який там дос - до нього більше поваги стало.. бо макос щось неймовірне.. звикаєш вже за тиждень так, що останній лінукс здається його прадідом.. але все таки родичем.. а вінда чимось відстійним і тупим.. чесно кажучи вперше захотіло піти працювати на постійну основу.. ось таке робить мак з людьми - вони бажають працювати..

Вам сюди,
сюди і сюди (рус)
А, іще сюди (укр, pdf)

18 Востаннє редагувалося HetmanNet (16.09.2013 20:37:29)

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

Chemist-i написав:
HetmanNet написав:
miroslav.chandler написав:

не думав шо я це скажу, але зараз я з тобою погоджуюся)
правда не так катигорично ставлюся до він машин, вони мені нічого поганого не зробили. на чому працювати - особиста справа кожного.

А мені зробили - попсували нерви ще як.. особливо коли вчив програмування.. пишеш.. день.. ніч.. комп не вимикаєш, щоб ідею як вирішити завдання не загубити - прийшла і одразу почав її втілювати.. все здавалося добре.. але як западло остання частина яка була найважча - не збереглася бо вінда вилитіла при збережені.. чи навіть під час написання останніх строк.. то вбивало.. на лінуксі якось вже такого не мав, коли трапляється у когось на вінді така біда навіть дивуєся, бо якось незвично.. а після того як довелося тривалий час працювати на маку вінда ставала здаватися нічим не кращим за перший дос, та який там дос - до нього більше поваги стало.. бо макос щось неймовірне.. звикаєш вже за тиждень так, що останній лінукс здається його прадідом.. але все таки родичем.. а вінда чимось відстійним і тупим.. чесно кажучи вперше захотіло піти працювати на постійну основу.. ось таке робить мак з людьми - вони бажають працювати..

Вам сюди,
сюди і сюди (рус)
А, іще сюди (укр, pdf)

До одного місця ці інструкції.. мак придбав, увімкнув і горя не знав.. лінукс поставив, налаштував і диск інсталяційний до смітника послав.. віндовс поставив, налаштував, всі можливі мануали перечитав і виконав, п'ять хвилин як людина попрацював, віндовс впав та знову інсталяційник достав і все заново почав..

19

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

HetmanNet написав:
Chemist-i написав:
HetmanNet написав:

А мені зробили - попсували нерви ще як.. особливо коли вчив програмування.. пишеш.. день.. ніч.. комп не вимикаєш, щоб ідею як вирішити завдання не загубити - прийшла і одразу почав її втілювати.. все здавалося добре.. але як западло остання частина яка була найважча - не збереглася бо вінда вилитіла при збережені.. чи навіть під час написання останніх строк.. то вбивало.. на лінуксі якось вже такого не мав, коли трапляється у когось на вінді така біда навіть дивуєся, бо якось незвично.. а після того як довелося тривалий час працювати на маку вінда ставала здаватися нічим не кращим за перший дос, та який там дос - до нього більше поваги стало.. бо макос щось неймовірне.. звикаєш вже за тиждень так, що останній лінукс здається його прадідом.. але все таки родичем.. а вінда чимось відстійним і тупим.. чесно кажучи вперше захотіло піти працювати на постійну основу.. ось таке робить мак з людьми - вони бажають працювати..

Вам сюди,
сюди і сюди (рус)
А, іще сюди (укр, pdf)

До одного місця ці інструкції.. мак придбав, увімкнув і горя не знав.. лінукс поставив, налаштував і диск інсталяційний до смітника послав.. віндовс поставив, налаштував, всі можливі мануали перечитав і виконав, п'ять хвилин як людина попрацював, віндовс впав та знову інсталяційник достав і все заново почав..

то ви перебільшуєте, в мене з шіндоус проблеми були тільки тоді, коли я намагався встановити хакінтош, навіть несправжня Мак ОС поломала мені компутер, а ви кажете - дуже гарна вона :D  ну там просто завантажувальний розділ полетів і навіть відновити не вдалось. Ооот, а так я дуже часто перевстановлював шіндоус, але не пам'ятаю, щоб перевстановлював її з такої причини, джерелом котрої не був я. Постійно грався з компутером, перепробував купу лінупсів, купу хакінтошів, від того й перевстановлював шіндоус, кожного разу  щось не те затирав на диску, майбуть. А ще була така штука, що довго завантажувалось все, але це все через Касперського було, то він так довго запускався, а я через це теж перевстановлював вінду хД а ще я перевстановлював win 8, вона якась дивна. час від часу в мене проц завантажувався на всі 100%. при цьому, якщо я слухав свою божественну музику, то з'являлось рипіння, ну типу проц же завантажений, все притормажувало в цей час, і звуки теж. Чому це відбувалось - хз. два рази встановлював віндоус 8, і була та сама проблема. Ось чекаю win blue, може там такого не буде.

20

Re: Чи не поб'є мій монітор метилізотіазолінон і лосьйон якийсь?

TRYCUKI_V_KROVI написав:
HetmanNet написав:
Chemist-i написав:

Вам сюди,
сюди і сюди (рус)
А, іще сюди (укр, pdf)

До одного місця ці інструкції.. мак придбав, увімкнув і горя не знав.. лінукс поставив, налаштував і диск інсталяційний до смітника послав.. віндовс поставив, налаштував, всі можливі мануали перечитав і виконав, п'ять хвилин як людина попрацював, віндовс впав та знову інсталяційник достав і все заново почав..

то ви перебільшуєте, в мене з шіндоус проблеми були тільки тоді, коли я намагався встановити хакінтош, навіть несправжня Мак ОС поломала мені компутер, а ви кажете - дуже гарна вона :D  ну там просто завантажувальний розділ полетів і навіть відновити не вдалось. Ооот, а так я дуже часто перевстановлював шіндоус, але не пам'ятаю, щоб перевстановлював її з такої причини, джерелом котрої не був я. Постійно грався з компутером, перепробував купу лінупсів, купу хакінтошів, від того й перевстановлював шіндоус, кожного разу  щось не те затирав на диску, майбуть. А ще була така штука, що довго завантажувалось все, але це все через Касперського було, то він так довго запускався, а я через це теж перевстановлював вінду хД а ще я перевстановлював win 8, вона якась дивна. час від часу в мене проц завантажувався на всі 100%. при цьому, якщо я слухав свою божественну музику, то з'являлось рипіння, ну типу проц же завантажений, все притормажувало в цей час, і звуки теж. Чому це відбувалось - хз. два рази встановлював віндоус 8, і була та сама проблема. Ось чекаю win blue, може там такого не буде.

хакентош для того і хакентош - шоб тормозити.