1

Тема: Корисні статті

На Replace.org.ua з'явилась нова сторінка: корисні статті.
Тут можна обговорити це.
Також всі хто писав тут статті і її немає на цій сторінці, прошу додати до неї тег [Стаття]. Всі теми не встиг переглянути, їх вже більше 3 тис.

2

Re: Корисні статті

теґ [Стаття] до назви теми, в кінці.

x
Подякували: Replace1

3

Re: Корисні статті

А якщо є статті,то як відредагувати назву теми? Ніяк,хіба що модератору написати.

=)

4

Re: Корисні статті

VTrim написав:

А якщо є статті,то як відредагувати назву теми? Ніяк,хіба що модератору написати.

ви можете відредагувати перше повідомлення в темі?

Психологічні бесіди з додатковою послугою промивання мізків. Недорого.
Не дизайню. Взагалі ні разу. У назві розділу "Дизайн та графіка" є слово "графіка" - ось тут трохи шарю. І не більше. Так, часто питають.
Продам гараж

5

Re: Корисні статті

Cyan написала:
VTrim написав:

А якщо є статті,то як відредагувати назву теми? Ніяк,хіба що модератору написати.

ви можете відредагувати перше повідомлення в темі?

Вже можна і тему

=)

6

Re: Корисні статті

VTrim написав:
Cyan написала:
VTrim написав:

А якщо є статті,то як відредагувати назву теми? Ніяк,хіба що модератору написати.

ви можете відредагувати перше повідомлення в темі?

Вже можна і тему

не "вже", а завжди так було
upd: ну при мені точно

Психологічні бесіди з додатковою послугою промивання мізків. Недорого.
Не дизайню. Взагалі ні разу. У назві розділу "Дизайн та графіка" є слово "графіка" - ось тут трохи шарю. І не більше. Так, часто питають.
Продам гараж
Подякували: Replace1

7

Re: Корисні статті

А можна детальніше, що входить в поняття статті в контексті даного форуму?
- Обєм (скажем приблизно 3 сторінки А4?)
- Оригінальнальність (Своя чи як?)
- корисність (хто визначає чи є необхідність в ній чи ні?)
- і чи можливе премодераторство статті, щось на зразок ось в мене є відповідний текст, чи може він бути статтею і чи варто його виставляти на форум?  Чи я сам ставлю що це стаття ні в кого не питаючи :)

тобто якісь правила для шаблонізації розділу

Збираю знання і... роздаю знання :)

8

Re: Корисні статті

Правил особливо покищо нема.

Об'єм - я думаю, що повинно бути більше 2 абзаців (більше 500 символів) :)
Оригінальнальність - своя або переклад можливо чогось з вказанням джерела.
Корисність - це вже на ваш розсуд. Може бути як простою так і складною, так само і тема може бути вузькою або широкою.
Премодераторство - думаю, можете надіслати мені текст або модераторам відповідних розділів, в якому ви хочете розмістити статтю.

9 Востаннє редагувалося VTrim (29.12.2014 22:31:24)

Re: Корисні статті

Не знаю чи корисні:),але добавив декілька своїх (ті,що раніше писав).

=)
Подякували: Replace1

10 Востаннє редагувалося Анатолій (29.12.2014 23:05:12)

Re: Корисні статті

Replace написав:

Правил особливо покищо нема.

Об'єм - я думаю, що повинно бути більше 2 абзаців (більше 500 символів) :)
Оригінальнальність - своя або переклад можливо чогось з вказанням джерела.
Корисність - це вже на ваш розсуд. Може бути як простою так і складною, так само і тема може бути вузькою або широкою.
Премодераторство - думаю, можете надіслати мені текст або модераторам відповідних розділів, в якому ви хочете розмістити статтю.

Як на мене то задумка "статті на форумі" це корисно і хороша ідея.
Але б я рекомендував би, якщо стаття, то вона повинна мати атрибути статті, в іншому випадку це буде той же форум, так згідно вікіпедії стаття має відповідати напрямкам:

1. Зміст
Головна вимога: стаття має давати завершене уявлення про предмет статті і розкривати його найважливіші сутнісні риси. У ній мають міститися всі важливі факти й деталі, які стосуються предмета.
Усі відомості мають бути достовірними і конкретними (тобто ніяких «а потім», «колись», «де-не-де», а лише «24 березня 1962», в XVI столітті тощо). У статті не повинно бути невиразних і голослівних узагальнень і «напівправди».
Перше речення (чи перші кілька речень) статті повинні містити ясне й стисле визначення аналізованого поняття.
Вміст статті є стабільним, висловлена в ній точка зору має бути загальноприйнятою (серед фахівців із цієї теми). Зразкова стаття не повинна викликати гарячих суперечок. Стаття має бути безсторонньою і відповідати політиці нейтральної точки зору.
По можливості, в статті повинні бути посилання на сучасну авторитетну літературу з цього питання.

2. Мова і стиль
Стаття має бути написана в науковому стилі, літературною українською мовою.
У ній не повинно бути орфографічних, граматичних чи смислових помилок.
Стаття має бути термінологічно коректною, містити необхідний мінімум спеціальної термінології. Не варто переобтяжувати статтю термінами і складними термінологічними виразами. Текст статті повинен бути зрозумілим для людини із загальною середньою освітою

3. Форма
Розмір, чи довжина, статті повинна відповідати обсягу аналізованого предмета. Коли доречно, окремі розділи слід виділяти в окремі статті.
Стаття повинна відповідати стандартам форматування статей в проектах.
Стаття обов'язково повинна містити в тексті виноски, які будуть зібрані в розділі «примітки».
Стаття має мати чітку і логічну структуру: коротка анотація; зміст; основна частина, розбита на розділи; примітки; література; джерела.
Якщо тематика статті дозволяє, в статті має бути продуманий і якісний ілюстративний матеріал.
У статті вітається доречне форматування. Як зайве, так і недостатнє оформлення заважає читанню.

4. Оригінальність і юридична бездоганність
Вибрана стаття має бути оригінальним текстом, а не скопійованим з якогось (нехай навіть не захищеного авторським правом) джерела. Але це жодним чином не означає, що стаття може бути оригінальним дослідженням.
Усі використані в статті зображення мають бути бездоганні з погляду закону, тобто вони не мають бути захищені ліцензіями. На сторінці кожного використаного в статті зображення має міститися правдива інформація про ліцензії, а також про автора зображення.

Як зразок, може бути такий варіант Основне в дизайні сайтів
велика змістовна стаття, а далі обговорення.

Збираю знання і... роздаю знання :)

11

Re: Корисні статті

Як у вікіпедії це занадто. Стаття просто повинна нести якусь користь, мені наприклад більше подобається коли все розписано на практиці. Ось наприклад, я писав колись, вона не зовсім відповідає критеріям з вікіпедії, проте велика кількість людей з усього світу мені дякують. :)

12

Re: Корисні статті

воу-воу
чесно, я вже навіть не пам'ятаю, що я там писала, але там точно не пахне науково-публіцистичним стилем.
я писала так, як воно є, як би скала у повсякденному житті, бо так виходить краший діалог з читачем, та й навіщо мені себе силувати й заганяти в якісь рамки?
якісь підрозділи є, бо пишу я хаотично, по шматочку з різних місць, а потім зліплюю їх в одне ціле, тому це щоб я не заплуталась і було легше шукати певні місця
літератури взагалі нема, бо більшість написаного складає моє суб'єктивне імхо, підкріплене гуглом
короче, я за вільне самовираження

Психологічні бесіди з додатковою послугою промивання мізків. Недорого.
Не дизайню. Взагалі ні разу. У назві розділу "Дизайн та графіка" є слово "графіка" - ось тут трохи шарю. І не більше. Так, часто питають.
Продам гараж
Подякували: Replace1

13

Re: Корисні статті

Питань нема, ваша домівка ваші правила :)

Збираю знання і... роздаю знання :)
Подякували: Replace1

14

Re: Корисні статті

@Анатолій

Я на форумі накидав свого часу кілька таких постів, які зараз потрапили до списку місцевих статей. Потім частину їх використав у себе у блозі, розширивши і доповнивши

Імго, досить, щоб стаття була легко читабельною, логічно послідовною і по можливості грамотною лексично.


З.І:
@Replace

Зараз ідея спала на думку: може, створити міні-пісочницю для таких статей?  На рівні форуму десь в "Обговореннях" створити підрозділ, у якому юзери зможуть постити свої статті. Корисність статті міряти "дяками". Плюс лишати можливість коментування (якщо там є неточності - автор одразу і фіксить і виставляє на розсуд). Статті, які досягли левела "integrated", переносяться модерами (або автоматом) до тематичних форумів з залишанням посилання на форумі "Обговорення".
Чи це занадто ідеалістична ідея? :)

Подякували: Анатолій, quez2

15

Re: Корисні статті

Корисність статті міряти "дяками"

Погане мірило, насправді.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

16

Re: Корисні статті

0xDADA11C7 написав:

Корисність статті міряти "дяками"

Погане мірило, насправді.

Можна кількістю переглядів сторінки міряти, чи кількістю переходів з гугля

x

17

Re: Корисні статті

0xDADA11C7 написав:

Корисність статті міряти "дяками"

Погане мірило, насправді.

Можна й іншими шляхами - я перший-ліпший підкинув. :)

18

Re: Корисні статті

Ми маємо верховних жерців розділів, то хай вони визначають користь од статті.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

19

Re: Корисні статті

0xDADA11C7 написав:

Ми маємо верховних жерців розділів, то хай вони визначають користь од статті.

Тоді логічно створити Верховний Модераторський Суд (ВМС), бо усі модери мають рівні права на усі розділи, а багато розділів модера не мають взагалі. :)

20

Re: Корисні статті

Bartash написав:

@Анатолій

Я на форумі накидав свого часу кілька таких постів, які зараз потрапили до списку місцевих статей. Потім частину їх використав у себе у блозі, розширивши і доповнивши

Імго, досить, щоб стаття була легко читабельною, логічно послідовною і по можливості грамотною лексично.

Досить слушна думка, сьогодні саме над цим роздумував самостійно і теж дійшов до того ж висновку.
Тим паче тут можна редагувати свої пости, розширювати і доповнювати,...гадаю тоді пост справді може перетворитись на корисну статтю.

Збираю знання і... роздаю знання :)