Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 128 129 130 131 132 … 720 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Тоді цікаво як він всіх лоханув стільки разів
Тоді цікаво як він всіх лоханув стільки разів
просто - мікронавушник
Як шахрай — достатньо вумний. Але не настільки, щоб його не піймали. Якби не вдавав із себе лікаря (що призвело до смертельних випадків, які викликали шум у ЗМІ), може, вже й у парламенті сидів би.
А як це вдавалося МММ, вдається Путіну, сектам і т.д.? І хто там воду заряджав через телевізор?
VTrim написав:Тоді цікаво як він всіх лоханув стільки разів
просто - мікронавушник
▼Прихований текст
Інфа сотка?
Cyan написав:VTrim написав:Тоді цікаво як він всіх лоханув стільки разів
просто - мікронавушник
▼Прихований текстІнфа сотка?
зуб даю
А як це вдавалося МММ, вдається Путіну, сектам і т.д.? І хто там воду заряджав через телевізор?
Не порівнюйте пропаганду та тупість людей з цими фокусами..
Invader написав:А як це вдавалося МММ, вдається Путіну, сектам і т.д.? І хто там воду заряджав через телевізор?
Не порівнюйте пропаганду та тупість людей з цими фокусами..
Фокус у тому, що люди здебільшого не перевіряють надійність джерел. Ми не знаємо, що то за суперкомп'ютер (а може, це простенький шаховий скрипт, що робить рандомні ходи в межах правил?), якого обіграв даний суб'єкт, як і не знаємо, чи був цей матч колись взагалі. Просто нам так сказали. Хто? Ну, ми ж не знаємо того журналіста особисто…
Ну Ви своїх мізків також не бачили,вам просто сказали,що вони є. Це не образа 
всьо, баньте цього провокатора!
Ну Ви своїх мізків також не бачили,вам просто сказали,що вони є. Це не образа
Насправді так. Вірніше навіть, кожен із нас знає, що мозок є в голові кожної людини, включаючи його самого. Хоча більшість із нас не були присутніми на розтині (тому, фактично, навіть у наявності мозку в голові людини ми не могли пересвідчитись на власні очі — просто приймаємо це з авторитетних для нас джерел).
Фокус у тому, що люди здебільшого не перевіряють надійність джерел. Ми не знаємо, що то за суперкомп'ютер (а може, це простенький шаховий скрипт, що робить рандомні ходи в межах правил?), якого обіграв даний суб'єкт, як і не знаємо, чи був цей матч колись взагалі. Просто нам так сказали. Хто? Ну, ми ж не знаємо того журналіста особисто…
Матч був відкритий, за ним спостерігали про-шахери гравці. І кажуть що в один момент комп’ютер припустився незрозумілої помилки
Матч був відкритий, за ним спостерігали про-шахери гравці. І кажуть що в один момент комп’ютер припустився незрозумілої помилки
Навіть якщо так — замість шахової програми міг грати гравець, приєднаний по мережі, який у певний момент підіграв своєму «гіперінтелектуальному» супротивнику. Власне, ми ніде більш не чули про шахову програму «рибка-якась там», проти якої він грав.
0x9111A написав:Матч був відкритий, за ним спостерігали про-шахери гравці. І кажуть що в один момент комп’ютер припустився незрозумілої помилки
Навіть якщо так — замість шахової програми міг грати гравець, приєднаний по мережі, який у певний момент підіграв своєму «гіперінтелектуальному» супротивнику. Власне, ми ніде більш не чули про шахову програму «рибка-якась там», проти якої він грав.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rybka
0x9111A написав:Матч був відкритий, за ним спостерігали про-шахери гравці. І кажуть що в один момент комп’ютер припустився незрозумілої помилки
Навіть якщо так — замість шахової програми міг грати гравець, приєднаний по мережі, який у певний момент підіграв своєму «гіперінтелектуальному» супротивнику. Власне, ми ніде більш не чули про шахову програму «рибка-якась там», проти якої він грав.
Рибка (4) була найпотужнішим шаховим двигуном (з 2007 по 2010 рр), але була злита (дискваліфікована) за те, що її автор використовував код інших програм у своїй. Вікі.
Чому PHP & JavaScript зайняли відповідно 3-е і 4-е місце Зарплаты разработчиков Украины — декабрь 2014 в розділі "Популярность языков программирования "? Кому потрібні ті Java & C#. І чому Junior PHP SE в динаміці так просіли? Комусь іщ за C++ абыдна?
Вважаю дані доу нерепрезантативними. Якщо в людини є смак або клепка, то в опитуванні доу вона не братиме участі, бо американська мрія в українських реаліях виглядає жалюгідно. Я не є прихильником С++ чи ненависником PHP.
DOU якось пропагує американську мрію? І конкретизуйте що ви маєте на увазі під американською мрією.
Ні, доу складаються з людей які вірять у американську мрію. Умовно американькою мрією називають те, що будь-який член суспільства (домогосподарка чи різноробочій) якщо докладе зусилля, то зможе вибитися в люди. У випадку України, де не діють ринкові механізми, а суспільство в стані перманентного конфлікту, американська мрія в розумінні гіпстерів є інтеграція з державою - породженням Кагановіча і Сталіна, при тому що самі гіпстери будуть це невміло заперчувати і посилатися на якийсь "американський досвід". В нашому випадку придатний американський досвід це досвід Джорджа Вашингтона, в Україні подібні процеси називалися Коліївщиною, а її провідниками є Гонта і Залізняк. В країні червоних директорів "аполітичні" чи "помірковані" косплеєри американської мрії перетворюються на недолугі гвинтики системи. Це як з багатьма дисидентами-шістидесятниками, які діяли в межах радянської конституції.
Здається іконки розділів оновили чи то здається?
