41

Re: Поринь в третій Пітончик

А про що тобі туди відписати?

42

Re: Поринь в третій Пітончик

bunyk написав:

А про що тобі туди відписати?

Склад команди та які сторінки перекладені.

43

Re: Поринь в третій Пітончик

nicoliafox, на сторінці все є. Дивіться уважніше.

Подякували: nicoliafox1

44

Re: Поринь в третій Пітончик

Replace написав:

nicoliafox, на сторінці все є. Дивіться уважніше.

Я так бачу Ви все переклали, але є певні помилки в перекладі?

45

Re: Поринь в третій Пітончик

slabinoha написав:

http://www.greenteapress.com/thinkpytho … ython.html ще оця. Алгоритми винесені в додатки, зате є окремий розділ по GUI. Крім того, є окрема книга по алгоритмах http://www.greenteapress.com/complexity … lexity.pdf та по статистиці: http://www.greenteapress.com/thinkstats/thinkstats.pdf. Оце комплект:)

Я є один із помічників автора, Jeffrey Elkner, на перший версії цієї книги:

http://openbookproject.net/thinkcs/python/english2e/

Якщо хтось хоче її перекласти і має питаня до автора я можу допомогти.

Подякували: Chemist-i, koala, 0xDADA11C7, Torbins, bunyk, Blast, leofun017

46 Востаннє редагувалося koala (21.12.2014 23:12:42)

Re: Поринь в третій Пітончик

Вирішив у вільний час почитати документацію по Пітону. Задля саморозвитку, просто. І прямо в документації читаю таке:

Python does not support single-precision floating point numbers; the savings in processor and memory usage that are usually the reason for using these are dwarfed by the overhead of using objects in Python, so there is no reason to complicate the language with two kinds of floating point numbers.

У мене таке реально відбиває бажання читати далі. Треба знайти якесь виправдання для застосування мови, в якій економія в два рази - це дрібниці порівняно із витратами власне мови. Для JavaScript таким виправданням для мене було те, що це мова для браузерних скриптів в 10 рядків. А як із Пітоном?

Подякували: leofun011

47

Re: Поринь в третій Пітончик

у мене питання, а чи можна те все сконвертити в pdf - ку?

48

Re: Поринь в третій Пітончик

koala написав:

Треба знайти якесь виправдання для застосування мови, в якій економія в два рази - це дрібниці порівняно із витратами власне мови. Для JavaScript таким виправданням для мене було те, що це мова для браузерних скриптів в 10 рядків. А як із Пітоном?

Це мова для системних скриптів в 10 рядків. Або скриптів того ж блендера.

49

Re: Поринь в третій Пітончик

Якщо ніхто не проти я б міг збирати потроху те усе в odt файл і потім сконвертувати в pdf

50 Востаннє редагувалося Nick9956 (21.12.2017 14:31:48)

Re: Поринь в третій Пітончик

bunyk написав:

Трохи попіарюсь. Я перекладаю Dive into Python 3, третину вже здається зробив. От хотів спитати, може хто допоможе. Хоча б прочитанням і наїздами на термінологію, яка ще не вироблена. Тому що як завжди проблемою є перекласи list comprehension, dictionary comprehension,  чи multiline string.

є багато орфографічний помилок
типу -  Коли браузер просить віддати це зображення сервер додає у відповідь такі заголовки HTTP ( пропущена кома перес словом сервер )

51

Re: Поринь в третій Пітончик

Nick9956 написав:

я багато орфографічний помилок

Правильно писати "є багато орфографічних помилок" (перепрошую, не втримався :) ), і так, є, виправляйте коли бачите. Помилки з комами правда називаються синтаксичними, і в мене з ними дуже погано.

52

Re: Поринь в третій Пітончик

bunyk написав:
Nick9956 написав:

я багато орфографічний помилок

Правильно писати "є багато орфографічних помилок" (перепрошую, не втримався :) ), і так, є, виправляйте коли бачите. Помилки з комами правда називаються синтаксичними, і в мене з ними дуже погано.

пунктуаційні помилки, якщо ще точніше