Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc
Сторінки Попередня 1 … 11 12 13 14 15 … 19 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
детально почитайте тему, автор чогось не пише про те що до нього хтось звертався
Только я поставлю новый пароль в стиме, через 2 минуты обнаруживаю что я уже не в сети и тогда снова приходилось менять пароль, похоже мне на комп скачали какой-нибудь троянский конь (на линукс, насколько я знаю трояны есть, по крайней мере на RHEL)
троян - це прога яку юзер сам запустив, тут не ОС а саме голова з дірками.
Троянські програми, трояни, троянці (англ. Trojan Horses, Trojans) — різновид шкідницького програмного забезпечення, яке не здатне поширюватися самостійно (відтворювати себе) на відміну від вірусів та хробаків, тому розповсюджується людьми.
простими словами троян можна написати хоч на батниках, і якщо назвати його кицьки у ванній.ava.bat а в середину написати щось на зразок шатдаун - то це вже троян - хоча ОС не винна що юзер його запустив, це не є вразливостями ОС це вразливість юзерів
Так що - як співається в одній пісні
Всякому городу нрав і права, Всяка імієт свой ум голова,
крім того автор же не наводить ігровий чат, а там багато чого можна почути - цікавого й не дуже
Google исправил ошибку, около 10 лет присутствующую в TCP-стеке ядра Linux
да, да, в ядрі лінукс код відкритий і баги виправляються так швидко
Google исправил ошибку, около 10 лет присутствующую в TCP-стеке ядра Linux
да, да, в ядрі лінукс код відкритий і баги виправляються так швидко
Добре, що хоть виправляють, на відміну від Windows ))
Google исправил ошибку, около 10 лет присутствующую в TCP-стеке ядра Linux
да, да, в ядрі лінукс код відкритий і баги виправляються так швидко
Залежить від критичності бага. Оптимізувати можна взагалі що завгодно.
Добре, що хоть виправляють
да, дуже швидко і оперативно, не пройшло й 11 років
Добре, що хоть виправляють
да, дуже швидко і оперативно, не пройшло й 11 років
Це баг, але не в безпеці, як це у Windows.. які до речі Microsoft роками не виправляє, а про інші баги і згадувати страшно.. фактично це дрібний баг під час пошуку якого виправили ще сотню дрібних помилок в реалізації алгоритмів та оптимізували ще сотню другу.. тому ніхто з його пошуком не квапився, бо по мірі його пошуку знаходили що ще покращити чи виправити.. в той час як у Microsoft до подібних багів черга не доходить..
в той час як у Microsoft до подібних багів черга не доходить..
в лінуксі вони теж є 
як і в будь якій ОС
не одна майкрософт грішна в цьому плані
в той час як у Microsoft до подібних багів черга не доходить..
в лінуксі вони теж є
не одна майкрософт грішна в цьому плані
Але вона одна грішна в тому, що їх вчасно не виправляє, а роками робить вигляд що їх немає...
роками робить вигляд що їх немає...
так саме як і всіх лінуксах і інших ОС, якщо не вдалось повторити помилку, то як її виправити ))))
Не всяка помилка в алгоритмі є багом)
роками робить вигляд що їх немає...
так саме як і всіх лінуксах і інших ОС, якщо не вдалось повторити помилку, то як її виправити ))))
Microsoft клав болт навіть тоді коли вдавалося повторити, вже купу було випадків коли роками ігнорували помилку навіть при тому що описали як її відтворити.. просто робив вигляд що її немає, поки хтось з корпорацій не розголосить що є така чи вразливість ставала дуже популярною серед хакерів.. це вже факт, навіть деякі колишні працівники попри кабальну угоду про нерозголошення визнавали.. і вся проблема була в тому, що діяв принцип "працює, то не чіпай", а тотальна генерація бидлокоду не вважалася проблемою.
не випадково говорять, шо програмісти люблять майкрософт, бо всі помилки можна на них скинути. Ще Кріс Касперскі в своїй статті писав приклад, де програма кидає помилку в одну з системних бібілотек віндовс, та доказав, що в більшості помилок треба шукати в своєму коді, а не в dll бібліотеках, тому коли виникає помилка dll це не означає шо знайшли помилку в віндовс.
не випадково говорять, шо програмісти люблять майкрософт, бо всі помилки можна на них скинути. Ще Кріс Касперскі в своїй статті писав приклад, де програма кидає помилку в одну з системних бібілотек віндовс, та доказав, що в більшості помилок треба шукати в своєму коді, а не в dll бібліотеках, тому коли виникає помилка dll це не означає шо знайшли помилку в віндовс.
Саме тому і казав, що справжні програмісти на Windows не пишуть.. бо він пекло для професіоналів та рай для дурнів, недопрограмістів, кустарників, кулібінів, і т.п. збіговиську халтурників та тяпь-ляп "розробників".
бо він пекло для професіоналів та рай для дурнів, недопрограмістів, кустарників, кулібінів, і т.п. збіговиську халтурників та тяпь-ляп "розробників".
шось быльше нагадує про лінукс програмування
не випадково говорять, шо програмісти люблять майкрософт, бо всі помилки можна на них скинути. Ще Кріс Касперскі в своїй статті писав приклад, де програма кидає помилку в одну з системних бібілотек віндовс, та доказав, що в більшості помилок треба шукати в своєму коді, а не в dll бібліотеках, тому коли виникає помилка dll це не означає шо знайшли помилку в віндовс.
Тут впринципі згоден. Якщо використовуєш чужі бібліотеки. то повинен розраховувати на те, що вони будуть викидати помилки.
бо він пекло для професіоналів та рай для дурнів, недопрограмістів, кустарників, кулібінів, і т.п. збіговиську халтурників та тяпь-ляп "розробників".
шось быльше нагадує про лінукс програмування
програмування для лінукс платформи лиш у халтурників та тяп-ляп програмістів страх викликає та в пекло їх життя обертає..
Місце для срання - сріться тут а не у всіх темах підряд
в якій темі писати* для тих хто був мобілізований, щиро дякую.
