1

(21 відповідей, залишених у Java)

Простенький чат

2

(7 129 відповідей, залишених у Інше)

Теж користуюсь даним сайтом (104.ua) для подання показів лічильника. Глючна штука, просто страх.

3

(33 відповідей, залишених у Хостинг та домени)

elektryk написав:

...Бо я доки освою створеня сайту, то и рак свисне. А в мене вже немає стільки часу. А що сказати нащадкам є...
...Справа в тім, що я маю поверхові знання по джавіскріпту та по РНР та трохи більші по HTML5 i CSS3...
...Крім звалища мені потрібно, щоб читачі мали змогу коментувати статті...

Ви мене так заінтригували, що я сьогоднішній день присвятив WordPress (ніколи з ним раніше не працював). Зареєстрував домен, скачав WordPress, завантажив його на хостинг, створив базу даних, "встановлення" WordPress, вибір та активація теми для блога, копіпаст статті з даного форуму, додавання плагіна для відображення коду в статті (Crayon Syntax Highlighter),  додавання нового елемента (спойлер), пробігання по меню (ознайомлення) в адмін частині сайта.
http://wp-blog.pp.ua/
ЩО ВАМ ЩЕ ПОТРІБНО? ХОЧЕТЕ ЩОСЬ СКАЗАТИ НАЩАДКАМ, ТО КАЖІТЬ.
Ваших заявлених знань тут вистачить з головою.

4

(33 відповідей, залишених у Хостинг та домени)

Не хочу Вас образити, але я думаю коли Ви отримаєте багацько файликів з багатьма рядочками коду, які Вам ніхто розжовувати не буде, то сумніваюсь що у Вас складеться мозаїка. Схиляюсь до того, що Ваша мозаїка тільки більш заплутається.
А так, як Ви пишете : "маю поверхові знання по джавіскріпту та по РНР та трохи більші по HTML5 i CSS3" + не хочете обрати 1 чи 2 варіанти (готовий блог або WordPress), то прапор Вам у руки. Пишіть малі шматки коду, пишіть, що не виходить, думаю Вас, на даному форумі, зможуть направляти в правильне русло. Успіхів.

5

(33 відповідей, залишених у Хостинг та домени)

elektryk написав:

А що сказати нащадкам є.

Так 0xDADA11C7, все чітко Вам розписав:

0xDADA11C7 написав:

Тоді вам не PHP треба вчити, а просто як встановити якийсь Wordpress на хостинг(і писати туди). Чи просто можете зареєструватися на https://www.blogger.com/ (якщо маєте пошту гугла, то ви вже зареєстровані) і писати туди.

Що тут ще можна додати?! Хіба що сортування
1. Google (слова для пошуку) -> створення блогу. І там купа сайтів на яких можна вести свій блог (найлегший варіант)
2. Wordpress і там 5 хвилин шаманства і буде Вам блог (відео на YouTube безліч) (трішки важчий варіант)
3. Писати все руками (значно важчий варіант + якщо "А в мене вже немає стільки часу. А що сказати нащадкам є", тоді краще 1 або 2 варіант). Хіба будете писати (казати) нащадкам, якось так  :) :

<!DOCTYPE html>
<html lang="ua">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Блог</title>
</head>
<body>
    <?php
        echo "Я хотів розповісти...";
    ?>
</body>
</html> 

6

(7 відповідей, залишених у Статті)

FakiNyan написав:

.. розповідати про routes, але я не зовсім допер, нащо воно треба, ...

ngRoute модуль для SPA (Single Page Application)

FakiNyan написав:

Так а які версії є, наскільки вони популярні і перспективні? А то поки що я знаю, що є AngularJS, котрий юзає таки JS, і є Angular, котрий юзає TypeScript. А чи є якісь версію першого й другого, а то я зараз вчу AngularJS, а якої воно версії я не знаю.

Перший Angular - це AngularJS, остання версія 1.6.6. Далі створили новий фреймворк Angular. Angular2, Angular4, ...
AngularJS != Angular
https://dou.ua/lenta/columns/angular-2/
P.S. Мені досить до вподоби AngularJS, проте якщо дійсно хочете стати модним фронтендщиком то Вам, "тільки вперед" Angular.

7

(18 відповідей, залишених у Пропоную роботу)

Ну тоді з понеділка можу приступати  :D
"наповнювати сайт контентом" - no problem
"слідкувати за його справністю" - no problem (як стане несправним відразу скажу)
"трошки дизайн змінити" - no problem (колір кнопок міняю за 2 сек.)
"налаштовувати локальну мережу" - no problem
8)

8

(18 відповідей, залишених у Пропоную роботу)

Звучить заманливо!  :D
А, якщо серйозно, Ви хоч більш інформативно опишіть "хто то має бути".

9

(12 відповідей, залишених у JavaScript)

yan.volkovich написав:

я гуглив animate, але в мене нічого не вийшло, може ви мені покажете як теж саме зробити через animate? через css я знаю як зробити, але мені дуже цікаво як зробити через jQuery, це для того щоб краще розуміти jQuery. я так вчуся :)

Так приклад написаний ж на jQuery. Animate виконуэ анімацію протягом певного часу ось і все.

10

(12 відповідей, залишених у JavaScript)

yan.volkovich написав:

на jQuery, але в jQuery ж нема альтернативи setInterval ? ну тобто, як по іншому написати теж саме але на jQuery

На jQuery ось так і написати, проте, якщо вам просто потрібно крутити елемент вічно то все набагато легше CSS:
...
animation-iteration-count: infinite;
...
@keyframes xxx{
    from {
        transform:rotate(0deg);
    }
    to {
        transform:rotate(360deg);
    }
}
...

11

(12 відповідей, залишених у JavaScript)

yan.volkovich написав:

нескінченну анімацію саме на js,
https://codepen.io/sponge_yan/pen/XeaavJ

Так на чистому JS чи на jQuery?
Можна для прикладу ось так :

var deg = 10;
setInterval(function () {
                deg += 2;
                $(".poloska").css('transform', 'rotate(' + deg + 'deg)');
            }, 10);

Запити на статті  ;)

P.Y. написав:

Чому так песимістично? Форум не виглядає мертвим, я б сказав. Максимум, «затишним».

Ось тут прямо в яблучко! "ЗАТИШНИМ", для тих хто тут давно тут дуже затишно, для нових? Хм...

P.Y. написав:

відсутність чітких критеріїв статті (ідеально було б виписати цей момент у правилах) і незручність їх розміщення (глибше закопані в підрозділи, ніж звичайний флуд)

Критерії, воно то добре. Але критерії "фільтрують", що можна, а що ні. А тут і фільтрувати не має що. Це як йдеш  купувати штані в магазин, є критерії: колір, розмір, виробник, тощо. А якщо штанів не має , то і критерії не потрібні.
Незручність їх розміщення - те ж згідний, Але це вже для пошуку статей не зручно. Проте не має, що шукати. Можливо я не помічаю, даних статей? Раніше був на форумі значно частіше (можливо щось змінилося, хоч сумніваюсь), але там де зазирав (JAVA, C#, JS) - то там, м'яко кажучи, не густо тих статей.

Напевно, ввів Вас в оману. Рейтинг, тоді ніхто не обіцяв "накидати", тоді була створена тема (якщо пам'ять не зраджує початок 2016 року) про популяризацію даного форуму за допомогою написання статей. Але цих статей з'явилося буквально декілька.  :(   Тобто особливого зрушення, не було. Тому і зараз, хоч +100 до рейтингу, як на мене, нічого не змінять. Оскільки, рейтинг на даному форумі - це ... (далі кожен може написати свій варіант). Якщо люди тоді не хотіли нічого писати, той зараз нічого не напишуть...

P.Y. написав:

...Було б добре, наприклад, втілити механізм заохочення за написані статті...

Було вже таке. На жаль, закінчилося великим пшиком.

16

(88 відповідей, залишених у Обговорення)

Те, що ви плануєте зробити - це добре. Але ми трішки говоримо про різні речі:

0xDADA11C7 написав:

...аби кодери хоча б мали уявлення як компи працюють...
...Коли людина усвідомить як воно все працює, то осилити ARM чи x86-64 їй буде вже не складно...
...А може і не треба їй ті асемблери -- побачить як працює і не буде потім задавати дурних питань, краще освоїть свій стек технологій...

Я пропоную школярам читати книгу про те, як функціонує ПК. А школярі це діти, які ще навіть не визначились, ким хочуть стати в цьому житті: лікарем, інженером електриком, вчителем фізкультури, інженером програмістом, тощо.
Ви самі зазначили, що хочете: "популяризувати кодинг в машинному коді в шістнадцятковому редакторі, аби кодери хоча б мали уявлення як компи працюють". Тобто, як мінімум для людей, які своє майбутнє бачуть в програмуванні.
А книга Петцольда, то простенька книга в якій розповідається про азбуку Морзе, шрифт Брайля,... Я не стверджую, що ця книга найкраща з усіх книг, які досить просто описують, як працює ПК. Але з тих книг, які я читав (а я не так багато їх прочитав, якщо від А до Я то максимум 10 штук), однозначно вона найкраща для людей, які і приблизно не орієнтуються, що ж там всередині відбувається.

0xDADA11C7 написав:

А може і не треба їй ті асемблери -- побачить як працює і не буде потім задавати дурних питань, краще освоїть свій стек технологій.


А, я й не пропоную зациклюватися на С/С++, хоча якщо людині подобається то чому б не вчити до фінального кінця. Але для загального розуміння, розвитку, як мінімум зайвими не будуть. Мені особисто було просто цікаво пробігтися по даних мовах. Я зараз, напевно б, фіг, щоб написав, але все ж таки якісь загальні поняття залишилися, щоб +/- орієнтуватися, що ж там відбувається.

Взяти приклад, в Java. Створити метод, що приймає колекцію, яка містить в собі колекції (ArrayList<ArrayList<SomeObjecr>>) в методі трішки "попрацювати" з даною колекцією. Роботи - 1 хвилина. Проте, скільки, я матюків згадав, коли я це робив в C++.  :D

17

(88 відповідей, залишених у Обговорення)

Проблема в тому, що в нас ні першого, ні другого і це сумно.  :(  Проте, це вже зовсім інша тема, а не "Яку мову програмування краще обрати за першу?"

P.S.

ping написав:

вивчення Django - це вивчення саме Django, а не Python
(c) не мій )

Вибачайте, ні того, ні того не знаю, вони для мене рівні.  :D

18

(88 відповідей, залишених у Обговорення)

Дякую, буду мати на увазі, якщо дійду до Python (в чому сумніваюсь, хоча "пути Господни неисповедимы"  :) )

19

(88 відповідей, залишених у Обговорення)

Нажаль в нас проблема не тільки в перекладі (хоч його зробити легше, аніж написати), але й в написанні НАШИХ книг про програмування. Якщо взяти всі книги по програмуванню, які прочитав (або майже повністю прочитав), то маю тільки дві книги, які написані НАШИМИ. А якщо додати, що це книги, які не друкують, а у вільному доступі, геть сумно стає (хоч можна радіти, що без проблем можна собі їх закачати, але я б з радістю купив би собі друковані).
"Дизайн патерни – просто, як двері" (Андрій Будай)
"jQuery для начинающих" (Антон Шевчук)

20

(88 відповідей, залишених у Обговорення)

0xDADA11C7 написав:

fed_lviv
Ви наводите приклади книжок не для початківців...

"Философия Java" (Брюс Эккель) - тут згідний, початківцю дану книгу читати буде не цікаво.
"PHP 7. В подлиннике" (Игорь Симдянов, Дмитрий Котеров) - повністю, ще не прочитав, але по прочитаному не скажу, що вона "дуже важка", наразі вона мені нагадує, аналог для С# ("Язык программирования C# 6.0 и платформа .NET 4.6" - Эндрю Троелсен,  Филипп Джепикс) - начебто груба, начебто про все, але не сильно глибоко, тому легко сприймається.
"Код. Тайный язык информатики" (Чарльз Петцольд) - для ПОВНИХ НУЛІВ, але дуже цікава. Ще раз наголошую читається, як художня, ну можливо з середини потрібно замислюватися. Рекомендував би для обов'язкового читання, для всіх хто прагне стати хакером, програмістом (_____ тут можна все інше дописати :)). Не даремно ж Петцольд отримав премію Windows Pioneers, вміє розповідати. :D Проте хай даний факт не відкидає любителів Linux від читання даної книги.  :D

0xDADA11C7 написав:

Також наводити приклад  ентерпрайзових засобів...

Тут не важливо, які засоби, я просто наголошую, що дуже добре хоч приблизно усвідомлювати, "що під капотом".