1

(2 відповідей, залишених у Обговорення)

переписали на Rust, і ніби через те він швидший

2

(5 відповідей, залишених у Кошик для сміття)

Monolith написав:

В чому логіка? Українська компанія (чи що то), для української аудиторії, створює російськомовний сайт.  *BRAVO*

Оскільки присутня оця фігня, то значить не для української аудиторії))

3

(422 відповідей, залишених у Обговорення)

Прихований текст
А чого сюди?)

Вангую, що це важко) Якщо пошук власного комента, то на сторінці є кнопка "Активність" - там вся активність. Можна листати поки не набридне шукати.

4

(15 відповідей, залишених у PHP)

olx може виявитись розумним і змінити алгоритм) через це і не працює)

5

(1 621 відповідей, залишених у Розваги та гумор)

Vo_Vik написав:

Це якийсь двигун внутрішнього згорання для танкера. Цікаво скільки таке чудо палива жре.

Прихований текст
Це просто збільшена картинка у фотошопі ДВЗ звичайної машини

6

(10 відповідей, залишених у Обговорення)

vtorgashov написав:
Q-bart написав:

Чувак, ти з політеху (того, що львівський)?

Хм... А ви з полiтеху ?

Та я то так. Просто там чув про схожий проект, де треба розпізнавати цифри, от і подумав, що це ті самі люди))

7

(10 відповідей, залишених у Обговорення)

Чувак, ти з політеху (того, що львівський)?

8

(1 621 відповідей, залишених у Розваги та гумор)

sensei написав:
Прихований текст
http://image-store.slidesharecdn.com/d82fac54-38d7-440d-ab55-4fab68736a8c-original.jpeg

О! Вже запостили, а я тільки зайшов сюди з думкою про цю картинку

9

(2 відповідей, залишених у *nix)

Ну скайп бесіду я записував окремою (не вбудованою в скайп) прогою. Їх же куча в неті. Мій - audio recorder

10

(48 відповідей, залишених у Інше)

Тоді вчіть щось і працюйте віддалено. У фб є група пилипа духлія - befree - фріланс. Почитайте там.

11

(4 відповідей, залишених у Web-сервери)

нє, то окремо вказана папка де є файли:

nginx.access.log
nginx.errors.log

і ще логи uwsgi

І от саме файл з логами access важить 2 гб

12

(4 відповідей, залишених у Web-сервери)

Вжахнувся я сьогодні, коли побачив, що в теці з логами nginx забито місця на 3.2 ГБ! 3.2 ГБ!

Можна їх почистити?

13

(14 відповідей, залишених у Ваші проекти)

Ну якщо ви не можете зрозуміти за що, то вам не личить створювати "соціалку для українців"

14

(9 відповідей, залишених у Обговорення)

він думає що "безсмертний", раз пише сюди таке)

0xdada.., , блокуєте?

15

(7 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Tar написав:
FakiNyan написав:

це воно якусь не ту картинку завантажило?

Прихований текст
https://cdn.discordapp.com/attachments/333936584481177600/379701219263774720/unknown.png

Та ні. Макету не має. Ліпив сам, кращої картинки під рукою не було(розумію що це не самий кращий варіант).

unsplash.com

16

(34 відповідей, залишених у Електроніка)

Короче, пройшло багато часу. Нічого насправді ще не зробили з wifi. Тільки почали роздуплятись у всій цій темв і зараз вже рілі все виглядає так складно, що хочеться кинути то все.

1. Вже є модуль ESP8266 12E
2. Передивившись купу відосів, зрохумів що ардуїно, таки не потрібне.

Потреба: треба щогодини збирати показники з датчика температури (його ще нема), і відсилати по wifi на сервер. Здається, сам ESP 8266 може подавати певний струм на певний пін кожну годину - це без питань. Відсилати на сервер - це взагалі його фішка - тож тут все ок. Вірно, це реально?


Як я зараз це уявляю. Я буду писати дуже на низькому рівні, бо насправді з електронікою вперше, хоча на уроках фізики в школі ми щось робили(але то було по інструкціях в книжці).

На wifi модулі нам потрібно:
1. Замкнути vcc і gnd. При тому не перестаратись, і зробити так, щоб напруга була рівна 3.3v.

В мене є батарейка на 9 v. Зрозумів що треба купити стабілізатор на 3.3v. Але як його підключити в схему? В нього 3 "ніжки". Це що таке? одна - плюс, третя - мінус. А середня - це що?

2. З'єднати RX(esp) з TX (uart) і TX(esp) з RX (UART).
3. Для програмування пін GPO 0 "закоротити на землю". Я правильно зрозумів, це озн. з'єднати з мінусом?

Якщо 3 крок виконано - то ми через ПК можемо писати код, і закидати сюди на ESP. Якщо тільки 2 перші - то модуль буде просто виконувати код, який там в ньому сидить. Так?


Тож поки це все, що я зрозумів. Що скажете? Чи правильно? Бажаю отримати відповіді на ці запитання, що вище, і є ще кілька.

Дуже дякую. Коли підключу модуль - з мене пиво.

P.S. Я серйозно!

17

(6 відповідей, залишених у Web-сервери)

Тада, робиться. Але якщо робити редірект, то що краще не ясно)) Поки здається нагуглив, що взагалі без різниці. Головне, щоб в gogle search console один раз вибрати один варіант і не міняти

18

(4 відповідей, залишених у Python)

Так. Переклади є такі:
1. Збереігаються в .po .mo - те, що з шаблонів і пітонівських файлів;
2. Зберігаються в базі. Через отакі поля, як вище)

Є готові додатки, які це роблять:
1. rosetta - дозволяє перекладати .po файли з адмінки.
2. django-modeltranslation - додає всі потрібні (по доступних мовах) поля в модель. І відразу при отримуваня даних  з бази віддає значення на вашій мові. І при записі теж саме)

19

(6 відповідей, залишених у Web-сервери)

І ще питання: може сертифікати треба для доменів з www, або запити на домени без www редіректити на www? Як там правильно? Стандарт якийсь, або-що?

20

(6 відповідей, залишених у Web-сервери)

О, дякую! Я ж ось тільки що зрозумів що може бути більше ніж одна директива server :)

Тож мені треба щоб працювала наступна схема:

1. HTTPS і всі домени без www - з'єднуємо з django додатком;
2. HTTPS і всі домени з www - редірект на домен HTTPS без www;
3. HTTP і всі домени з і без www - редірект на HTTPS без www.


Ось таке в мене вийшло:

# Redirect all HTTPS with www to HTTPS without www
server {
    listen 443;
    server_name www.domain.net;
    return 301 https://domain.net$request_uri;
    ssl_certificate         /etc/...;
    ssl_certificate_key     /etc/...;
}

server {
    listen 443 ssl;
    server_name www.domain.com;
    return 301 https://domain.com$request_uri;
    ssl_certificate         /etc/...;
    ssl_certificate_key     /etc/...;
}

# Redirect all HTTP (www and non www) to HTTPS without www
server {
    listen 80;
    server_name www.domain.net domain.net;
    return 301 https://domain.co.uk$request_uri;
}

server {
    listen 80;
    server_name www.domain.com domain.com;
    return 301 https://domain.com$request_uri;
}


# Handle all HTTPS without www
server {
    charset  utf-8;

    listen 443 ssl;
    server_name domain.com domain.net;

    # SSL Config
    ssl_certificate         /etc/...;
    ssl_certificate_key     /etc/...;

    location / {
            proxy_set_header    Host                    $http_host;
            proxy_set_header    User-Agent              $http_user_agent;
            ....
    }
    ...
}

Робоче. Все працює, як треба.
Але, як на мене, трохи не ОК, бо там деякі налаштування повторюються.))

Як вважаєте, підхід нормальний отакий? Чи щось можна оптимізувати?