У всіх трьох профілях бачу порожнє поле GitHub. Якщо точніше, це стосується всіх користувачів, що мають поле GitHub у своєму профілі.

2

(7 відповідей, залишених у Python)

На сертифікати курсів справді хтось дивиться при працевлаштуванні?

3

(10 відповідей, залишених у C/C++)

Так кажете, ніби компілятор — це екстрасенс, який знає, чого хоче топікстартер. У деяких випадках повідомлення про помилку надто загадкові. Наприклад, компілятор не бачить, що зайва дужка в 10 рядку, а не в останньому — відповідно, в 10 помилки «нема», зате в 11 компілятор побачить якийсь незрозумілий опис функції з рядковим літералом замість параметрів, а потім ще якийсь незрозумілий тип return, після якого йде числовий літерал замість імені змінної, і ще там відкриваюча дужка в останньому рядку пропущена...
До речі, не здивуюсь, якщо в двох передостанніх рядках нема крапок з комами, бо компілятор на них чогось лаявся.

4

(7 відповідей, залишених у Кошик для сміття)

Is it correct to use "not" with no verb binded to it?

5

(10 відповідей, залишених у C/C++)

Всі намагаються ввічливо не помічати зайвої фігурної дужки в 10-му рядку. І відсутніх «;» в двох наступних.

6

(78 відповідей, залишених у Пропоную роботу)

ExPy написав:

P.Y., яке змиритись??? Не маєте харизми чи що вас там стримує, ідіть іншим шляхом!!! Ось вам реальний план дій.
Завтра шукаєте в інтернеті книжку "Dive into python". не важливо, якщо нічого не зрозуміте. Все одно читайте! Потім йдете на python.org і вивчаєте стандартну бібліотеку від і до. Потім зубрите, саме, зубрите конвенцію по написанню кода на пайтон - PEP8, щоб від зубів відскакувало. Коли напишете свою першу дошку оголошень, по дорозі вивчивши верстку на html + css, качаєте і вчите любий асинхронний вебсервер на пайтон, рекомендую Tornado або Gevent. Як переробите дошку, щоб видавати принаймні 5 тисяч запитів у секунду, можете йти далі - тебе чекає захоплюючий світ хайпа. Apache Hadoop,надшвидкі асинхронні ключ-значення бази даних, MapReduce. Відсоток дураків / просто невезучих "спеціалістів" типу похапе або сісярп / джава-кодерів які проживають життя впусту, не завадять себе чекати і вже через півроку ви отримаєте такі суми, що будь-яка дівка буде мліти за однієї згадки вашої зарплати.

Ну, от вирішив перевірити експериментально — коли їздив у село до батьків, узяв з собою книжку з Джанґо, щоб було що почитати в дорозі. 1-й раз ніби спрацювало — дівчина поруч навіть намагалась трохи загравати до мене (причому, дівчина класна, схожа на фотомодель або щось назразок. А ще в неї на телефоні було професійне відео з дівчиною, дуже схожою на неї…) — але я поводився як справжній програміст, якого моделі цікавлять виключно в контексті ORM-мепінгу. 2-й — дівчина поруч демонструвала індиферентність (але й дівчина була не така цікава, як перша). Висновок: пітоністи подобаються не всім дівчатам, а лише гарним.

7

(2 відповідей, залишених у Шукаю роботу)

Українською — вбуоуваних.

8

(14 відповідей, залишених у Інші мови)

Не бачу суперечності. COBOL втратив актуальність і займає вузьку нішу підтримки legacy-коду з достаньо високим рівнем оплати. Java лишається популярною мовою й займає широку нішу актуальних комерційних проектів з достатньо високим рівнем оплати. І там, і там рівень оплати високий — але ринок Java-вакансій набагато ширший.

9

(14 відповідей, залишених у Інші мови)

«Втратив актуальність» означає, що нові програми на ньому, як правило, не пишуться — лише підтримка старого коду (яка може продовжуватись як-завгодно довго). Оскільки спеціалістів з таких мов зараз ніде масово не готують, то існує певний дефіцит кваліфікованих кадрів для таких вакансій — відповідно, й рівень зарплат достатньо високий.

10

(14 відповідей, залишених у Інші мови)

koala написав:
Добре, що Python ще не став цим...
http://turnoff.us/image/en/programming-languages-battle.png
Вирішив трохи ознайомитися з COBOL'ом

Вражає. Навіть додавання двох чисел (власне, як і хеловорд або програма, що нічого не робить) виглядає монструозно:

000100 IDENTIFICATION DIVISION.
000200 PROGRAM-ID. ADD01.
000300 ENVIRONMENT DIVISION.
000400 DATA DIVISION.
000500
000600 WORKING-STORAGE SECTION.
000700
000800 01  FIRST-NUMBER      PICTURE IS 99.
000900 01  SECOND-NUMBER     PICTURE IS 99.
001000 01  THE-RESULT        PICTURE IS 999.
001100
001200 PROCEDURE DIVISION.
001300
001400 PROGRAM-BEGIN.
001500
001600     DISPLAY "Enter the first number.".
001700
001800     ACCEPT FIRST-NUMBER.
001900
002000     DISPLAY "Enter the second number.".
002100
002200     ACCEPT SECOND-NUMBER.
002300
002400     COMPUTE THE-RESULT = FIRST-NUMBER + SECOND-NUMBER.
002500
002600     DISPLAY "The result is:".
002700     DISPLAY THE-RESULT.
002800
002900 PROGRAM-DONE.
003000     STOP RUN.
003100

Одразу відчувається дух епохи лампових суперкомп'ютерів — не надто функціональних, зате дууже великих.
Дивно, як воно могло конкурувати з суперлаконічним синтаксисом APL (нащадком якого є згадана вище мова R). Хоча, можливо, саме тому — можна майже нічого не зробити, а вже видно, що кодер накодив щось велике.

Утім, здається, COBOL втратив актуальність раніше, ніж Java почала набувати популярність.

11

(350 відповідей, залишених у English)

Новотвір має перевагу перед прямим запозиченням лише в тому випадку, якщо з новотвору простіше зрозуміти, про що саме йдеться. В даному випадку, вийшло дуже неінтуїтивно: в українській мові більшість коренів закінчуються на приголосну, тому «рятек» сприймається як «рят» плюс суфікс як у чеських прізвищах (Чапек, Гашек). Але навіть якщо комусь, окрім автора неологізму, вдасться розпарсити «рятек» як «рядок тексту», це нічого не пояснить: «рядком тексту» можна назвати будь-яку послідовність символів, чимось обмежену (чому увесь URL не «рятек»? Або десятий рядок знизу на веб-сторінці?). Тому які шанси, що слово приживеться й почне асоціюватися з даним поняттям? А поки не прижилося, його в українській мові, можна сказати, і нема — з таким же успіхом, будь-яка інша комбінація літер може виступати в цій ролі.

Якщо в двох словах описати дане поняття, то це «заголовок в адресі». І, мабуть, при перекладі доцільно використовувати саме такий описовий варіант. Робити з цього скорочення доцільно лише після того, як така описова назва стане сприйматись як однозначний відповідник slug (хоча абревіатура ЗВА й співзвучна зі словом «назва», що також плюс).

Якщо калькувати друкарський термін, то англійська вікі-стаття про нього зв'язана лише з німецькою Reglette. В українській мові є слово «реглет», але позначає не будь-який друкарський відливок, що поміщається в рядок, а лише пробільний матеріал відповідного розміру — тобто, тут тупик. (Хоча саме слово «відливок», в принципі, могло б передати дане поняття. Не впевнений, щоправда, чи справді його використовують у цьому значенні). Коротше, щось осмислене міг би порадити хтось знайомий з роботою друкарні в докомп'ютерні часи.

Але, знову ж, до даного поняття семантично ближчий не друкарський, а журналістський термін, що позначає не будь-який відлитий блок тексту висотою в один рядок (і, можливо, навіть не рядок у тексті взагалі), а саме назву статті/репортажу — погодьтеся, це ближче до тієї ролі, яку виконує slug в url. Цікаво, як українські журналісти передають це поняття (якщо, звичайно, воно використовується в їхній повсякденній практиці)?

12

(350 відповідей, залишених у English)

1. Відколи це скорочення на голосну стали нормою? Як і розрив посеред кластеру приголосних (фактично, посеред літери в слові teXt).
2. Інтуїтивно сприймається як щось від «рятувати».
3. Якщо живого лінотипа востаннє бачили ще, мабуть, у минулому столітті, то придумувати для нього неологізми — якось анахронічно, а якщо ще й намагатися ці анахронічні неологізми прив'язати до сучасного поняття, аналогія з яким дуже неочевидна… Ну, ви зрозуміли.
4. Не кожен рядок тексту є slug'ом — з таким же успіхом можна було б перейменувати комп’ютер на елеприс (електронний пристрій).
5. Зверніть увагу: вилитий/складений (тобто, йдеться не про надрукований рядок, який ми читаємо, а штамп, яким цей рядок друкують).
6. Ймовірно, slug у контексті url походить не безпосередньо від друкарського терміну, а від https://en.wikipedia.org/wiki/Slug_(publishing) — тобто, скорочена робоча назва статті.

13

(14 відповідей, залишених у Інші мови)

leofun01 написав:

Пародія на Python
Тільки end доводиться дописувати.

koala написав:

Паскаль без ;

Щось схоже на Lua, але з більш навороченим синтаксисом?

14

(14 відповідей, залишених у Інші мови)

Киньте в тему пару прикладів коду, чи що. Щоб ми мали уявлення, на що взагалі ця Юлька схожа.

15

(23 відповідей, залишених у JavaScript)

Я так зрозумів, воно має змінювати значення числа. Чого не може статися, тому що при присвоєнні (в т. ч., модифікуючому присвоєнні через -=) змінній присвоюється новий числовий об’єкт, а старий лишається незмінним. З таким же успіхом можна було б зробити

b=45; 
c=b;
c-=2;

і сподіватися, що b від того зміниться.

16

(11 відповідей, залишених у Windows)

наші дніпровські учні шкіл завойовують перші місця у світі по програмуванню

Пан 0xDADA11C7 таки відкрив школу юних хакерів у своєму місті?

17

(21 відповідей, залишених у Ком'ютерні мережі)

В Україні немає заборонених сайтів. Є сайти, доступ до яких заблоковано на рівні провайдерів, але жоден закон не забороняє громадянам обходити це блокування.

Ну але деякі дії в мережі вважаються незаконними (напр., зламувати сайти, купувати в мережі наркотики/зброю/дітей на органи, або просто розповсюджувати контент, захищений авторським правом). Якщо я робитиму це зі свого домашнього комп'ютера, не приховуючи ІР-адресу, то мене можуть вирахувати й притягти до кримінальної відповідальності. Якщо ж ці дії виконуватиме хтось інший, використовуючи мій ІРшник через ТОР, поки я переглядаю ВК/ОК/пошту на Яндексі, то чи не можуть притягти до відповідальності мене?

18

(927 відповідей, залишених у Розваги та гумор)

good gateway!

19

(78 відповідей, залишених у Пропоную роботу)

Не можна просто так взяти і змиритись. Треба, принаймні, переконати себе, що відсутність дій — це частина хитрого плану...

20

(15 відповідей, залишених у Ком'ютерні мережі)

Torbins написав:
P.Y. написав:

Про k-meleon знаю, але мене цікавить, у першу чергу, загальна методика, як змусити ретрософт працювати в сучасному інеті.

Загалом ніяк. За цей час змінилася купа стандартів, не один лише TLS. В HTML, CSS та JS з'явилася купа нових фіч, які старі браузери не підтримують.

Якщо сайт не надто JS-залежний, а несумісні CSS-фічі повністю ламають дизайн, в Опері можна просто відключити стилі й переглядати так, ніби це голий html.
Зрештою, це може бути й не браузер, а, наприклад, кравлер чи інший бот, для якого візуалізація сторінки великої ролі не грає.