koala написав:

Не істинність. Науковість.

Ок, схалтурив.

Науковість - не істинність: по-перше, ми знаємо багато спростованих наукових теорій; по-друге, сам критерій Поппера ненауковий (бо інакше можна було б навести наукове твердження, що його б порушувало, а відтак, він перестав би бути критерієм науковості), і якщо ненауковий означає "не істинний", то критерій Поппера сам не істинний.

Не треба нічого наводити, щоб спростувати. Достатньо тільки приспустити. Це потрібно, щоб корректно побудувати науковий експеримент, на висновки якого і потрібно дивитись.
Спростовані наукові теорії це не так вже й погано - вони дають початок новим науковим теоріям, що, якби, розвиває науку.

221VOLT написав:

у такому випадку, незрозуміло чому існують вийнятки --
у всіх одинакові електрони та іони, практично одинакові "вхідні дані"

чому деякі люди думають про таке, що решті 99,9% в голову ніколи не приходить?

В природі не існує нічого 100% однакового, завжди є відхилення (дисперсія).
Це лише в шкільних підручниках наводились ідеальні вакуумні умови, щоб облегшити обрахунки, на практиці завжди є якісь сторонні шуми.

koala написав:
P.Y. написав:

Чи не є відсутність доказів існування сенсу доказом відсутності сенсу?

Очевидно, що відсутність доказу не є доказом відсутності.

Є критерій Пропера, за яким можна ствержувати про істинність, якщо існують не тільки фактори, які підтверджують якесь твердження, а й допускаються можливості його спростування.
Таким чимось бога не існує не тому, що його існування неможливо підтвердити, а тому, що неможливо поставити експеримент, який би міг його заперечити.
Ну це так, до слова.

А, побачив відповіді інших користувачів.

221VOLT написав:

яким чином тоді одинакові думки одночасно приходять в голови різних людей?

закон Бойля-Маріотта

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 1%82%D0%B0
>Роберт Бойль 1662 року
>дійшов Едм Маріотт 1676 року


Джоуля-Ленца

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 1%86%D0%B0
>встановлений у 1840 році англійським фізиком Джеймсом Прескоттом Джоулем
>Еміліем Ленцом в 1842 році

Шееле-Прістлі-Лавуазьє, Лобачевський-Гаусс і тд

Лінь далі шукати, якщо чесно, і так уже видно, що випадки аналогічні.

Ви перш ніж висувати свої псевдопаранаукові перевірте інформацію і подумайте критично. Якщо явище можливе в пророді, то нічого дивного, що різні люди схожими шляхами дійдуть до одного висновку. Також нічого дивного, що різні люди досліджують одну галузь і, РАПТОМ, ставлять однакові експерименти. Ну а про те, що відкриття стались в різні роки і про одночасність там й мови не йде, навіть говорити нема про що.
Де ви там побачили однакові думки в однаковий час я без поняття.

5

(8 841 відповідей, залишених у Інше)

FakiNyan написав:

можна ще й в сраку бавитись, поки їдете на гіроскутері

А ви знаєте толк в часопроводженні.

6

(129 відповідей, залишених у Інше)

varkon написав:

Ну й крім того  - все залежить від батьків.

Не все.
В формулюванні світоглядує бере участь все ваше оточення - одними батьками тут не обходиться.
І не тільки зовнішні, а й внутрішні чинники: як ви сприймаєте інформацію і що з нею робите. Можливо навіть ваші персональні схтльності до певних дій.
Виховання батьками відіграє значущу роль, але не 100%.

7

(129 відповідей, залишених у Інше)

vtorgashov написав:
cheappi386 написав:

Атмосхвера в ті часи була "весела", більшість моїх навколошкільних знайомих сиділи на чомусь - трамадолі, траві та на всьому, що горить, одне з вадами серця пячило "коньяком" (ясно жеж що шмурдяк, а наліпка бреше, бо в Радянській Росії ніяких коньяків не існує), а один напівжид, який хворів на астму палив. В моєму околотку багато школярів йшли не до школи, а в підвал і там напивалися до ригачки й накурювалися плану.

багато моїх однокласники з 5го по 9тий клас, більш полюбляли "момент" та "дихлофос".

5й клас ?
0_0

Ласкаво просимо в реальність.

8

(45 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

/KIT\, я розумію, що автор теми надто істерично себе поводить, але ваша агресивність вас не красить.

9

(14 відповідей, залишених у Інше)

Це можна розглядати як акт самовираження людини або коли їй психологічно легше від зміни прізвища.
Тому який сенс реагувати на цей вибір крім "ну ладно"?

З.І. Змінити прізвище можна і не досягаючи відповідного віку, але при згоді батьків/опікуна.

10

(454 відповідей, залишених у Обговорення)

elektryk написав:
221VOLT написав:

22 пари ~ 22*90 = 1980 хв = 33 години
7500 / 33 = 227,(27) грн/год

непогано бути "вікладачем")

харківець-не харківець, інтернет єднає

встановлюйте telegram + Zoom, можу допомогти з тим що знаю та вмію

Цю цифру ще треба помножити на 14. Саме стільки нас в групі.
Звісно є накладні витрати. Наприклад, можна безкоштовно попити кави з печивом. Та цього ніхто не робить, бо немає часу.

А ще оренда приміщення, інструменти (компи, проектор, дошка і т.д.), реклама, інші адміністративно-організаційні питання.

11

(24 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

Невже той самий модератор вирішив уникнути відповідальності за свої дії і видалив тему від очей подалі?

12

(24 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

0xDADA11C7 написав:

Картина маслом тут
Один користувач такий дегенерат, що не зміг навіть програму крякнути, тому тут просить допомоги. По-перше це розумова відсталість, а по-друге порушення правил форуму (запам'ятаємо це). Нижче відписується модератор розділу(!!!), який "допомагає" замість гугла шукати торенти, які можуть виявитися не такими складними для розуму дегенерата(!!!). Потім підключається ще "добра" людина, яка рутрекер пропонує. А потім ідіоту пропонують взагалі послуговуватися С# і забити на те що він просив. ЕПІК.

Раз видаляєте топік, то хоча б скріни зберігайте - я не можу покладатись на ваше суб'єктивне сприйняття ситуації на всі 100%, а сам випадок може знадобитись для історії.
Ну і мені, як сторонньому спостерігачеві, якому пощастило в цей час пропадати, цікаво знати хто редиска.

13

(8 841 відповідей, залишених у Інше)

FakiNyan написав:

гаряче, там щось між 21 і 22, ближче до 22, коротше кажучи

FakiNyan написав:

нє, на хтмл блоки по центру рівняю

Прихований текст

14

(8 841 відповідей, залишених у Інше)

varkon написав:

ні я знаю що деяки джуни у нас теж отримують зарплату - але щоб вони так дуріли від радощів я не памьятаю.

Я от не дивуюсь.
Коли людина знаходиться на самому дні, починає радіти, що хоч на мівіну вистачить.

15

(233 відповідей, залишених у Розваги та гумор)

FakiNyan написав:

саме графік роботи і відпочинку відрізняє професіонала від ламера. Професіонал зробить все в робочий час і піде відпочивати, а ламер буде сидіти і день, і ніч.

Прекрасна історія.
Але тест на реалізм не пройшла.

16

(8 841 відповідей, залишених у Інше)

Рисунок - нормальне слово в українській мові для позначень певного роду зображень.
Докопались до пустого місця.

Ну зробіть не кнопку, а область.

Тому що FormBox всередині батьківського об'єкту, на якому повішена подія onClick, яка спрацьовує на всьому його контенті.
Зробіть щось типу такого:

<div onClick={this.AddApp}>Toggle Collapse</div>
<div className="Form">
        <div className="FormBox"></div>
        </div>

І не пишіть такі кощунства з селекторами. Використовуйте toogle, на крайній випадок атрибут style зі станом this.state.YourValName, яке підставлятиме потрібне значення.

19

(56 відповідей, залишених у Інше)

Lace написав:

А як ви би добирались на роботу, якби до неї було 45-ть км?

Враховуючи ціну амортизації автомобіля і вартості палива, то доцільніше було б зняти квартиру поблизу роботи :)

При зміні житла, варто враховувати ціну за оренду, житлові умови, стан району, адекватність господарів, тощо.
А якщо житло власне, то ситуація ускладнюється.
А якщо ви живете не самі, то ускладнюється ще більше.
Імхо, в деяких випадках простіше змінити роботу :)

20

(9 відповідей, залишених у HTML та CSS)

Звичайно, доцільніше писати стилі без використання !important... для того, щоб ці стилі можна було перекрити тим же !important :)