1

(441 відповідей, залишених у Обговорення)

elektryk написав:
221VOLT написав:

22 пари ~ 22*90 = 1980 хв = 33 години
7500 / 33 = 227,(27) грн/год

непогано бути "вікладачем")

харківець-не харківець, інтернет єднає

встановлюйте telegram + Zoom, можу допомогти з тим що знаю та вмію

Цю цифру ще треба помножити на 14. Саме стільки нас в групі.
Звісно є накладні витрати. Наприклад, можна безкоштовно попити кави з печивом. Та цього ніхто не робить, бо немає часу.

А ще оренда приміщення, інструменти (компи, проектор, дошка і т.д.), реклама, інші адміністративно-організаційні питання.

2

(23 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

Невже той самий модератор вирішив уникнути відповідальності за свої дії і видалив тему від очей подалі?

3

(23 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

0xDADA11C7 написав:

Картина маслом тут
Один користувач такий дегенерат, що не зміг навіть програму крякнути, тому тут просить допомоги. По-перше це розумова відсталість, а по-друге порушення правил форуму (запам'ятаємо це). Нижче відписується модератор розділу(!!!), який "допомагає" замість гугла шукати торенти, які можуть виявитися не такими складними для розуму дегенерата(!!!). Потім підключається ще "добра" людина, яка рутрекер пропонує. А потім ідіоту пропонують взагалі послуговуватися С# і забити на те що він просив. ЕПІК.

Раз видаляєте топік, то хоча б скріни зберігайте - я не можу покладатись на ваше суб'єктивне сприйняття ситуації на всі 100%, а сам випадок може знадобитись для історії.
Ну і мені, як сторонньому спостерігачеві, якому пощастило в цей час пропадати, цікаво знати хто редиска.

4

(8 220 відповідей, залишених у Інше)

FakiNyan написав:

гаряче, там щось між 21 і 22, ближче до 22, коротше кажучи

FakiNyan написав:

нє, на хтмл блоки по центру рівняю

Прихований текст

5

(8 220 відповідей, залишених у Інше)

varkon написав:

ні я знаю що деяки джуни у нас теж отримують зарплату - але щоб вони так дуріли від радощів я не памьятаю.

Я от не дивуюсь.
Коли людина знаходиться на самому дні, починає радіти, що хоч на мівіну вистачить.

6

(226 відповідей, залишених у Розваги та гумор)

FakiNyan написав:

саме графік роботи і відпочинку відрізняє професіонала від ламера. Професіонал зробить все в робочий час і піде відпочивати, а ламер буде сидіти і день, і ніч.

Прекрасна історія.
Але тест на реалізм не пройшла.

7

(8 220 відповідей, залишених у Інше)

Рисунок - нормальне слово в українській мові для позначень певного роду зображень.
Докопались до пустого місця.

Ну зробіть не кнопку, а область.

Тому що FormBox всередині батьківського об'єкту, на якому повішена подія onClick, яка спрацьовує на всьому його контенті.
Зробіть щось типу такого:

<div onClick={this.AddApp}>Toggle Collapse</div>
<div className="Form">
        <div className="FormBox"></div>
        </div>

І не пишіть такі кощунства з селекторами. Використовуйте toogle, на крайній випадок атрибут style зі станом this.state.YourValName, яке підставлятиме потрібне значення.

10

(56 відповідей, залишених у Інше)

Lace написав:

А як ви би добирались на роботу, якби до неї було 45-ть км?

Враховуючи ціну амортизації автомобіля і вартості палива, то доцільніше було б зняти квартиру поблизу роботи :)

При зміні житла, варто враховувати ціну за оренду, житлові умови, стан району, адекватність господарів, тощо.
А якщо житло власне, то ситуація ускладнюється.
А якщо ви живете не самі, то ускладнюється ще більше.
Імхо, в деяких випадках простіше змінити роботу :)

11

(9 відповідей, залишених у HTML та CSS)

Звичайно, доцільніше писати стилі без використання !important... для того, щоб ці стилі можна було перекрити тим же !important :)

12

(112 відповідей, залишених у English)

Навіть якщо запам'ятати якісь слова чи словосполучення, може, навіть фрази - у вас все одно не буде практичного досвіду їх використання і ви не будете знати, як саме з них складати граматично та стилістично коректні речення або вирази. Це приходить лише з практикою та серйозним шпаренням теорії.
Можна запам'ятати якесь слово, знову ж, але доки самі свідомо до нього не повернетесь і не вивчите (а не просто зазубрити) - не зможете ним нормально користуватися. Інакше вийде, що ви будете механічно знати якесь слово і вставляти його куди заманеться, і, якщо пощастить, з якоїсь сотої спроби зможете навіть правильно його використати.
Хтось інший, хто вчив англійську нормально, зможе цей самий контент вивчити і застосувати у реальній ситуації набагато швидше.

Прихований текст
Захищати використання англійських слів серед українській мови як метод їх вивчення, приводячи в доказ читання чисто англійського тексту - це сильно.

13

(112 відповідей, залишених у English)

vt.lang2016 написав:

Але як додатовий матеріал часто буває корисним: щось на зразок того, як учень першого - другого класу, читаючи складний науковий текст рідною мовою, навряд чи його зрозуміє,

І сенсу в цьому не буде абсолютно ніякого.
Школяру і не потрібно читати складний науковий текст, йому потрібно осягати базу, щоб він міг з цього тексту винести хоч щось. І нічого школяру не відкладеться, бо воно йому складне, а діти не люблять і не засвоюють складних речей. Чим простішими здаються речі, тим міцніше вони засідають в голові, ось в чому суть.

але, якщо тема його зацікавить, то поступово (рік за роком), частково зберігши у пам'яті прочитані раніше терміни, він набагато краще згодом оволодіватиме предметом.

Ні, він буде оволодівати на рівні з іншими. Те, що ви прочитали розумні слова і запам'ятали як вони пишуться не означає, що ви їх засвоїли, розумієте?

Ці слова і словосполучення "засядуть" у підсвідомості, і згодом, коли вони зустрінуться вже у практичному контексті, вони не здаватимуться чужорідними.

А знаєте, що чудово засяде в підсвідомості? Використання словесних конструкцій хай в примітивному, але природньому для них середовищі.

Та й знаю з досвіду, що різним людям різні методи імпонують і користь від них теж дуже часто є індивідуальною.

Дуже спірно.
Є такий ефект самонавіювання, коли здається, що новий аналог сприймається краще, за старий, просто тому що... він новий. Ну от скучні людям перевірені не одним поколінням методи і вони намагаються промаятись чим завгодно, але не тим, що слід.
Не те, щоб новаторські програми погані, я так не думаю, але вони повинні розроблятись компетентними людьми, чого я не бачу в авторах з даного сайту.

14

(13 відповідей, залишених у Інше)

Дмитро-Чебурашка написав:

Вона є, це безперечно.

Пруфів, звичайно, не буде.

15

(112 відповідей, залишених у English)

vt.lang2016 написав:

Я так зрозумів, що людей, які хочуть вивчати англійську, або ж вдосконалити набуті знання, є достатньо. Тож можу запропонувати до вже представлених вище ресурсів ще один - http://english.rogatyn.info/. Годиться і для дорослих різного віку і для дітей від 14 років. Мої знайомі цим курсом користуються і задоволені, бо можна регулярно ставити питання і отримувати персональні відповіді або відповіді у конкретних уроках чи на сторінці у фейсбуці.

Прихований текст
http://i.piccy.info/i9/feb7a6087036cf8289704175a803688a/1516091933/227293/1213373/Screenshot_8.png

Well, це дуже bad practice використовувати English words and phrase в перемішку зі словами іншої language, because при вивченні нової language і так porridge in the head, так таке writting зовсім шкідливе і в плані assimilation, і в плані цілісного сприйняття language.
Real talk, think about it.

16

(13 відповідей, залишених у Обговорення)

Bartash написав:

Це залежить від самої людини й специфіки її роботи.

Не залежить. Якщо людина працює з проектом, вона хоч-не-хоч та прокачається (просто на різному рівні).

Погоджуюсь, тривала дія підвищує скіли людини безпосередньо або когнітивно (пам'ять, спосіб мислення і т.д.) А такі параметри, як оточення і здатності самої людини, впливають на охват "чомусь навчитись" і швидкість його досягнення.
В межах опенстеку, людина приходить пахати, тому оце "чомусь" буде здобуватись ціленаправлено. З цим все зрозуміло.
Тепер, що я мав на увазі:
Сама людина.
Теоретично, кожен здатен стати профі ну в будь-якій сфері, все необхідне для цього є. Але у кожного різний поріг сприйняття й засвоєння інформації, різні інтереси, робота психічних механізмів. Не завжди можна отримати бажаний результат, не всі речі можна осмислити. Можливості конкретної людини накладають обмеження в досягненні нею конкретної мети, хоча від того вона не стає недосяжною.
Щодо оточення.
Ваші професійні навики залежить від того, який спектр задач ви вирішуєте. Якщо ви будете їздити на велосипеді, у вас прокачається навик їзди на велосипеді.

Я зараз розповів очевидні речі і, можливо, це не відносилось до теми, але дуже хотілось висказатись.

Якщо не впевнені в регулярках, перевіряйте себе на онлайн-сервісах, таких як цей https://regexr.com/

221VOLT написав:

уже декілька днів пробую написати лексера для побудови ast щоб перетворювати bbcodes -> html

Не знаю що таке лексери і з ерглантом не знайомий, але раз ви намагаєтесь замінити [] на <>, то на джаваскрипті це буде так:

str.replace(/\[/g/, '<');

Що у вас:

[^\[]+?

^ - може позначати початок рядка або всі крім наступного символу ( [^a] - будь-який символ, крім "а"). У вашій регулярці це другий випадок, тому виносьте ^ за квадратні дужки, якщо він позначає початок рядку.
Ще спробуйте помістити регулярку в круглі дужки (), бо зазвичай шукає тільки те, що в дужках.

19

(13 відповідей, залишених у Обговорення)

caballero написав:

Обстановка дуже впливає на процес роботи. Люди йдуть з цікавих проектів лише тому, що менеджмент став неадекватним - такі випадки мають місце в реальному житті.

робiть форк  проекту та  менеджентемiть як вважаете  за  потрiбне

Краще кожен бути займатись тим, що в нього краще виходить.

А якщо робити коммуніті лише зі "знайомих та друзів"

ви  уявлення  не  маете про що  говорите.  Зiбрати  комунiтi  дуже непросто - там  не стоiть  черга що  можна  вибирати та  розводити  кумовство.

Спокійно. Це просто частковий випадок. Можемо його відкинути через малоймовірність, без проблем.

20

(13 відповідей, залишених у Обговорення)

caballero написав:

Нормальнi люди  беруть  участь  в  комунiтi  не ради комунiтi

Обстановка дуже впливає на процес роботи. Люди йдуть з цікавих проектів лише тому, що менеджмент став неадекватним - такі випадки мають місце в реальному житті.

а  ради  участi в  цiкавому  та/або корисному   проектi.

Я тут бачу той максималізм, про який говорив вище :)