1 Востаннє редагувалося tim (22.09.2014 11:10:56)

Тема: Open source вільне програмне забезпечення

What is open source?

The term "open source" refers to something that can be modified because its design is publicly accessible.

While it originated in the context of computer software development, today the term "open source" designates a set of values—what we call the open source way. Open source projects, products, or initiatives are those that embrace and celebrate open exchange, collaborative participation, rapid prototyping, transparency, meritocracy, and community development.
What is open source software?

Open source software is software whose source code is available for modification or enhancement by anyone.

"Source code" is the part of software that most computer users don't ever see; it's the code computer programmers can manipulate to change how a piece of software—a "program" or "application"—works. Programmers who have access to a computer program's source code can improve that program by adding features to it or fixing parts that don't always work correctly.
What's the difference between open source software and other types of software?

Some software has source code that cannot be modified by anyone but the person, team, or organization who created it and maintains exclusive control over it. This kind of software is frequently called "proprietary software" or "closed source" software, because its source code is the property of its original authors, who are the only ones legally allowed to copy or modify it. Microsoft Word and Adobe Photoshop are examples of proprietary software. In order to use proprietary software, computer users must agree (usually by signing a license displayed the first time they run this software) that they will not do anything with the software that the software's authors have not expressly permitted.

http://opensource.com/resources/what-open-source

Open source software is software that can be freely used, changed, and shared (in modified or unmodified form) by anyone. Open source software is made by many people, and distributed under licenses that comply with the Open Source Definition.

The Open Source Initiative (OSI) is a global non-profit that supports and promotes the open source movement. Among other things, we maintain the Open Source Definition, and a list of licenses that comply with that definition. See our about and history pages for more.

http://opensource.org/

2

Re: Open source вільне програмне забезпечення

Прихований текст
Капець, як, майбуть, фігово бути вами. Здоровий мужик, котрий вже майже облисів. Ставите на аву свою фотку, а ще постите незрозуміло що, і незрозуміло навіщо. Майбуть, ще думаєте, що зробили щось корисне створивши цю темку, ех...
тут спілкуються українці (серед них є програмісти)
https://discord.gg/Zk29v4P
Подякували: Blast1

3

Re: Open source вільне програмне забезпечення

дійсно,  важко зрозуміти суть теми, ліньки читати англійською

Був собі цебер, та переполуцебрився на полуцебренята
Неймовірний блог про мандри http://bosano.ga

4

Re: Open source вільне програмне забезпечення

У людини криза середнього віку, як і в мене. Не чіпайте його.

Подякували: FakiNyan1

5 Востаннє редагувалося tim (22.09.2014 11:10:30)

Re: Open source вільне програмне забезпечення

вчить англійську, це стандарт де-факто у світі вже зараз
в наступні 5-10 років працювати в ІТ без знання англійської буде досить складно

Вільне програмне забезпечення (англ. free software, software libre, чи libre software) — програмне забезпечення, яке надає користувачу ряд свобод:

    запускати програму («свобода 1»);
    вивчати й змінювати її початковий код відповідно до власних потреб («свобода 2»);
    вільно розповсюджувати копії програми («свобода 3»);
    розповсюджувати модифіковані версії програми («свобода 4»)[1].

Якщо хоча б однієї із цих свобод немає, програма не належить до вільного програмного забезпечення. Таким чином, якщо програма надається безкоштовно, це ще не означає, що програма є вільним софтом: існує ряд безкоштовних програмних продуктів, джерельний код яких не публікується, або на які існують обмеження використання чи розповсюдження. Такі програми не є вільним програмним забезпеченням.

Прихований текст

Річард Столмен
Тридцять років пройшло з початку руху за вільні програми, який виступає за те, щоб програми поважали свободу і громаду користувачів. Ми називаємо такі програми “вільними” (підкреслюючи, що ми говоримо про свободу, а не вартість). Деякі невільні програми, такі як Photoshop, дуже дорогі; інші, такі як Flash Player, доступні безкоштовно — у будь-якому випадку вони підпорядковують своїх користувачів владі власника програми.

Для того, щоб користувачі контролювали програму, потрібні чотири найважливіших свободи.

(0) Свобода виконувати програму як вам завгодно, в будь-яких цілях.

(1) Свобода вивчати “вихідний код” програми і змінювати його, щоб програма проводила ваші обчислення як вам завгодно. Програми пишуться програмістами на мовах програмування (поєднують природні мови з алгеброю) — і це утворює форму програми, яку називають “вихідний код”. Кожний, хто вміє програмувати і у кого є програма у формі вихідного коду, може прочитати його і зрозуміти, як вона працює, а також внести зміни. Коли все, що у вас є — це виконувана форма, послідовність чисел, які комп'ютер ефективно виконує, але які людині збагнути вкрай важко, то розбиратися в програмі і правити її в цьому виді неймовірно складно.

(2) Свобода копіювати і поширювати вільні копії коли вам завгодно. (Це не обов'язок; ви робите це на власний вибір. Якщо програма вільна, це не означає, що хтось зобов'язаний пропонувати вам копію або що ви зобов'язані пропонувати йому копію. Поширення серед користувачів програми без свободи несправедливо по відношенню до них; проте рішення не поширювати програму   користуватися нею приватним порядком — не пов'язане з несправедливістю у відношенні кого-небудь.)

(3) Свобода копіювати і поширювати свої змінені версії, коли вам завгодно.

Перші дві свободи означають, що кожен користувач може здійснювати індивідуальний контроль над програмою. Інші дві свободи дозволяють будь групі користувачів разом здійснювати колективний контроль над програмою. Якщо наявні всі чотири свободи, то користувачі повністю контролюють програму. Якщо хоча б однією з них бракує, то програма є невільною.

Для практичної діяльності застосовуються також інші види робіт, у тому числі рецепти приготування страв, такі освітні роботи, як підручники, такі довідкові роботи, як словники та енциклопедії, а також шрифти для відображення абзаців тексту, електричні схеми, за якими люди роблять апаратуру, взірці для виготовлення прикладних (не тільки декоративних) об'єктів на тривимірному принтері. Оскільки це не програми, рух за вільні програми, строго кажучи, на них не поширюється; однак до них застосовні ті ж самі міркування, які приводять до того ж самому висновку: ці твори повинні нести ті ж чотири свободи.

Вільна програма дозволяє вам копатися в ній, щоб змусити її робити те, що ви хочете (або щоб вона припинила робити те, що вам не за смаком). Можливо, це звучить смішно, якщо ви звикли до невільних програм, запечатаному ящику, але у світі свободи це звичайна річ; це хороший спосіб вчитися програмувати. Навіть традиційній американській розвазі самостійній доробці автомобілів заважає те, що машини тепер містять невільні програми.

http://www.gnu.org/philosophy/free-soft … nt.uk.html

кілька статей
http://www.getgnulinux.org/uk/linux/mis … _software/

На сьогоднішній день вже цілою низкою країн визнано доцільність використання вільного ПЗ в державному секторі та сфері освіти. До таких належать, зокрема, країни Західної Європи, Японія, Китай, Росія, Індія, країни Скандинавії та інші. Експерти уряду Великої Британії (British Educational Communications and Technology Agency) дійшли висновку, що перехід на нові продукти Microsoft спричинить більше проблем, аніж переваг. На їхню думку, закладам освіти Великобританії не варто оновлювати ПЗ до Windows Vista і Office 2007, а звернути увагу на відкриті та вільні рішення на зразок ОС Linux та OpenOffice.

http://old.niss.gov.ua/monitor/june2009/15.htm

Якщо у програміста виникає бажання зробити щось корисне для людства - Open source найкращий вибір!
Колупання у коді визнаних майстрів дозволяє підвищити свій рівень, бути в курсі новинок, підходів.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/22/Heckert_GNU_white.svg/235px-Heckert_GNU_white.svg.png

The GNU Manifesto was written by Richard Stallman and published in March 1985 in Dr. Dobb's Journal of Software Tools[1] as an explanation and definition of the goals of the GNU Project, and to call for participation and support developing GNU, a free software computer operating system. It is held in high regard within the free software movement as a fundamental philosophical source. The full text is included with GNU software such as Emacs, and is available on the web.

GNU Manifesto

6

Re: Open source вільне програмне забезпечення

вчить англійську, це стандарт де-факто у світі вже зараз

Я от знаю англійську, але в мене не виникає бажання прочитати текст, адже я не розумію з якою метою створена тема, що вона несе для людей і таке інше

Був собі цебер, та переполуцебрився на полуцебренята
Неймовірний блог про мандри http://bosano.ga
Подякували: FakiNyan1

7

Re: Open source вільне програмне забезпечення

karmeljuk написав:

я не розумію з якою метою створена тема, що вона несе для людей і таке інше

з метою пропаганди вільного ПЗ :)

8

Re: Open source вільне програмне забезпечення

Не бачу пропаганди. Словник - це не пропаганда, пропаганда має закликати і спрямовувати.

9

Re: Open source вільне програмне забезпечення

GNU не має нічого спільного з вільним програмним забезпеченням.

МАКЕ ЦКЯАІИЕ БЯЕАТ АБАІИ

10 Востаннє редагувалося tim (22.09.2014 11:37:50)

Re: Open source вільне програмне забезпечення

поширення інформації - основа пропаганди

The Free Software Foundation is working to secure freedom for computer users by promoting the development and use of free (as in freedom) software and documentation — particularly the GNU operating system — and by campaigning against threats to computer user freedom like Digital Restrictions Management (DRM) and software patents.

http://www.fsf.org/about/

11

Re: Open source вільне програмне забезпечення

це можна вважати свободою, якщо ?:

телефоны Мотороллы используя в платформу Linux+Java не позволяют пользователям запускать внутри системы программы (кроме JAVA)
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/GPL#.D0. … .D1.8B_GPL

12 Востаннє редагувалося grin (22.09.2014 12:38:44)

Re: Open source вільне програмне забезпечення

tim написав:

вчить англійську, це стандарт де-факто у світі вже зараз
в наступні 5-10 років працювати в ІТ без знання англійської буде досить складно

то може всі перейдемо в інгліш позділ, а цей геть? ) примусова англінізація?
чомусь кількість перекладених манів та локалізацій не зменьшуєтся, а навпаки.
знання інгл, то на мою думку десь виший (умовно кажучи) рівень, або поріг входу, так само як 10 років назад. зараз навіть у чомусь простіше, бо перекладено більше.
вчити мову гарно, але не так - хрясь! через коліно.

quez написав:

GNU не має нічого спільного з вільним програмним забезпеченням.

окім того, що їх просто валять в одну купу. з того плутинина.

13 Востаннє редагувалося tim (22.09.2014 16:27:43)

Re: Open source вільне програмне забезпечення

grin написав:

вчити мову гарно, але не так - хрясь! через коліно.

ринок пропонує на $1000-2000 більші зарплати, якщо Ви знаєте англійську.
За 1-2 роки занять по 1-3години на день можна "з нуля" вийти на інтермедіейт.
Тепер порахуйте скільки Ви заробите, коли будете володіти вільно англійською за 10 років кар'єри.
Вчити чи не вчити англійську - справа особиста :)
думаєте просто так на форумі є ціла гілка English

Подякували: mike, A.N.Onim, Arete3

14

Re: Open source вільне програмне забезпечення

tim написав:
grin написав:

вчити мову гарно, але не так - хрясь! через коліно.

ринок пропонує на $1000-2000 більші зарплати, якщо Ви знаєте англійську.
За 1-2 роки занять по 1-3години на день можна "з нуля" вийти на інтермедіейт.
Тепер порахуйте скільки Ви заробите, коли будете володіти вільно англійською за 10 років кар'єри.
Вчити чи не вчити англійську - справа особиста :)
думаєте просто так на форумі є ціла гілка English

то все так, але я *думаю*, що пост геть на інгліші там і слід було постити, а не тут. саме це я мав нв увазі.

15

Re: Open source вільне програмне забезпечення

Лойс за аватар. Хахах

Junior Django Developer

16

Re: Open source вільне програмне забезпечення

Воу, воу, пацани. Треба було інгліш в школі тягнути. lingua franca як не як.

17

Re: Open source вільне програмне забезпечення

sewen написав:

це можна вважати свободою, якщо ?:

телефоны Мотороллы используя в платформу Linux+Java не позволяют пользователям запускать внутри системы программы (кроме JAVA)
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/GPL#.D0. … .D1.8B_GPL

Можна, бо JAVA для мобілок цілком нормальна платформа, не бачу в ній нічого поганого. До того ж незрозуміло - чи це вибрики Мотороли, чи ГНУ ? Хто там забороняє? Особисто Торвальдс, Столман?

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

18

Re: Open source вільне програмне забезпечення

До того ж незрозуміло - чи це вибрики Мотороли, чи ГНУ ?

це як раз є вибрики ГНУ як вільної ліцензії, смисл коротко, якщо написати код разом з лінукс, то це все іде автоматом в фонд СПО по ліцензії