61

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

HetmanNet написав:
Torbins написав:

HetmanNet
Статистика - це класно, але цікаво де її рахували? Бо ноути продані в США і Україні - це зовсім різні ноути, навіть якщо модель співпадає. До цього можна ще додати ціновий сегмент. Наприклад за українськими мірками усі ноути від Apple вважаються преміальними. Ясна річ, що преміальна річ повинна ламатися значно рідше, ніж дешева.

Україна :)
Правда у цієї статистики є один нюанс, можна сказати вона має велику похибку місцями: її штучно коректували в попередні роки методом  виключення з продажу бюджетних лінійок деяких брендів які демонстрували погану статистику. Це найсвіжіша статистика, вона відповідає дійсності, але на відміну від тих що отримаєте зі звичайної крамниці тут немає найдешевших представників "бюджетних" брендів. Вона можна сказати трохи відрізняється від тої що мала бути, бо всі після п'ятого у списку мають на пару відсотків завищену живучість через виключення з продажу найдешевших бюджетних версій, а то і взагалі всіх бюджетних.

а можна весь список? - можна в пп

62

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

Сам маю бюджетний Асер (під брендом єМашінс), вже 5-й рік, використовую не дуже часто, але куди тільки не тягав. Жодних проблем. І батарейка ще жива.

63

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

Djalin написав:
HetmanNet написав:
Torbins написав:

HetmanNet
Статистика - це класно, але цікаво де її рахували? Бо ноути продані в США і Україні - це зовсім різні ноути, навіть якщо модель співпадає. До цього можна ще додати ціновий сегмент. Наприклад за українськими мірками усі ноути від Apple вважаються преміальними. Ясна річ, що преміальна річ повинна ламатися значно рідше, ніж дешева.

Україна :)
Правда у цієї статистики є один нюанс, можна сказати вона має велику похибку місцями: її штучно коректували в попередні роки методом  виключення з продажу бюджетних лінійок деяких брендів які демонстрували погану статистику. Це найсвіжіша статистика, вона відповідає дійсності, але на відміну від тих що отримаєте зі звичайної крамниці тут немає найдешевших представників "бюджетних" брендів. Вона можна сказати трохи відрізняється від тої що мала бути, бо всі після п'ятого у списку мають на пару відсотків завищену живучість через виключення з продажу найдешевших бюджетних версій, а то і взагалі всіх бюджетних.

а можна весь список? - можна в пп

Детальний по роках, лінійках та класах дати не можу, все таки розповсюджувати чужі напрацювання без дозволу не можна, їх там більше ніж за десять років і не лише для ноутів, там є по десктопах та серваках, від того на базі чийого процесору до того чи ліцензійна ОС.. колись це почалося з того, що помітили студента який записував на базі яких процесорів приносять частіше в ремонт декстопи та ноути, так як в компанії була людина яка шарила в статистиці то вирішили пояснити чого його статистика не буде правильною.. ну студент після навчання прийшов вже на роботу та продовжив вести статистику за для цікавості вже правильно.. потім помітили закономірність між материнками та процесорами які горять і почали на основі неї пропонувати заміну.. о диво стали менше ремонтувати і більше просто купувати.. потім помітили що на цю закономірність є вплив, щось ще впливає і власник якого зацікавила ця статистика вирішив щоб вели по всьому, бо це приносило користь для продажів.. а з часом перейшли від продажів орієнтованих на домашніх користувачів на орієнтовані на різні контори і т.д. Тепер вони фіксують купу даних і визначили багато залежностей та сміття не пропонують. Виявилося статистика може приносити гроші.

Подякували: Djalin, Torbins2

64

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

як казав Марк Твен, є три види брехні: брехня, нагла брехня і статистика

65

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

HetmanNet написав:

до того чи ліцензійна ОС..

Ух ти, а є якась залежність?

66

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

Torbins написав:
HetmanNet написав:

до того чи ліцензійна ОС..

Ух ти, а є якась залежність?

Так. Грає User в танки. Відповідальний момент...Від його дій залежить чи переможе тіма! От він прицілився,ворог засік його та розвертається! Наш User думає стріляти,аж тут вискакує повідомлення,що 30-ть днів,треба ліцензія і бла-бла-бла... Він перемикає екран і врог його підстрелив,тіма програла! От він на нервах фігарить кулаком по ноуту і все...Гайка. Мікротріщини на МП,ушкоджений хард, пошкоджена клава і т.д.!

67

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

VertoX написав:
Torbins написав:
HetmanNet написав:

до того чи ліцензійна ОС..

Ух ти, а є якась залежність?

Так. Грає User в танки. Відповідальний момент...Від його дій залежить чи переможе тіма! От він прицілився,ворог засік його та розвертається! Наш User думає стріляти,аж тут вискакує повідомлення,що 30-ть днів,треба ліцензія і бла-бла-бла... Він перемикає екран і врог його підстрелив,тіма програла! От він на нервах фігарить кулаком по ноуту і все...Гайка. Мікротріщини на МП,ушкоджений хард, пошкоджена клава і т.д.!

А найсмішніше, що в User-а система ліцензійна, просто помилилася. А великий і страшний розробник не несе жодної відповідальності за таку поведінку системи, це в угоді написано.

68

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

VertoX написав:
Torbins написав:
HetmanNet написав:

до того чи ліцензійна ОС..

Ух ти, а є якась залежність?

Так. Грає User в танки. Відповідальний момент...Від його дій залежить чи переможе тіма! От він прицілився,ворог засік його та розвертається! Наш User думає стріляти,аж тут вискакує повідомлення,що 30-ть днів,треба ліцензія і бла-бла-бла... Він перемикає екран і врог його підстрелив,тіма програла! От він на нервах фігарить кулаком по ноуту і все...Гайка. Мікротріщини на МП,ушкоджений хард, пошкоджена клава і т.д.!

Дивно, що Ви сюди мормонів з рептилоїдами не приплели. :)

69

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

koala написав:

А найсмішніше, що в User-а система ліцензійна, просто помилилася. А великий і страшний розробник не несе жодної відповідальності за таку поведінку системи, це в угоді написано.

В такому випадку це якийсь лузер року! Мало того,що ліцуха глюкнула,ще й через це ноут розгепав і тіма не вірить,що то не його криві руки привели до програшу!))

70

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

Chemist-i написав:

Дивно, що Ви сюди мормонів з рептилоїдами не приплели. :)

Приплів би! Аби знав хто воно є таке!)

71 Востаннє редагувалося HetmanNet (04.06.2015 19:22:35)

Re: чи часто майстрам доводиться перероблювати одне і теж саме?

Torbins написав:
HetmanNet написав:

до того чи ліцензійна ОС..

Ух ти, а є якась залежність?

В плані софтових відмов є.. на не ліцензійній вінді проблеми виникають на 7% частіше.  :D
Щодо апаратних, то вони є лише на декстопах.. і на неліцензійних ОС на 37% частіші.. і якщо вірити лайнософту це заслуги лиш відсутності ліцензії, а дешеві блоки живдення, відсутність безперебійника, дешева бюджетна материнка і т.д. то лиш збіги і не варто звертати уваги на те що на компах з неліцензійною ОС дані ознаки присутні..  :D

Якщо серйозно то різниці не виявили фактично, тобто можна списати на похибку. Єдине що виявили, що на десктопах дешеві метеринки чи блоки живлення (які є причиною потрапляння на ремонт) зустрічаються на 37% частіше саме на комп'ютерах з неліцензійною ОС. Правда це стара статистика, бо останні чотири роки у них майже 50:50 (+/- 8%), завдяки виключенню з продажу поганої якості блоків живлення та дуже бюджетних материнок.

Є статистика, що сервера під linux апгрейдять частіше та підходять до цього прискіпливіше ніж ніж windows, також виявили що під linux рідше роблять апгрейд через вимушену потребу аніж під windows.