1

Тема: Вивід вікіпедії в топ Google

Хто може підказати, чому стаття https://uk.wikipedia.org/wiki/BlackEnergy не на першій сторінці?

(Гг, може сам факт питання помітить Google і це змінить ситуацію).

2

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Зворотніх посилань нема, а з'явитися їм нема з чого, бо фахівці втікають в адекатні (!!) російські (!!!) борди, які їм хоча б HTTPS надають. Тому насолоджуйтесь зануренням у хвекальні маси.

А треба не розганяти тих, що є. От був психічно нестабільний гарний фахівець Kane (це поширений типаж до речі), його цілком могли утримати 2 речі - принаймні https чи краще .onion та мовчання деяких персонажів у цій темі, яким сверблять логічні висновки в темах, до яких вони не мають жодного відношення. Згадується популярний колись анекдот про збори в колгоспі. Голова каже: На порядку денному два питання – як відремонтувати сарай і як побудувати комунізм. Оскільки дошок все одно немає, переходимо одразу до другого питання…

Зате в нас є окраса форуму -- Тім, піхвостраждальний P.Y. та модератори якх вже рокам ніхто не бачить. А відповідь проста -- всім реплейсянам треба лікуватися на чолі з Реплейсом, який модераторство роздає.

0xDADA11C7, йому не подобалися теми про дівчат, в яких ви теж брали участь.

Це правда, але я там був не головним піхвостраждальцем, брав би я там участь чи не брав - це нічого б не змінило по суті. Ясно жеж що втішати люто недотраханого піхвостраждальця можуть всі, а ось питання по драйверам само не буде підживлюватися, якщо писатимуть фахівці.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

3 Востаннє редагувалося P.Y. (30.03.2016 16:40:20)

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

0xDADA11C7: Пробачте, я знов тицнув на редагувати замість цитата

Я щось пропустив? Яким чином узагалі ця тема розвинулась від розкрутки статті в Вікіпедії до обговорення моїх глюків?

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊

4

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

То мені здається, чи в нас теми плутаються?

5

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Р.Ѕ. Я щось пропустив? Яким чином узагалі ця тема розвинулась від розкрутки статті в Вікіпедії до обговорення моїх глюків?

Я виніс трішки з обговорення в кутку модераторів "покращення форуму".

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

6

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Знаю один форум, який принципово вирішили зробити безфлудовим. У результаті, спільнота цього форуму 99% часу флудить у скайпі (у т.ч., й на фахові лінгвістичні теми), а нові повідомлення на самому форумі навіть не кожен день з'являються. Щодо психічної стабільності — а для чого нормальній людині взагалі проводити найкращі роки життя в інтернеті, якщо можна соціалізувати в реалі? Після того, як усіх підлікують, старі форумляни розчиняться в реалі, а на їх місце прибуде нова партія нестабільних.

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊
Подякували: 221VOLT1

7

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

P.Y. написав:

Знаю один форум, який принципово вирішили зробити безфлудовим. У результаті, спільнота цього форуму 99% часу флудить у скайпі (у т.ч., й на фахові лінгвістичні теми), а нові повідомлення на самому форумі навіть не кожен день з'являються. Щодо психічної стабільності — а для чого нормальній людині взагалі проводити найкращі роки життя в інтернеті, якщо можна соціалізувати в реалі? Після того, як усіх підлікують, старі форумляни розчиняться в реалі, а на їх місце прибуде нова партія нестабільних.

До вас я маю менше за всіх питань, бо така ваша природа, тим більше що модераторських повноважень ви не маєте, тому казіться собі на здоров'я.

Щодо психічної стабільності — а для чого нормальній людині взагалі проводити найкращі роки життя в інтернеті, якщо можна соціалізувати в реалі?

То ви життя в інтернеті проводите, а саме в випадку системного програмування -- инших джерел інформації окрім форумів та журналів нема, окрім якихось корпоративних документів та недовідкритих специфікацій. Ринку праці це  також стосується - не з університетів жеж брати робочу силу, скажімо, на посаду реверс інженера. До того ж не плутайте неможливість соціалізації та небажання соціалізації, як би вас це не втішало.

Пряма відповідь на головне питання:
Якби фахівцям забезпечили людські умови, то тут давно були б семпли БлекЕнерджі, відповідне обговорення, яке б поліпшило як вікістаттю, так і її індексацію гуглою та ще лістинг дизасемблера цікавих ділянок.
Можете перевірити мою теорію за вікістаттями криптор, Hiew.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»
Подякували: 221VOLT1

8

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

До того ж не плутайте неможливість соціалізації та небажання соціалізації, як би вас це не втішало.

Різниця доволі тонка насправді. З одного боку, ще нікого не соціалізували всупереч його бажанням, а ті, хто фізично не може взаємодіяти з соціумом, здебільшого недостатньо нормальні навіть для форумів. З іншого, небажання жити реальним життям, маючи всі можливості для цього — таки вже симптом...

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊

9

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Якби фахівцям забезпечили людські умови

Якби мені забезпечили «людські умови», то я давно вже був би фахівцем і ділився тут своїми розробками, а не глюками. Так не буває.

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊

10

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

P.Y. написав:

Якби фахівцям забезпечили людські умови

Якби мені забезпечили «людські умови», то я давно вже був би фахівцем і ділився тут своїми розробками, а не глюками. Так не буває.

От як вирішите власні питання з жінками (наче всі умов ви для цього маєте), то ваші слова будуть щось вартувати -- приходьте і розповідайте чого вам не вистачає для того щоб стати фахівцем. А поки ви проводите найкращі роки на форумі замість того щоби вийти на вулицю і спробувати змінити щось в своєму житті, то ніякі умови вам не допоможуть. Взагалі балакати з вами про умови для фахівців є в кращому випадку марнуванням часу.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

11

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

От як вирішите власні питання з жінками (наче всі умов ви для цього маєте)

Це взагалі окрема тема, але якби мав, то вже б вирішив, поки що ж просте перебування за межами дому до вирішення питання з жінками автоматично не призводить. Всі ми потребуємо спеціальних умов. Якби я вчасно потрапив у більш дружнє середовище, то, ймовірно, не мав би багатьох нинішніх проблем із соціальною взаємодією; якби вчасно зміг інтегруватися в ІТ-спільноту, то був би, принаймні, комусь потрібним фахівцем, а не псевдокодером, що колупається в езотеричних задачках для себе. Хтось зобов'язаний мені ці умови створювати? Не думаю.

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊

12

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Всі ми потребуємо спеціальних умов. Якби я вчасно потрапив у більш дружнє середовище, то, ймовірно, не мав би багатьох нинішніх проблем із соціальною взаємодією; якби вчасно зміг інтегруватися в ІТ-спільноту, то був би, принаймні, комусь потрібним фахівцем, а не псевдокодером, що колупається в езотеричних задачках для себе. Хтось зобов'язаний мені ці умови створювати? Не думаю.

Тільки ваші потреби нікому не цікаві, а чиїсь потреби всім цікаві -- подумайте над цим. Ви не показали чому до вас треба прислухатися, чому ваші потреби мають когось цікавити, чому хтось має створювати для вас умови. Відповідь може бути різною але такою, яку неможливо ігнорувати.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»
Подякували: 221VOLT1

13

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Всім цікаві? Так не буває. Є групи друзів, є групи за інтересами — чітка підтримка одне одного відбувається переважно всередині них, але групи «всі» не існує, тому для когось, хто не шарить і ніколи не пробував шарити в асемблері, може бути взагалі незрозуміло, що великого зробив Kane і чим його внесок кращий чи гірший за тему про дівчат чи рекламу стахановця (інтуїтивно кращий, але чим?..).

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊

14

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

P.Y. написав:

Всім цікаві? Так не буває. Є групи друзів, є групи за інтересами — чітка підтримка одне одного відбувається переважно всередині них, але групи «всі» не існує,

А ось верховний адмін цікавий всім реплейсянам, тож не доводьте це твердження до абсурду, хоча в праві.

тому для когось, хто не шарить і ніколи не пробував шарити в асемблері, може бути взагалі незрозуміло, що великого зробив Kane і чим його внесок кращий чи гірший за тему про дівчат чи рекламу стахановця (інтуїтивно кращий, але чим?..).

Почнемо з того що це форум програмістів, якщо цей аргумент не є вагомим, то і балакати далі нема про що. По-друге питання про розуміння цінності внеску я взагалі не ставив, а тим більше розуміння всіма. А по-третє цінність внеску в розділ системного програмування визначаю я.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»
Подякували: 221VOLT1

15

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Ви не показали чому до вас треба прислухатися, чому ваші потреби мають когось цікавити, чому хтось має створювати для вас умови.

Ніхто нікому нічого не зобов'язаний, ніяких спеціальних умов ніхто не зобов'язаний мені створювати, та й як їх створити?.. Якщо я взагалі почав тут розливатися зі своїми особистими проблемами, то тільки через те, що сприймав раніше дану спільноту як більш дружню, ніж це є насправді. Це не означає, що всі зобов'язані навколо мене бігати і втішати — максимум, хтось при бажанні може порадити щось раціональне. Але це форум програмістів, тож у фахових темах я можу отримати крихту визнання, допомагаючи іншим з їхніми технічними проблемами (мого рівня достатньо переважно для порад студентам, але що можу, те роблю), або ж, якщо йдеться про фрагменти мого коду «для себе», мене також цікавить думка інших про напрямок, у якому я розвиваюсь — наскільки це має сенс і чи потрібно взагалі комусь. Це відповідь на питання, що я тут забув. Чому інші мають терпіти мене? З тієї ж причини, чому я терплю їх: якщо позбутися всіх людей з недоліками, від кола спілкування залишиться дірка.

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊

16

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

А по-третє цінність внеску в розділ системного програмування визначаю я.

Оскільки на даному етапі я не бачу себе успішним системним програмістом, то й моїх повідомлень у цьому розділі, ймовірно, нема. Якби я флудив про свої болячки десь поміж фрагментами чийогось коду, тоді так, це б справді було шкідливо й наводило на думку про необхідність відправити мене в бан. Але який сенс створювати на форумі розділи для загального спілкування й забороняти в них спілкуватися на вільні теми?

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
∩⍴○⌈⍴⍺/∧\∨/⊢○ ⌿⍀⍴⌊
Подякували: 221VOLT1

17

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Як давно сторінка створена?
Взагалі потрібно більше внутрішніх посилань з інших сторінок вікіпедії. Або можливо людей цікавить щось інше по цьому запиту, тому й не вилазить.

Подякували: 221VOLT1

18

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Тиждень тому, 23-го березня. Є п’ять внутрішніх посилань.

Подякували: 221VOLT, leofun012

19

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

Тоді треба трохи почекати і все буде. :)

Подякували: 221VOLT1

20

Re: Вивід вікіпедії в топ Google

0xDADA11C7 написав:

Всі ми потребуємо спеціальних умов. Якби я вчасно потрапив у більш дружнє середовище, то, ймовірно, не мав би багатьох нинішніх проблем із соціальною взаємодією; якби вчасно зміг інтегруватися в ІТ-спільноту, то був би, принаймні, комусь потрібним фахівцем, а не псевдокодером, що колупається в езотеричних задачках для себе. Хтось зобов'язаний мені ці умови створювати? Не думаю.

Тільки ваші потреби нікому не цікаві, а чиїсь потреби всім цікаві -- подумайте над цим. Ви не показали чому до вас треба прислухатися, чому ваші потреби мають когось цікавити, чому хтось має створювати для вас умови. Відповідь може бути різною але такою, яку неможливо ігнорувати.

щось у цьому є, я з вами згоден
навіть на саму низькооплачувану і важку роботу -- при прийомі - кандидат повинен довести свої можливості, тобто зацікавити
а ми тут говоримо про айті з мільярдними структурами, та й взагалі про життя :)



чому два розробники скайпу при продажі проекту - кожен отримали по $1.1 мільярда, а інші - роками пишуть купу коду за їжу і тільки?

тому що дехто - шукає невирішені проблеми-задачі, вирішує їх, розробляє унікальні проекти та не зупиняється на досягнутому -- такі люди дойдуть до вершин успіху, якщо не відразу - то з часом, нехай і на початку свого шляху вони були самого низу


от наприклад я можу спокійно клепати пачками сайти-візитки як дехто і робить - "товкти копієчку" як говорять --- а я цього не роблю,
після чергового запитання друга я серйозно задумався - окай, який же повний список причин чому я не клепаю пачками сайтики-візитки за $, чого вивчаю щось нове і голодним бігаю ?

1) я лінивий і не досить комунікативний
2) мені реально не цікава рутинна робота
3) я маю бажання вивчати складніше, цікавіше, впевнений що у мене все буде успішно з великими проектами - проектами друзів, знайомих, і своїми
4) я навчився розрізняти фінансовий актив і фінансовий пасив,, садити зір за пасив - це просто дурість
5) маю розуміння того, що зупинка у розвитку на досягнутому - це шлях в нікуди -- як у інтернеті, так і у реалі

P.Y. написав:

Ви не показали чому до вас треба прислухатися, чому ваші потреби мають когось цікавити, чому хтось має створювати для вас умови.

Ніхто нікому нічого не зобов'язаний, ніяких спеціальних умов ніхто не зобов'язаний мені створювати, та й як їх створити?.. Якщо я взагалі почав тут розливатися зі своїми особистими проблемами, то тільки через те, що сприймав раніше дану спільноту як більш дружню, ніж це є насправді. Це не означає, що всі зобов'язані навколо мене бігати і втішати — максимум, хтось при бажанні може порадити щось раціональне. Але це форум програмістів, тож у фахових темах я можу отримати крихту визнання, допомагаючи іншим з їхніми технічними проблемами (мого рівня достатньо переважно для порад студентам, але що можу, те роблю), або ж, якщо йдеться про фрагменти мого коду «для себе», мене також цікавить думка інших про напрямок, у якому я розвиваюсь — наскільки це має сенс і чи потрібно взагалі комусь. Це відповідь на питання, що я тут забув. Чому інші мають терпіти мене? З тієї ж причини, чому я терплю їх: якщо позбутися всіх людей з недоліками, від кола спілкування залишиться дірка.

а чому так - що ніхто нікому не зобовязаний?
а давайте поглянемо  іншої сторони - я стверджую що "всі всім чимось-за щось -зобовязані"

зобовязані як мінімум відносно минулого - тобто вдячні, не так одразу відносно майбутного - бо получиться - "ви всі мені дай-ай-дай, а я вам - ніц"))

зможете довести від протилежного своє стверження-теорему?
зможете при доведенні окремим(и) списком виділити всі виключення з вашої теореми/мого ствердження?

---------------

Replace написав:

Тоді треба трохи почекати і все буде. :)

маю запитання - коли ви плануєте перевести форум на шифрування - тобто https ?
існують же і безплатні варіанти, навіть - якісні - https://letsencrypt.org/ (зовсім чуть налаштувань потрібно, можу розказати як вирішував)

та й несолідно якось - класний крутий форум, людей купа сидить які в темі - і по http все, як десяток+ років назад :)

https://blog.clever-games.win/
Це ще не кінець. Це навіть не початок кінця. Але, можливо, це кінець початку.
Зростання мудрості можна точно вимірювати ступенем зменшення злоби.
Подякували: 0xDADA11C7, leofun012