Re: Тема для розмов
То що, зрада? Солдатиків відводять. Ви готові стати частиною Росії?
Львів та Росія &&
я === дерево
?
а ви таки песиміст...
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 439 440 441 442 443 … 691 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
То що, зрада? Солдатиків відводять. Ви готові стати частиною Росії?
Львів та Росія &&
я === дерево
?
а ви таки песиміст...
спочатку створіть та розкрутіть такий же аналог, а потім критикуйте
Необов'язково їсти лайно для того щоб зрозуміти що воно несмачне.
ви хочете критикувати українців, які пишуть на хабр та читають хабр,
та не можете їм запропонувати гідну альтернативу --то ж чи є смисл критикувати?
і чи є така критика справедливою?Є смисл. Справедлива.
є смисл розділяти автора та його творіння
є російська мова і його носії
а є авторські статті російською, книги та переклади
де-завгодно можна знайти хорошу людину та гімнюка,
генія та ідіота
давайте ви не будете мені доказувати,
що у Москві всі поголовно -- засранці погані,
а у Львові чи Києві -- всі поголовно -- добрі ангелочки
з власного досвіду знаю, що це не так
тому прошу -- ваші спроби переконати мене у тому,
що існують лише два кольори -- чорний та білий --
можете залишити лише при собі))
я більше ціную власний досвід, ніж чужі нелогічні міфи
поки не мав честі жити у Лондоні, щоб доганяти англійську на рівні української
у Львові (живу тут), все ж таки, українська панує, не англійська і не російська
саме тому мені поки трохи важко читати англійською без словника, сприймати на слух,
так же, як і російською розмовляти
практика рулить, а тут у мене -- в наявності відсутність практики )
(можете тапки-шапки для закидування не готувати -- сам знаю, що потрібно довчатись)) )
+ я не страдаю різними відмазками, щоб ними прикривати власне небажання навчатись, як дехто
тому я можу собі дозволити читати хабр, інші ресурси та книги російською,
чи будь-якою іншою мовою, незалежно від політичних ситуацій та лозунгів інших людей
розумні люди себе не обмежують,
розумні люди навчаються та самонавчаються
хочу бути розумним, а не "я глупенький, нічого не вчуся, патамушта Кремль напав"
Та-а-а-а-к. Як виявилося Зеленський схожий на якогось гопника (або хитрого єврейчика). Чи, може, він схожий на пересічного?
а ви сьогодні суцільні перли видаєте)
ви багато гопників-єврейчиків по переулочках-двориках зустрічали?
мені щось жодного не зустрічалось)
схожий, можливо, це комплекси через відносно невеличкий зріст
коли вважаєш себе неповноцінним, не подобаєшся сам собі --
залишається наїхати на когось, принизити,
щоб у власних очах на фоні того видаватись вище, кращим, щоб не так боліло
це просто таракани в голові, у багатьох такі
Щодо іншомовних ресурсів (тут я не роблю особливої різниці між російсько- та англомовними). Так, вони корисні як джерело інформації. Так, українських аналогів, що дотягували б хоча б до рівня хабра — м'яко кажучи, обмаль. В нинішній ситуації, гадаю, було б навіть добре, якби матеріали з хабру активно перекладались на українську мову й публікувалися, скажімо, на Реплейсі (для чогось же тут зробили розділі для стате́й?). З точки зору інтересів україномовної спільноти, англомовні джерела кращі, в першу чергу, тим, що ми погано знаємо англійську — для нас вона така ж важка, як і для росіян, і цей мовний бар'єр дає мотивацію між українською й англійською мовою вибирати українську й долучатися до розвитку всього українського. Тоді як російська мова для нас настільки доступна, що ми провалюємось у неї. З цієї точки зору, має сенс добувати інформацію навіть не на англомовних ресурсах (як-не-як, англійську тут усі трохи знають), а на франко-, німецько-, іспано-, італомовних чи, там, польських, чеських і т.д. — бо пересічний українець знає ці мови, як правило, ще гірше.
З цієї точки зору, має сенс добувати інформацію навіть не на англомовних ресурсах (як-не-як, англійську тут усі трохи знають), а на франко-, німецько-, іспано-, італомовних чи, там, польських, чеських і т.д. — бо пересічний українець знає ці мови, як правило, ще гірше.
а це баг людської психології -- кожна людина у більшій чи меншій мірі -- мазохіст
і полюбляє робити собі боляче
"ой фу, та це ж лайно... ам-ням-ням... дайте ще..."))_
P.Y. написав:З цієї точки зору, має сенс добувати інформацію навіть не на англомовних ресурсах (як-не-як, англійську тут усі трохи знають), а на франко-, німецько-, іспано-, італомовних чи, там, польських, чеських і т.д. — бо пересічний українець знає ці мови, як правило, ще гірше.
а це баг людської психології -- кожна людина у більшій чи меншій мірі -- мазохіст
і полюбляє робити собі боляче"ой фу, та це ж лайно... ам-ням-ням... дайте ще..."))_
Це, скоріш, питання з серії яйце сьогодні чи курка завтра. Ну от вичитаю я щось цікавезне французькою й захочу поділитися з реплейсянами — а як я це вам донесу, не переклавши з мови оригіналу? (Сам я там п'яте через десяте розумію, час від часу доводиться читати гуглоперекладачем). В результаті, я спродукую деяку кількість корисного українського контенту.
З російською чи англійською в мене такої мотивації менше — я, звичайно, можу вбити трохи свого часу, але ви й так зрозумієте й без мого кривого перекладу. В результаті, я не створю нічого, ми будемо продовжувати плакатися, що українською нічого нема, лаяти хабр, бо там москалі, лаяти стековерфлов, бо англійською читати важче, і т.д.
Однокашник сказав що Зеленський не винен що є певні люди які все „рішають“ а він нічого не „рішає“. Гопників-єврейчиків не бачив ніколи. Але він бикує і намагається всіляко принизити співрозмовників. Ще я зустрічав всіляких лицемірних начальничків які на лизанні срак собаку з'їли і от своєю пикою і манерою поведінки він нагадує їх.
Однокашник сказав що Зеленський не винен що є певні люди які все „рішають“ а він нічого не „рішає“. Гопників-єврейчиків не бачив ніколи. Але він бикує і намагається всіляко принизити співрозмовників. Ще я зустрічав всіляких лицемірних начальничків які на лизанні срак собаку з'їли і от своєю пикою і манерою поведінки він нагадує їх.
країні потрібно більше рішал!
javascriptIsLife написав:То що, зрада? Солдатиків відводять. Ви готові стати частиною Росії?
Та ні, що ви, яка зрада?
Це ж нарешті життя почалося, це ж «Порошенко — смерть для України» ©varkon.
ви ж сподіваюсь вже були в военкоматі? чи як всі педропатріоти сподіваєтесь воювати з теплого офісу, але ні кроку назад?
де-завгодно можна знайти хорошу людину та гімнюка,
генія та ідіотадавайте ви не будете мені доказувати,
що у Москві всі поголовно -- засранці погані,
а у Львові чи Києві -- всі поголовно -- добрі ангелочки
А якщо я вам скажу, що в Москві - розумні чи дурні, добрі чи погані - але вороги України, ви будете сперечатися? Просто дописуйте "вороги" до кожної їхньої згадки. Хороший розумний ворог чи злий та дурний - яка різниця, якщо це ворог? Не читайте ворожої преси та літератури. А якщо вже читаєте - то ретельно фільтруйте, і для себе, і, тим більше, для інших.
221VOLT написав:де-завгодно можна знайти хорошу людину та гімнюка,
генія та ідіотадавайте ви не будете мені доказувати,
що у Москві всі поголовно -- засранці погані,
а у Львові чи Києві -- всі поголовно -- добрі ангелочкиА якщо я вам скажу, що в Москві - розумні чи дурні, добрі чи погані - але вороги України, ви будете сперечатися? Просто дописуйте "вороги" до кожної їхньої згадки. Хороший розумний ворог чи злий та дурний - яка різниця, якщо це ворог? Не читайте ворожої преси та літератури. А якщо вже читаєте - то ретельно фільтруйте, і для себе, і, тим більше, для інших.
Проте, є різниця між ворожою пропагандою та ворожими інструкціями до ворожої техніки. Останні треба читати, якщо ми плануємо не лише плакатися, а й гамселити ворога трофейною артилерією.
Проте, є різниця між ворожою пропагандою та ворожими інструкціями до ворожої техніки. Останні треба читати, якщо ми плануємо не лише плакатися, а й гамселити ворога трофейною артилерією.
Але й інструкції треба ретельно перевіряти і переробляти. Бо пояснення, як правильно обробляти рани розіп'ятого хлопчика, звісно, корисні для обробки будь-яких ран, але одночасно вони переконують, що той хлопчик існував.
Власне, тут наявний приклад обробки ворожою пропагандою - он, людина задумується над тим, що "не всі там погані". Бо в російському інформпросторі війни з Україною немає - є чи то внутрішньоукраїнська війна (в якій росіяни чомусь постраждалий бік), чи то внутрішньоросійська (бо ніякої України, звісно, не існує, а є тимчасове непорозуміння) - а отже, весь дискурс про ворогів неочевидний і незрозумілий.
Бо пояснення, як правильно обробляти рани розіп'ятого хлопчика, звісно, корисні для обробки будь-яких ран, але одночасно вони переконують, що той хлопчик існував.
У випадку розкритикованого матеріалу з хабру, де там про розіп'ятих хлопчиків?
Але й інструкції треба ретельно перевіряти і переробляти.
Добре, правильний підхід: прочитав статтю з хабру — переклав — замінив розіп'ятих хлопчиків четвертованими дівчатками — виклав на реплейсі як статтю. І так, перекласти з російської ідеологічно ворожу технічну статтю, обрамлену орнаментом з портретів Леніна, Сталіна, Путіна й розіп'ятого хлопчика — набагато краще, ніж ідеологічно правильно плювати в стелю, з розумним виразом обличчя дивитися в щось англомовне й посилати всіх на гугл, коли вас раптом запитають, що ви там вичитали.
Бо пояснення, як правильно обробляти рани розіп'ятого хлопчика, звісно, корисні для обробки будь-яких ран, але одночасно вони переконують, що той хлопчик існував.
У випадку розкритикованого матеріалу з хабру, де там про розіп'ятих хлопчиків?
Але й інструкції треба ретельно перевіряти і переробляти.
Добре, правильний підхід: прочитав статтю з хабру — переклав — замінив розіп'ятих хлопчиків четвертованими дівчатками — виклав на реплейсі як статтю. І так, перекласти з російської ідеологічно ворожу технічну статтю, обрамлену орнаментом з портретів Леніна, Сталіна, Путіна й розіп'ятого хлопчика — набагато краще, ніж ідеологічно правильно плювати в стелю, з розумним виразом обличчя дивитися в щось англомовне й посилати всіх на гугл, коли вас раптом запитають, що ви там вичитали.
Ні, це не працює. Бо сучасна російська - а загалом ще московська імперська - пропаганда налічує не одну сотню років, різні меми, які вони застосовують, часто дуже важко вирахувати, особливо з урахуванням того, що вони цілком живуть і тут внаслідок сотень років колоніального статусу. Так, явні посилання можна замінити - а що робити з неявними алюзіями, які постають у тексті не тому, що їх навмисно запхали туди, а тому, що автор реально так думає, і викликають відповідний відгук в несвідомому українця, в тому числі й потенційного цензора? Запрошувати цензурувати російські тексти виключно канадійців, що російської не знають?
ви ж сподіваюсь вже були в военкоматі? чи як всі педропатріоти сподіваєтесь воювати з теплого офісу, але ні кроку назад?
Так ви влучно і точно написали...
ЦЕ всі стають героями в теплих хатинках і в комфортних кріслах, за моніторами , такі мудрі і знають, як країною управляти і як війну завершити...
Так ви влучно і точно написали...
ЦЕ всі стають героями в теплих хатинках і в комфортних кріслах, за моніторами , такі мудрі і знають, як країною управляти і як війну завершити...
Як ви влучно про Зе, котрий взагалі не був в армиї і сьміяв ся прилюдно з повістки — хоча ранше виправдовував ся про неотриманя, а тепер зневажливо ставе ся до добровільцїв і розказує їм про армию, і його виборцїв розказали.
ви ж сподіваюсь вже були в военкоматі? чи як всі педропатріоти сподіваєтесь воювати з теплого офісу, але ні кроку назад?
Так ви влучно і точно написали...
ЦЕ всі стають героями в теплих хатинках і в комфортних кріслах, за моніторами , такі мудрі і знають, як країною управляти і як війну завершити...
Ображати інших, опираючись на армію, то не дуже влучно і точно. Там тре було присто визнати, що своїми діями привів вату до влади.
До того ж, який воєнкомат, коли зе амію розводить, війну завершує й мир нам несе. Партія ж миру.
ІМНО там готується підготовка до повномасштабного вторгнення, якщо раптом українці вирішать замінити Зе кимось більш проукраїнським. Тобто, поки що якийсь час справді буде мир і стабільність, але тільки тому, що Зе виконує забаганки російської сторони — відводить армію з лінії майбутнього прориву, садить армію на голодний пайок і методично її роззброює. Зрозуміло, про вічний мир не йдеться. Після Януковича все обмежилось Кримом і Донбасом, після Зеленського можуть і до Одеси дійти, в принципі.
війну завершує й мир нам несе
А в нас війна???
з лінії майбутнього прориву,
Далеко вони хочуть прориватися?
садить армію на голодний пайок і методично її роззброює.
Ух, а який президент в нас "сильно" озброював армію?
P.Y. написав:Бо пояснення, як правильно обробляти рани розіп'ятого хлопчика, звісно, корисні для обробки будь-яких ран, але одночасно вони переконують, що той хлопчик існував.
У випадку розкритикованого матеріалу з хабру, де там про розіп'ятих хлопчиків?
Але й інструкції треба ретельно перевіряти і переробляти.
Добре, правильний підхід: прочитав статтю з хабру — переклав — замінив розіп'ятих хлопчиків четвертованими дівчатками — виклав на реплейсі як статтю. І так, перекласти з російської ідеологічно ворожу технічну статтю, обрамлену орнаментом з портретів Леніна, Сталіна, Путіна й розіп'ятого хлопчика — набагато краще, ніж ідеологічно правильно плювати в стелю, з розумним виразом обличчя дивитися в щось англомовне й посилати всіх на гугл, коли вас раптом запитають, що ви там вичитали.
Ні, це не працює. Бо сучасна російська - а загалом ще московська імперська - пропаганда налічує не одну сотню років, різні меми, які вони застосовують, часто дуже важко вирахувати, особливо з урахуванням того, що вони цілком живуть і тут внаслідок сотень років колоніального статусу. Так, явні посилання можна замінити - а що робити з неявними алюзіями, які постають у тексті не тому, що їх навмисно запхали туди, а тому, що автор реально так думає, і викликають відповідний відгук в несвідомому українця, в тому числі й потенційного цензора? Запрошувати цензурувати російські тексти виключно канадійців, що російської не знають?
Якщо українські мізки настільки чутливі до російської пропаганди, що від одного вигляду російських креслень змоскалюються, то туди їм і дорога — як би окремі патріоти не намагалися необхарамитись об хабр, вони просто залишаться маргінальною меншістю серед більшості, що впадає в зомбітранс від агітматеріалів, методично прихованих у кожній москальській гайці.
Або ж їх слід імунізувати. Бо куди це годиться, що як тільки бійцеві в руки потрапить трофейний калаш російської збірки, то він зразу поверне зброю проти своїх. Тому нехай читають, щоб навчитися фільтрувати інформацію. Я от ріс на книжках з дифірамбами Леніну в кожній передмові — і що, я не можу розібрати, де в тих книжках корисна інформація, а де агітаційна хрінь? Скоріш, мене турбує хитка позиція м'якотілих пострадянських українців, що такого курсу імунізації не пройшли і надто легко беруть на віру те, що їм впарюють.
Якщо серйозно, російських пропагандистських мемасиків у повітрі повно і без хабру. Те, що для вас хабр харамний, в масштабах України нічого не змінює — самі українці вже є носіями цієї пропаганди в такій же мірі, як хабр. Як до цього ставитись? Забити на це — ми всі у вигрібній ямі з харамними нечистотами, тому вибірково уникати харамних речей просто немає сенсу.