1

Тема: Фахова думка про вірус Petya.A

Вірус Petya.A створило РФ для пропаганди, бо його головним завланням було не грошей зібрати. Іншої думки навіть бути не може, бо:

  • Його створено після ВаннаКрай, бо москалі можуть лише мавпувати

  • Він зібрав 10к баксів, а потім власник пошти видалив обліковий запис, себто головною метою були не гроші

  • Якісно зроблено зловмисницьке ПЗ не потребує експлоїтів взагалі

  • Експлоїт для уразливості нульового дня добряче коштує, зайвий раз купити таке може дозволити собі лише державна структура

  • Для ураження була задіяна програма М.Е.Док, а фактично - агентура

Дописуватиму...

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»
Подякували: FakiNyan, ostap34PHP, LoganRoss, Torbins4

2 Востаннє редагувалося koala (02.07.2017 08:18:10)

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

Не зовсім.
Його створено до WannaCry, навіть до зливу EternalBlue - але запущено після, для імітації того, що це наслідок зливу.
Про гроші - так, але тут радше треба сказати, що автори передбачили купу варіантів поширення, дві окремі дії з шифрування - і тільки одну пошту для отримання грошей.
Ще він не поширюється за межі локальної мережі, як було з WannaCry.
І основний вектор атаки - оновлення Медку, програми для звітності в українську податкову.

Його створено для нанесення максимального ураження українським компаніям; решта - фішингові листи, пошта для відновлення, запуск після WannaCry - це тільки прикриття. Головне питання для мене: це окрема атака чи випробування/прикриття/підготовка для чогось іншого?

Подякували: FakiNyan, /KIT\, ostap34PHP, cheappi386, LoganRoss, Torbins, bvn7

3

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

Так Росія теж постраждала?

...

4

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

/KIT\ написав:

Так Росія теж постраждала?

Відносно України - незначно.

5

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

koala написав:

Головне питання для мене: це окрема атака чи випробування/прикриття/підготовка для чогось іншого?

Головна відповідь - це не важливо, орки не можуть ні в трояни ні в війну(м'ясорубка завжди виходить), голвне те що їхній настрій "Ми за ценой нє пастаім". Локер Petya.A мені нагадує міт про Матросова яким німецьку амбразуру закривали, це безжально й непотрібно. Сьогодні ми спостерігаємо розгортання конфлікту, де для "людяності", симулятивних демократичних інституцій, чи "економічної доцільності" (як сучасне українське суспільство її розуміє) місця не буде.

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

6

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

sapientisat за репліку

Рука кремля скрізь і завжди. Форевер енд евер. Амінь.

відправляється в бан на тиждень

Говорила баба діду: «Я поїду к Білодіду, Ізучу двомовну мову І вернусь обратно знову». А дід бабі: «Не *изди, К Білодіду нєт їзди, — Туди не ходять поїзди»

7

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

0xDADA11C7 написав:

міт про Морозова яким німецьку амбразуру закривали

Про  Матросова. Морозов — це той, який помагав свою сім'ю розкуркулювати.

py -3 -m pip install git+https://github.com/snoack/python-goto
Подякували: 0xDADA11C71

8

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

А от мені цікаво, скільки потрібно буде таких вірусів, щоб люди зрозуміли, що на кібербезпеку треба постійно витрачатися так само, як і на звичайну? З першого разу навряд чи до когось дійде.

Подякували: 221VOLT1

9

Re: Фахова думка про вірус Petya.A

Torbins написав:

А от мені цікаво, скільки потрібно буде таких вірусів, щоб люди зрозуміли, що на кібербезпеку треба постійно витрачатися так само, як і на звичайну? З першого разу навряд чи до когось дійде.

Пам'ятаю часи, коли я навіть не знав нічого про комп'ютери. Я згадую їх зі сльозами на очах, як же я сумую тими щасливими роками.

Максимальний розмір підпису: 400 символів завдовжки та 4 рядків заввишки