5 881 Востаннє редагувалося fed_lviv (13.08.2017 15:14:44)

Re: Тема для розмов

VTrim написав:

Омг, ту армію і не потрібно було підіймати до того часу. Хто нам погрожував до того, аби шукати гроші на її підняття?

До того часу її не потрібно було підіймати, з цим не сперечаюсь, але і хуй на неї забивати протягом всіх років не потрібно було б. Бо по такій логіці її взагалі потрібно було розпустити, щоб міліарди кожен рік не витрачати, а коли війна прийшла то всіх в один момент навчити користуватися зброєю та й усе.
P.S. То мені нагадує початок конфлікту (Крим). Тоді чутки ходили, що нам США дасть з десяток літачків і ми все вирішемо за пару хвилин. Тільки ніхто не задумувався, що в НАТО військові пересідають на інший тип літака приблизно пару місяців. А додавши до цього великий наліт за рік наших пілотів, взагалі страшно виходить. Ви почитайте скільки наші пілоти на рік годин літали. Є файні книги серії Defense Express "Оружие Украины" або полистайте Білу книгу це на сайті Мін оборони, принаймі раніше було.

Подякували: Monolith1

5 882

Re: Тема для розмов

fed_lviv написав:

До того часу її не потрібно було підіймати, з цим не сперечаюсь, але і хуй на неї забивати протягом всіх років не потрібно було б.

Дякувати Богові надія на США розвіялася як дим, крім упоротих які хочуть замістити москальський чобіт для лизання американським. США тиснуло на Україну аби та знищувала зброю й військову інфраструктуру. В Рашки перший союзник - США.

Подякували: FakiNyan, leofun012

5 883

Re: Тема для розмов

> кілька літачків і все вирішиться

Хто ж в здоровому глузді таке міг подумати?
Хто ж міг би ще подумати, що країни учасниці будапештського меморандому просто "підітруться" ним по черзі та виразять "занепокоєння"?

5 884

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

Дякувати Богові надія на США розвіялася як дим, крім упоротих які хочуть замістити москальський чобіт для лизання американським. США тиснуло на Україну аби та знищувала зброю й військову інфраструктуру.

Тут я з Вами згідний, про що я і весь цей час намагаюсь сказати, що в основної маси людей: "все, що в нас погано то - РОСІЯ, все, що добре то - США."
А треба зрозуміти, що це політика і кожен має переживати тільки за свою сраку. Да можна надіятись на когось, але не сліпо вірити.

Подякували: 0xDADA11C71

5 885

Re: Тема для розмов

VTrim написав:

Хто ж міг би ще подумати, що країни учасниці будапештського меморандому просто "підітруться" ним по черзі та виразять "занепокоєння"?

А Ви прочитайте той меморандум і скажіть, що ті країни не виконали?
Інша справа, який довбойоб на нього погодився? (це риторичне питання)

Подякували: leofun011

5 886

Re: Тема для розмов

fed_lviv написав:
VTrim написав:

Хто ж міг би ще подумати, що країни учасниці будапештського меморандому просто "підітруться" ним по черзі та виразять "занепокоєння"?

А Ви прочитайте той меморандум і скажіть, що ті країни не виконали?
Інша справа, який довбойоб на нього погодився? (це риторичне питання)

Не забезпечили територіальну цілісність України.
А за які гроші Україна повинна була утримувати ядерну зброю після розвалу совка, при тому несучи певну "загрозу", маючи її? А значить мали б напружені стосунки і з рашкою і з штатами і великобритією, etc. Втім що з цього вийшло, "братушкі" з правого боку не втрималися і "насрали". Як це робили всю історію України.

5 887 Востаннє редагувалося fed_lviv (13.08.2017 15:45:33)

Re: Тема для розмов

VTrim написав:

Не забезпечили територіальну цілісність України.
А за які гроші Україна повинна була утримувати ядерну зброю після розвалу совка, при тому несучи певну "загрозу", маючи її? А значить мали б напружені стосунки і з рашкою і з штатами і великобритією, etc. Втім що з цього вийшло, "братушкі" з правого боку не втрималися і "насрали". Як це робили всю історію України.

Ось максимум, на що ми можемо розраховувати (плюс не забуваєм, що це політика Польщу, як 1939 кинули через хуй, а кинули не кляті москалі, а щирі європейці Франція та Англія, ще Австрію до Польщі можна додати):

...подтверждают свое обязательство добиватся незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи... Украина станет жертвой акта агресии...

А, яка агресія? В нас АТО, курва того, на такій ділянці АТО, фантастика в книгу рекордів Гінеса можна вписувати. Як перших СБУшників постріляли, бо розумні хлопці в кабінетах вирішили, що СБУ для таких завдань вистачить, дибіли.

На рахунок утримання ядерної зброї. Я тоді президентом не був, тому чітко не можу сказати чи був хоч, якийсь шанс втримати зброю. Інша справа, якщо її позбуватися то потрібно подумати логічно, а хто нам може загрожувати, якщо ми принаймі по озброєнню в 1991 році були на першому місці серед європейських країн. Напевно Росія, то навіщо таку херню. Це всерівно, що на планеті дві країни і одна відмовляється від зброї, а інша гарантує її захищати , якщо хтось посягне на її цілісність.  :D

Подякували: leofun011

5 888

Re: Тема для розмов

Обама на Добмас приїжджяв не за ядерною зброєю, схаменіться. Агов, люди! США виступали проти незалежності України.

5 889

Re: Тема для розмов

тим часом я починаю читати останній розділ

Прихований текст

https://image.prntscr.com/image/qiQO51wtSpyoWWui9aSY1A.png

Подякували: ostap34PHP1

5 890

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

Обама на Добмас приїжджяв не за ядерною зброєю, схаменіться. Агов, люди! США виступали проти незалежності України.

пруфаніть

5 891

Re: Тема для розмов

Від того, що назва оф. назва АТО - суть не змінюється. Агресія, війна - очевидно.
Ви натякаєте на "оголошення війни" та військовий стан та не підозрюєте, чим це обернеться для економіки країни та особисто для вас.

Як і раніше, не можете в причинно наслідковий звязок.
Таке враження, що зі школярем дискутую.

5 892

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
0xDADA11C7 написав:

Обама на Добмас приїжджяв не за ядерною зброєю, схаменіться. Агов, люди! США виступали проти незалежності України.

пруфаніть

Промова Старшого Буша

5 893 Востаннє редагувалося fed_lviv (13.08.2017 16:06:52)

Re: Тема для розмов

VTrim написав:

Таке враження, що зі школярем дискутую.

Від того, що назва оф. назва АТО - суть не змінюється. І після цих слів, Ви кажете, що з школярем дискотуєте?  :)
Повірте офіційна назва багато що вирішує. Як мінімум потрібно було не СБУ слати на схід, а відразу війська + оголосити військовий стан. Наразі, я проти війського стану, запізно.
Плюс ще раз прошу подивитися Будапештський меморандум і звернути увагу, що ніхто там свою армію чи хоч би техніку нам не обіцяв, а просто будуть добиватися дій Ради Безпеки ООН + додайте, що війни немає, тобто сама Україна не заявляє, що в неї тут війна, просто АТО.

Чи Ви реально думаєте, що весь світ сидить і очікує коли ж Україна попросить ввести війська, щоб ми свою армію, да в бій. Як ті країни будуть агітувати своїх громадян? Україна хуй забила, а ми маємо її врятувати, давайте хлопці не лякайтеся, можливо когось вб'ють, можливо покалічать, проте ми врятуємо Україну. Ось наприклад, як Росія Грузію, їбала, сильно хтось допоміг грузинам? Ще раз повторюю, ЦЕ ПОЛІТИКА І СВОЮ СРАКУ ПОТРІБНО ОБЕРІГАТИ САМОМУ. В 1939 Австрії та Польщі давали дійсно гарантії Англія та Франція, а не якийсь там меморандум і що?

Подякували: 0xDADA11C7, Monolith, ostap34PHP, leofun014

5 894

Re: Тема для розмов

Я безсилий до цього пацієнта.

5 895

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:
FakiNyan написав:
0xDADA11C7 написав:

Обама на Добмас приїжджяв не за ядерною зброєю, схаменіться. Агов, люди! США виступали проти незалежності України.

пруфаніть

Промова Старшого Буша

ммм, ну прально, москалі ж не знищували все американське впродовж століть

Подякували: flatliner, leofun012

5 896

Re: Тема для розмов

скажіть но мені, веб-девелопери, коли є сенс юзати XMLHttpRequest всередині web-робітника?

Подякували: ostap34PHP1

5 897 Востаннє редагувалося ostap34PHP (13.08.2017 17:33:32)

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

скажіть но мені, веб-девелопери, коли є сенс юзати XMLHttpRequest всередині web-робітника?

відповідь...

5 898

Re: Тема для розмов

ostap34PHP написав:
FakiNyan написав:

скажіть но мені, веб-девелопери, коли є сенс юзати XMLHttpRequest всередині web-робітника?

відповідь...

я б вам за такі відповіді робив боляче.
зрозуміло, чому?

Подякували: ostap34PHP, leofun012

5 899

Re: Тема для розмов

Мені в подібних суперечках "подобається" як завжди опоненти по темах стрибають. Ось і цього разу почалося з ВК і зачепили ще:
- українську мову;
- чи винуватий путєн;
- армію;
- назву АТО;
- будапештський меморандум і ЯЗ;
- зовнішню політику (США - друзі чи вороги)...
Ще щось?

І що цікаво, що приблизно завжди по всім питанням одні люди приймають одну сторону, а їхні опоненти - іншу. Хоча іноді буває, що подяки люди в кінці суперечки ставлять тим, кого на початку мало чи не дебілами називали :D

А я читаю-читаю-читаю і щось тягне мене якась злоїбучая сила втрутитись, тільки от не знає за яку тему... бо в мене за різними темами досить різні точки зору, іноді настільки відрізняються, що я не можу ні на один бік стати, ні на інший... Наприклад, про ВК, в цілому вважаю що то помийниця і там нема чого робити, тож і не шкода, що забанили, мене там ніколи не було і не шкодую... сам факт, що забанили досить ганебний і, що найбільш прикро, безглуздий, адже всі хто хотів, все одно там і залишились... хоча не знаю, рекламщики, кажуть, що це був удар по москальскому монстру... прям підбрубали економіку країни-агресора аж під самий корінь ) Так от, ота ганебність заборони вона ганебна, але не на стільки аж, щоб кричати "рятуйте! гвалтують!" Ну, заборонили й заборонили, і забули...

От що стосується отого "какая разніца на каком язикє", от з оцим я категорично не згоден. І особливо бісять аргументи, коли кажуть що такий собі високоосвічений просунутий рускогаварящій спеціаліст, краще за такого собі бидлуватого україномовного рагуля... А чому таке нерівне порівняння? Давайте спеціаліста порівнювати зі спеціалістом, а рагуля з рагулем? Чи ви натякаєте, що кожен україномовний - то рагуль? І тілько виликоросіянськая лічность здатна стати гарним спеціалістом? За такі порівняння хотілося б плюнути в пику...

Якщо ж по-чесному порівнювати два однакових спеціаліста російськомовного і україномовного, то укроїномовний краще однозначно і поясню чому. Тому що він є носієм української культури, тої самої яку москальска мразота багато століть намагається знищити і досить непогано в цьому просунулася, але, дякувати богам, їм це все одно не вдалося зробити. Так от, коли ти не спілкуєшся українською, то якою тоді ти спілкуєшся? Може англійською? Ні. Російською. Тобто ти підтримуєш російський культурний простір і тим самим не підтримуєш або знищуєш український. А якщо українська культура зникне на українській землі, то який тоді сенс за цю землю войвати взагалі? Щоб довести що в нас тут трошки інша росія?

От... можливо я не досить красномовний, те що я хотів сказати, краще за мнене це зробив автор цього допису: https://www.facebook.com/andrij.bondar/ … 2302346599

І ще маленький PS: Так. Оце я один з тих, хто раніше не носив вишиванку, а зараз оце почав раптово так... Я скажу більше, я навіть українською мовою не розмовляв. І дивно, що раптом змінилося? Таке оце, раптом взяли люди й почали ото у вишиванки рядитися... дивні якісь. Чи може ви чули, що в нас війна? І може вона вас якось тоже зачепила хоч трошки якимось боком? Особисто мене, тьху-тьху, зачепила не сильно, але в свідомості перевернулося багато. Я раптом усвідомив, що українська культура - це основне, проти чого воює російська імперія... Вона би не стала номінально захвачувати наші території (чого й не робила досі), аби тут залишався процес повзучої асиміляції українців чужою москальскою "культурою". То чи не прийшов час продемонструвати, що в нас тут взагалі-то Україна і ніякий "узкій мір" тут найух не потрібен... І взагалі, варто підтримувати свою культуру, користуватися українскою мовою у побуті, в інтернеті, на вулиці, а не тільки в офіційних документах...

Ото так мене бомбить від отих "какая разніца". Для мене велика.

5 900

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

скажіть но мені, веб-девелопери, коли є сенс юзати XMLHttpRequest всередині web-робітника?

Для AJAX буде окремий поток.
Коли сторінка сильно навантажена (гори js анімації, зміни DOM, паралельні AJAX запити), частенько запит/відповідь "падає".
Це ніби вирішує проблему.

Подякували: FakiNyan, Monolith, ostap34PHP, leofun014