Re: Тема для розмов
https://jobs.dou.ua/companies/startup-soft/reviews/
Гляньте на їх логотип, якби вони були ще й з Галичини, це був би win
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 312 313 314 315 316 … 717 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
https://jobs.dou.ua/companies/startup-soft/reviews/
Гляньте на їх логотип, якби вони були ще й з Галичини, це був би win
https://jobs.dou.ua/companies/startup-soft/reviews/
Гляньте на їх логотип, якби вони були ще й з Галичини, це був би win
Вони здебільшого нащадки галичан й волиняків, якщо ми кажемо про канадських українців.
FakiNyan написав:то що тре читати, аби знати ісконно українську українську мову?
По-перше слухайте простих мовців, навіть "суржикових", особливо діалектних - будуть це кубанці, галичани чи білорусиполіщуки - не так важливо, насправді між ними нема великої різниці. По-друге під суржиком занадто часто розуміють ужиток архаїчної лексики, яка часто збігається з російською літературною. В середньовіччі розмовна мова і писемна суттєво різнилися, а потм воно почало зближуватися, найвідоміша письмова мова це церковнослов'янська, якою й нині правлять божу службу. Російська мова постала як ЦС, яка наблизилася до розмовної мови, а українська навпаки -- розмовна мова увібрала в себе елементи ЦС. Різниця суттєва, але казати що, наприклад, слово "гортанєблудіє"(смертний гріх ласунів) це суржик занадто. Часто напвімоскалі через це брешуть на нашого Т.Г.Шевченка, буцімто він писав напівсуржиком, наводячи деякі слова в його творах, які збігаються з російськими. Це все одно що дорікати айтішнику запозиченням з англійської. Так от, то наш український гріх - колонізація московії, але ті слова і мова ще менш московські, ніж українські.
Т.Г.Шевченко "Швачка" (з незначними змінами)
https://www.youtube.com/watch?v=VgTNfvmmNuQ
а кого мають на увазі під жидами? невже Шевченко був антисемітом?
Був, саме так. В ті часи жиди = юдеї, бо тоді релігія мала значення.
Якщо коротко, то занадто лизали польський чобіт під час Річ Посполити, займалися лихварством, брали в якості застави боргу в панів православні церкви, що призводило в залежність українців - ні народитися, ні померти, ні дитину похрестити без жида було неможливо. Себто помер хтось - покійника мають відспівати в церкві, то треба було спочатку бігти не за попом, а за жидом, аби той за окрему плату дав ключі від церкви для проведення божої служби.
то це річ посполита захопила територію з церквами, що будували українці, а потім дали їх жидам, і тепер українці були залежні від жидів?
чому б не повбивати ляхів та жидів, і забрати своє назад?
Жиди погані правлять нами!
А ми ще гірші, ніж жиди,
Ми продали дідівську славу,
Жиди ж «в ярмо нас запрягли».
© Т.Г. Стетхем
100500р до н.е.
Збірник великих цитат.
Жиди погані правлять нами!
А ми ще гірші, ніж жиди,
Ми продали дідівську славу,
Жиди ж «в ярмо нас запрягли».© Т.Г. Стетхем
100500р до н.е.Збірник великих цитат.
і цим стетхемом був альберт ейнштейн
VTrim написав:Жиди погані правлять нами!
А ми ще гірші, ніж жиди,
Ми продали дідівську славу,
Жиди ж «в ярмо нас запрягли».© Т.Г. Стетхем
100500р до н.е.Збірник великих цитат.
і цим стетхемом був альберт ейнштейн
Ні, ейнштейн писав трохи інше.
Діди погані правлять нами!
А ми ще гірші, ніж діди,
Ми продали жидівську славу,
Діди ж «в ярмо нас запрягли».
Хм, Шевченко жив в РІ, в Петербург його відвіз російський пан, в заслання відправляв московський цар, а винні жиди з ляхами.
Здається, він ще німців недолюблював. Хвамилія в його пана ж явно не російська, як і назва російської столиці, та й у жилах російських царів текла німецька кров. Додаймо до цього російських дворян того часу, які між собою як не німецькою, то французькою, або німецьких переселенців, що засаджували Січ картоплею, і картина стане очевидною: русскіє здєсь ні прі чьом, у всьому винен Гітлер.
Хм, Шевченко жив в РІ, в Петербург його відвіз російський пан, в заслання відправляв московський цар, а винні жиди з ляхами.
Ви щось про попередні серії забули, як підросійська Малоросія з'явилася. Провина москалів не скасовує і не відбілює провину жидів і ляхів.
Vo_Vik написав:Хм, Шевченко жив в РІ, в Петербург його відвіз російський пан, в заслання відправляв московський цар, а винні жиди з ляхами.
Ви щось про попередні серії забули, як підросійська Малоросія з'явилася. Провина москалів не скасовує і не відбілює провину жидів і ляхів.
Про те як Наливайко Косинського вбив?
Vo_Vik написав:Хм, Шевченко жив в РІ, в Петербург його відвіз російський пан, в заслання відправляв московський цар, а винні жиди з ляхами.
Здається, він ще німців недолюблював. Хвамилія в його пана ж явно не російська, як і назва російської столиці, та й у жилах російських царів текла німецька кров. Додаймо до цього російських дворян того часу, які між собою як не німецькою, то французькою, або німецьких переселенців, що засаджували Січ картоплею, і картина стане очевидною: русскіє здєсь ні прі чьом, у всьому винен Гітлер.
виходить, що русскіх просто не існувало на той час. То це правда, що типічний русскій - то обруснявівший українець, котрого колись вивезли з рідного села на територію московії?
0xDADA11C7 написав:Vo_Vik написав:Хм, Шевченко жив в РІ, в Петербург його відвіз російський пан, в заслання відправляв московський цар, а винні жиди з ляхами.
Ви щось про попередні серії забули, як підросійська Малоросія з'явилася. Провина москалів не скасовує і не відбілює провину жидів і ляхів.
Про те як Наливайко Косинського вбив?
Я те, чому відбулася Хмельниччина, яка потім і призвела до Переясловської Ради.