6 601

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

А чому ви вважаєте що похапешники неосилятори? В JavaScript ООП не було так і немає.

https://github.com/theshock/libcanvas

що це по вашому, як не ооп?

зі свої сторони скажу - я - неосилятор ооп, і разом з тим - життя прекрасне і без ооп

Подякували: 0xDADA11C71

6 602 Востаннє редагувалося 221VOLT (24.11.2017 20:47:40)

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Я шифруюся.

нік -

javascriptIsLife

повідомлення -

Склалося враження що вивчати мову програмування на кшталт C# і прикладне програмування взагалі складніше ніж вивчати сайтобудування. Чере це вважаю що в сфері сайтобудування осідають неосилятори і недопрограмісти.

А чому ви вважаєте що похапешники неосилятори? В JavaScript ООП не було так і немає.

підпис -

λ–програміст. Програмую PHP.

так і тягне запитати - з вами точно все добре?

Подякували: Monolith, flatliner, /KIT\3

6 603

Re: Тема для розмов

bvn написав:

Давайте відразу свого пуцвірка сфотографуйте й викладайте в інтернет разом з лінійкою...Що за бажання самоствердитися над іншими?  Як підлітки, їй богу...

49,5 см

пруф -

Прихований текст

https://cs4.сайт-злодій/post_img/2016/08/22/2/1471826756132469696.jpg

:D  :D  :D

Подякували: Monolith1

6 604 Востаннє редагувалося 221VOLT (24.11.2017 21:05:03)

Re: Тема для розмов

ostap34PHP написав:
FakiNyan написав:

ну давайте, вивчіть angular, rxjs, ngrx і побудуйте сайт, осиляторе-допрограмісте

ну давайте, вивчіть php, laravel, lumen і побудуйте повнофункціональний веб-сайт з БД.

FakiNyan написав:

це всілякі пхпшники там... це так, справжні неосилятори веб-макаки, а от фронт-ендщики - оце справжні боги

Без node.js з фронтенд не зробите норм веб-програми, хоча можна, firebase наприклад як бд юзати, але для чого?
Є межа поділу на фронтед, бекенд.
А PHP не такий вже і поганий, особливо 7 версія.

ну давайте, вивчіть Erlang, напишіть систему, котра на впс-ці з 512Мб оперативки обслуговує більше клієнтів (та ще й швидше),
ніж аналогічна php- система на сервері з десятком раз більше оперативки

людям не було чим себе зайняти, не знали як набити собі ціну, щоб їм платили більше,
і придумали вони node.js, і зуміли втюхати це лайно пів-світу+, оскільки були хорошими маркетологами
і їдять люди це щастя, ще й промовляють "ой яке лайно, фу, лайно... ам-ням-ням, дайте ще"

зайва фігня, нічого крім function(){} не потрібно (vanilla.js)


також зараз кожне перше з ново-фронт-ендів думає що йому не треба для бекенду нічого вивчати, бо може взяти ноду
і лайно таке, бере і робить io-іграшку, симпатичну - бо фронт-енд же
і ти хочеш погратися, тицяєш - а воно починає дико лагати уже при наявності декілька десятків гравців (мовчу про сотні та тисячі гравців)

крім того що лаги - ще й періодично треба гравців дисконнектити, вирубати ігрові кімнати,
бо то лайно протікає по памяті як дурне... граєшся, прокачався й виліз в топ - а тут оп і закривають кімнату,
node.js-підарасоюзери

а могли курви узяти ерланг, могли і десятки тисяч гравців тримати на нормальному сервері,
без лагів та перезавантажень з дисконнектами

( не спорю - ноду при танцях з бубнами також можна перезагружати без загублення стейту гравців, але ж то треба головою думати, срака-мотика-node.js-засранці )

Подякували: ping, 0xDADA11C7, Monolith, /KIT\, leofun015

6 605

Re: Тема для розмов

ostap34PHP написав:
FakiNyan написав:

ну давайте, вивчіть angular, rxjs, ngrx і побудуйте сайт, осиляторе-допрограмісте

ну давайте, вивчіть php, laravel, lumen і побудуйте повнофункціональний веб-сайт з БД.

FakiNyan написав:

це всілякі пхпшники там... це так, справжні неосилятори веб-макаки, а от фронт-ендщики - оце справжні боги

Без node.js з фронтенд не зробите норм веб-програми, хоча можна, firebase наприклад як бд юзати, але для чого?
Є межа поділу на фронтед, бекенд.
А PHP не такий вже і поганий, особливо 7 версія.

отут я випав...
Те, що зветься фронт-ендом, вже давно вийшло за рамки інтерфейсу для бек-енду. Використовуючи html5, js та css можна створювати абсолютно різні додатки, без використання бек-енду. HTML5 дозволяє візуалізовувати будь-що, що може прийти в голову, від простеньких 2d чартів, до графонистих 3d цяцьок та іншого. І ось тут вже потрібно знати і математику, і купу різних алгоритмів...
От пан VTrim пише щось про автентихвікацію, не розуміючи, що автентихвікація, то побічний ефект, потреба в котрому з'явилась не тому, що якийсь розумний чувак подумав - "а чому б не зробити автентихвікацію? це буде чимось новим та іноваційним!", після чого всі люди почали заходити і виходити з сайтів, і думати - "вау! автентихвікація! яка крута штука!", а тому, що з'явилась потреба якось ідентихвікувати людей. Це я до того , що автентихвікація - це тривіальна задача, і якщо людина, що штампує таке для сайтів, вважає це досягненням - то вітаю, ви справжня веб-макака.
Так само й з тим бекендом, про котрий ви кажете. Воно потрібне для збереження даних десь в далекому місці, для передачі повідомлень між юзерами, котрі один про одного нічого не знають, для компутації тривалих та ресурсоємких задач, коли залізо клієнта з цим не може справитись і т.д. А решту вже можна робити на стороні клієнта.
Грубо кажучи, все, що можна зробити на компі, без доступу до інтернета - то є фронт-енд. Тільки включіть до цього списку обмеження, котрі накладаються самим браузером.
Озьдо вам сайтик, де можете полазити і подивитись, що люде роблять БЕЗ використання бек-енду.

https://codepen.io/

Подякували: 221VOLT, 0xDADA11C7, ostap34PHP, /KIT\, leofun015

6 606

Re: Тема для розмов

Тільки включіть до цього списку обмеження, котрі накладаються самим браузером.

Подякували: 221VOLT, /KIT\2

6 607

Re: Тема для розмов

ostap34PHP написав:

Є межа поділу на фронтед, бекенд.

Раджу вам ознайомитися з ZeroNet проєктом.

Подякували: 221VOLT, leofun012

6 608

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

Тільки включіть до цього списку обмеження, котрі накладаються самим браузером.

не наздігнав, в якому сенсі? вам так обмеження не подобаються?

6 609

Re: Тема для розмов

Факінун, ні, автентифікація це не досягнення.. я такого не казав, не намагайтеся перевзутися і перевзути мене. Ви і тривіальщини не зробите.
Ви бачите круті напрацювання професіоналів і намагаєтеся асоціювати себе з ними і потикати ними.
Ви аж з штанів вискакуєте, так хочете все осилити, а в результаті пшик.
Не повчайте, все те, що ви розповіли, я з цим всім давно ознайомився, хоча й не профі.
У вас багато слів і мало діла. Не змушуйте шукати ваші пости, де ви не знаєте елементарного.
Почніть з малого і у вас все вийде.

Подякували: 0xDADA11C7, 221VOLT, fed_lviv, sensei, leofun015

6 610 Востаннє редагувалося Monolith (24.11.2017 21:34:06)

Re: Тема для розмов

FakiNyan, от просто мені скажіть. Хто крутіший: чувак, який може на слабенькому сервері запустити код, який підтримуватиме одночасно 100 000 з'єднань, і який не буде ламатися постійно, чи чувак, який  написав на js слайдер або гарну анімацію? Ви масштаб розумієте?

Подякували: 0xDADA11C7, 221VOLT, ostap34PHP, /KIT\4

6 611

Re: Тема для розмов

VTrim написав:

Факінун, ні, автентифікація це не досягнення.. я такого не казав, не намагайтеся перевзутися і перевзути мене. Ви і тривіальщини не зробите.
Ви бачите круті напрацювання професіоналів і намагаєтеся асоціювати себе з ними і потикати ними.
Ви аж з штанів вискакуєте, так хочете все осилити, а в результаті пшик.
Не повчайте, все те, що ви розповіли, я з цим всім давно ознайомився, хоча й не профі.
У вас багато слів і мало діла. Не змушуйте шукати ваші пости, де ви не знаєте елементарного.
Почніть з малого і у вас все вийде.

Так, так все і є, підтверджую.

6 612

Re: Тема для розмов

увак, який може на слабенькому сервері запустити код, який підтримуватиме одночасно 100 000 з'єднань, і який не буду ламатися постійно, чи чувак, який  написав на js слайдер або гарну анімацію? Ви масштаб розумієте?

Чувак який пише node.js чи Nginx крутіші ніж ті, хто цим користуються. Масштабом тут і не пахне.

Подякували: Monolith, 221VOLT, leofun013

6 613

Re: Тема для розмов

Monolith написав:

FakiNyan, от просто мені скажіть. Хто крутіший: чувак, який може на слабенькому сервері запустити код, який підтримуватиме одночасно 100 000 з'єднань, і який не буде ламатися постійно, чи чувак, який  написав на js слайдер або гарну анімацію? Ви масштаб розумієте?

Обидва - повні лохи. Реально круті чуваки займаються автентихвікацією для сайтиків.

Подякували: 221VOLT, leofun012

6 614 Востаннє редагувалося VTrim (24.11.2017 21:49:07)

Re: Тема для розмов

Прихований текст

Йдіть краще дивитися ваші мультики, а не сперечайтеся з дядьками на форумі :D

Подякували: 221VOLT1

6 615

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
Monolith написав:

FakiNyan, от просто мені скажіть. Хто крутіший: чувак, який може на слабенькому сервері запустити код, який підтримуватиме одночасно 100 000 з'єднань, і який не буде ламатися постійно, чи чувак, який  написав на js слайдер або гарну анімацію? Ви масштаб розумієте?

Обидва - повні лохи. Реально круті чуваки займаються автентихвікацією для сайтиків.

ну, якщо додати ще й авторизацію для сайтиків та групи/рівні доступу, то задачка далекко не тривіальна.

Подякували: 221VOLT, leofun012

6 616 Востаннє редагувалося Monolith (24.11.2017 21:48:38)

Re: Тема для розмов

Можна питання? Навіщо як каліка писати "хв" замість "ф"? Ну так, історично і бла-бла-бла, але ж це костильно виглядає, чи не так?

Подякували: 221VOLT, fed_lviv, ostap34PHP3

6 617 Востаннє редагувалося 221VOLT (24.11.2017 21:56:20)

Re: Тема для розмов

ping написав:
FakiNyan написав:
Monolith написав:

FakiNyan, от просто мені скажіть. Хто крутіший: чувак, який може на слабенькому сервері запустити код, який підтримуватиме одночасно 100 000 з'єднань, і який не буде ламатися постійно, чи чувак, який  написав на js слайдер або гарну анімацію? Ви масштаб розумієте?

Обидва - повні лохи. Реально круті чуваки займаються автентихвікацією для сайтиків.

ну, якщо додати ще й авторизацію для сайтиків та групи/рівні доступу, то задачка далекко не тривіальна.

RBAC vs ABAC ?

обережно, ру -

Подякували: ping, Monolith2

6 618

Re: Тема для розмов

на правах крабика маю запитання,
оскільки всі експерти онлайн - озвучу -

Прихований текст

http://telegra.ph/Kak-Durov-prodvigal-T … p-10-11-23

Telegram находится в нескольких юрисдикциях и это позволяет избежать давления властей любой из стран

це типу як?
щось на кшталт тримати реплікацію даних на серверах в Британії, Гонконгу, Белізу і за рахунок їх законів відмазуватись від вимог інших держав видати доступ до файлів?

чи ще щось?
як це працює?

Подякували: Monolith1

6 619

Re: Тема для розмов

Monolith написав:

Можна питання? Навіщо як каліка писати "хв" замість "ф"? Ну так, історично і бла-бла-бла, але ж це костильно виглядає, чи не так?

не костильно тета виглядатиме в словах грецького походження, а оте ваше Ф це вже костиль рівновіддалений як від книжної мови, так і від розмовної. Часткове вирішення питання з цим було в харківському правописі, але радянські байстрюки не можуть ані в українську фонетику, ані в етмологічне письмо, ані в стилі мовлення, ані в українські традиції запису грецьких слів(які чітко проявляються в харківському правописі), тому мовосрачі нам забезпечені поки дресировані радянською владою байстрюки не щезнуть або не заберуться за Урал/в Польщу.

Подякували: Monolith1

6 620

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

Озьдо вам сайтик, де можете полазити і подивитись, що люде роблять БЕЗ використання бек-енду.

https://codepen.io/

Ruby, rails

Подякували: Monolith1