7 001

Re: Тема для розмов

FakiNyan, скільки платять? Що і на чому пишите? Як знайшли? Що питали на співбесіді? І чому замовник вважає що ви в охвісі сидите?

7 002 Востаннє редагувалося FakiNyan (19.01.2018 22:08:17)

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

FakiNyan, скільки платять? Що і на чому пишите? Як знайшли? Що питали на співбесіді? І чому замовник вважає що ви в охвісі сидите?

гиии, та тут такий прикол, що просто капець. Я ж вам казав, що був писав на хворумах, типу шукаю сенсея. То це у сенсея є знайомі в одній компашці, і мене туди оформили заочно, і представили клієнту, як працівника їхньої компанії. Домовились на нормально, скільки буде в гривнях - скажу, коли отримаю. Фронт-енд пишу, що ж ще? На анґулярі, більше нічого ж і не вчив з хвреймворків. Питали фігню якусь базову, але я пів-години тупив, бо нервував, а коли все закінчилось, то за 2 хвильки зробив, ліл.
До речі, коли пан ping казав, що один анґуляр вивчив, і вже всі їх знаєш, то була повна фігня брехня і провокація, бо перший, та анґуляри, що починаються з другого - зовсім різні речі.

7 003

Re: Тема для розмов

Хтів ще був запитати, як робиться в компаніях, коли саджають якогось новачка на великий проєкт. Що там йому кажуть, аби робив на початку?

7 004

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

До речі, коли пан ping казав, що один анґуляр вивчив, і вже всі їх знаєш, то була повна фігня брехня і провокація, бо перший, та анґуляри, що починаються з другого - зовсім різні речі.

невже там не mvc архітектура?
сенс "знаєш" не в тому що там все таке саме, а в тому, що розумієш, що там мало б бути і шукаєш як воно імплементовано.

Подякували: 221VOLT1

7 005

Re: Тема для розмов

ping написав:
FakiNyan написав:

До речі, коли пан ping казав, що один анґуляр вивчив, і вже всі їх знаєш, то була повна фігня брехня і провокація, бо перший, та анґуляри, що починаються з другого - зовсім різні речі.

невже там не mvc архітектура?
сенс "знаєш" не в тому що там все таке саме, а в тому, що розумієш, що там мало б бути і шукаєш як воно імплементовано.

ну це ви розповідаєте якось дуже загально.
Ми ж не можемо сказати, що: розібрався з одним фреймворком з mvc архітектурою - знаєш всі фреймворки з mvc архітектурою.

7 006

Re: Тема для розмов

от і купуйте щось на prom.ua -
ще й посилку не доставили,
а на емейлі купи спаму -
як і "офіційного" від пром,
так і "неофіційного" від спамерів

срана корумпована країна!
вчора читав пост про пробив будь-якої інформації про будь-кого в снг і навіть в деяких країнах європи...
жесть...

Подякували: ostap34PHP1

7 007

Re: Тема для розмов

треба буде придбати собі oled монік/тєлік
https://www.youtube.com/watch?v=3BJU2drrtCM

Подякували: NaharD, leofun012

7 008

Re: Тема для розмов

був лазив на тому доу, то таке гівно, мало чим відрізняється від отих одноглазніків з вбидлятнею, єдине - пацієнти пов’язані з айті

Подякували: sensei, 221VOLT, /KIT\3

7 009

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

був лазив на тому доу, то таке гівно, мало чим відрізняється від отих одноглазніків з вбидлятнею, єдине - пацієнти пов’язані з айті

Сироварня :D

Подякували: sensei1

7 010

Re: Тема для розмов

FakiNyan, чому так вважаєте і чому тут не бидлятня? Чи все таки бидлятня?

7 011

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

FakiNyan, чому так вважаєте і чому тут не бидлятня? Чи все таки бидлятня?

тому що там 90% манкуртні та московських жополизів, а тут справжні патріоти України, та ще й розумні

Подякували: 0xDADA11C7, 221VOLT, /KIT\3

7 012

Re: Тема для розмов

Слова не жополиза.

Подякували: FakiNyan1

7 013

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Слова не жополиза.

дякую за визнання

7 014 Востаннє редагувалося 221VOLT (20.01.2018 14:23:19)

Re: Тема для розмов

/KIT\ написав:

Тільки почитав про блокчейн і одразу в мене з'явилось таке запитання: якби Сатоші Накамото на базі блокчейну створив би не криптовалюту, а анонімну мережу (наприклад як І2Р чи Onion сегмент) BitNet, то мала би вона таку саму популярність, як Bitcoin? Як будуть тоді називатись форки? NEThereum, LiteNet, DogeNet, DashNet?

таке уже давно є)
тобто мінімум одне - є, інше - розробляється

7 015

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
javascriptIsLife написав:

FakiNyan, чому так вважаєте і чому тут не бидлятня? Чи все таки бидлятня?

тому що там 90% манкуртні та московських жополизів, а тут справжні патріоти України, та ще й розумні

патріотизм міряється штангенциркулем?

7 016

Re: Тема для розмов

ping написав:
FakiNyan написав:
javascriptIsLife написав:

FakiNyan, чому так вважаєте і чому тут не бидлятня? Чи все таки бидлятня?

тому що там 90% манкуртні та московських жополизів, а тут справжні патріоти України, та ще й розумні

патріотизм міряється штангенциркулем?

от ви вже точно випадаєте зі списку патріотів

7 017

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
ping написав:
FakiNyan написав:

тому що там 90% манкуртні та московських жополизів, а тут справжні патріоти України, та ще й розумні

патріотизм міряється штангенциркулем?

от ви вже точно випадаєте зі списку патріотів

навіть не сумніваюся.

список хто формує?

7 018

Re: Тема для розмов

Заспокойтесь...
У кожного своя точка зору і кожен може бути по своєму правий...

7 019 Востаннє редагувалося Monolith (20.01.2018 15:45:34)

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
javascriptIsLife написав:

FakiNyan, чому так вважаєте і чому тут не бидлятня? Чи все таки бидлятня?

тому що там 90% манкуртні та московських жополизів, а тут справжні патріоти України, та ще й розумні

Поясніть, як зрозуміти, що людина патріот і чи насправді патріотизм - це важливо, і якщо людина патріот, чому з нею все покінчено?

7 020

Re: Тема для розмов

патріотизм міряється штангенциркулем?

Штангенциркуль, хоча і має багато вад, але не найгірший крітерій патріотизму. Псевдовизначення політичної нації і патріотизму, яке нам де-факто згодовує уряд, має набагато більше вад. Штангенциркуль це те що вимагає багато хто від Трусіка - нічого страшного, що користувач цього форуму все життя створював (і продовжує створювати) культурний продукт московською, він же українець, тому не виказуй свою особисту думку, бо штангенциркуль! Московський сраколиз? Він же українець за штангенциркулем!

Тож комеради, ви або дотримуйтесь справді класичного визначення політичної нації (за яким московський сраколиз ніяк не може належати до української політичної нації) або не ображайтеся на штангенциркуль. Штангенцируль сам по собі не зникає від ваших особистих переконань, його треба долати, як було зроблено "Вашингтоном з новим і праведним законом"(с)ТГШ.

Трусикові помилки, його особу залишимо за дужками.

Подякували: varkon1