7 361 Відповідь від FakiNyan

  • FakiNyan
  • FakiNyan
  • Робітниця.
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 27.06.2013
  • Повідомлень: 14 116
    • Репутація: 5674

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

Московська Русь це тажа ж вигадана книжна назва, як Київська Русь чи Лондонська Великобританія. Продовжуйте читати, книжні не звертайте увагу на термінологію - іншої "українські" "науковці" не пордили, а з москальського столу харчуватися хочуть, тому так.

це ви дуже сонний, чи дуже злий? бо я не докінця зрозумів ваш посил.
Чому Русь не Київська? І як її тоді звати? І що тоді можна читати, аби ніхто не дурив мене?

7 362 Відповідь від 0xDADA11C7

  • Звідки: Дніпрожидівськ
  • Дата реєстрації: 14.02.2014
  • Повідомлень: 5 707
    • Репутація: 5777

Re: Тема для розмов

це ви дуже сонний, чи дуже злий? бо я не докінця зрозумів ваш посил.
Чому Русь не Київська? І як її тоді звати? І що тоді можна читати, аби ніхто не дурив мене?

Я розумію вас, це незвично чути. Чому Русь має бути Київською, а Україна - ні? А Рахйскомісаріят Україна "Рівненським" тоді називати? Масло масляне? Сама назва Київська Русь тонко натякає що були якісь інші Русі.

І що тоді можна читати, аби ніхто не дурив мене?

Київська Русь це усталена назва (в 19 ст. і підтримана російськими багнетами), тому інколи люди можуть писати без навмисної пропаганди, просто хочуть, щоби текст пройшов цензуру. З москалями ми не маємо спільної спадщини, а все про що вони там булькочуть, що це "спільне" насправді таке ж "спільне", як Крим і Луцьке Євангеліє.

Подякували: flatliner1

7 363 Відповідь від javascriptIsLife

  • Звідки: Козин
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Повідомлень: 1 306
    • Репутація: 421

Re: Тема для розмов

Трусіку, ваше посилання https://discord.gg/8YG48C тухле. Що за чатик в Discord?

Подякували: FakiNyan1

7 364 Відповідь від Eff1c

  • Eff1c
  • Eff1c
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Звідки: Луцьк
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Повідомлень: 448
    • Репутація: 91

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

Сама назва Київська Русь тонко натякає що були якісь інші Русі.

Особисто я - не згоден.
Коли в Київській Русі з'явилася Москва і почала розвиватися, частину теперішньої Росії почали називати Московщиною (я припускаю, що для того щоб можна було якось роз'яснити про яку саме частину Русі іде мова), але ніяк не Московською Руссю. Я так розумію, що Московщина була типу як в теперішній Англії Ірландія чи Шотландія.
А щодо того припущення про те що існували якісь інші Русі, бо того що в назві вказується Києвська - наскільки я знаю, то часто в літописах замість Києвської Русі говориться Свята Русь, або й просто Русь і на людей говорили "русичі". Отже, Русь була єдина.
Але не треба забувати, що зараз кожен пише історію по своєму. Як і українці, так і росіяни. Всі брешуть.
Ps. Але росіяни в брехні не перевершені. Дивився недавно новини, так вони взагалі думають, що Київська Русь утворилася з Новгорода :D

7 365 Відповідь від FakiNyan

  • FakiNyan
  • FakiNyan
  • Робітниця.
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 27.06.2013
  • Повідомлень: 14 116
    • Репутація: 5674

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Трусіку, ваше посилання https://discord.gg/8YG48C тухле. Що за чатик в Discord?

чатик для крутих чуваків

7 366 Відповідь від ReAl

  • ReAl
  • ReAl
  • Видатний діяч Броунівського Руху
  • Поза форумом
  • Звідки: Бровари
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Повідомлень: 1 473
    • Репутація: 1856

Re: Тема для розмов

Eff1c написав:
0xDADA11C7 написав:

Сама назва Київська Русь тонко натякає що були якісь інші Русі.

Особисто я - не згоден.
Коли в Київській Русі з'явилася Москва і почала розвиватися, частину теперішньої Росії почали називати Московщиною (я припускаю, що для того щоб можна було якось роз'яснити про яку саме частину Русі іде мова), але ніяк не Московською Руссю.

Так про те й мова, що сам термін «Київська Русь» було введено для того, щоб потім можна було протягти ланцюжок до «Московії» як «Русі». Щойно ви звикли до того, що ото була «Київська Русь» вам відразу легше заковтнути «тысячелетнее государство Российское», бо «Сама назва Київська Русь» вам вже давно «тонко натякає що були якісь інші Русі».

Подякували: flatliner1

7 367 Відповідь від FakiNyan

  • FakiNyan
  • FakiNyan
  • Робітниця.
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 27.06.2013
  • Повідомлень: 14 116
    • Репутація: 5674

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

це ви дуже сонний, чи дуже злий? бо я не докінця зрозумів ваш посил.
Чому Русь не Київська? І як її тоді звати? І що тоді можна читати, аби ніхто не дурив мене?

Я розумію вас, це незвично чути. Чому Русь має бути Київською, а Україна - ні? А Рахйскомісаріят Україна "Рівненським" тоді називати? Масло масляне? Сама назва Київська Русь тонко натякає що були якісь інші Русі.

І що тоді можна читати, аби ніхто не дурив мене?

Київська Русь це усталена назва (в 19 ст. і підтримана російськими багнетами), тому інколи люди можуть писати без навмисної пропаганди, просто хочуть, щоби текст пройшов цензуру. З москалями ми не маємо спільної спадщини, а все про що вони там булькочуть, що це "спільне" насправді таке ж "спільне", як Крим і Луцьке Євангеліє.

Bartash написав:
Vo_Vik написав:

Якщо цікава задача, то відповідати треба алгоритмом, самим цікавим куском, але ніколи не повним рішенням. Бо буде ще більше халявщиків

Тобто, по суті, не халявщикові допомагати, а для форумчан цікавинку підкидати. :)
Користь подвійна: і без ігнору - Форум зростає, і певною мірою допомога.

Де ви про то вичитали??7 Кажіть швидко!

7 368 Відповідь від FakiNyan

  • FakiNyan
  • FakiNyan
  • Робітниця.
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 27.06.2013
  • Повідомлень: 14 116
    • Репутація: 5674

Re: Тема для розмов

я посилання пофіксив, мля, я вас прошу, зайдіть ось на цей сервер, в канал #ukrainian, почитайте, що пише селюк, це щось з чимось
можете нічо не писати, просто почитайте то
https://discord.gg/QPbG3sZ

7 369 Відповідь від Eff1c

  • Eff1c
  • Eff1c
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Звідки: Луцьк
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Повідомлень: 448
    • Репутація: 91

Re: Тема для розмов

ReAl написав:

Так про те й мова, що сам термін «Київська Русь» було введено для того, щоб потім можна було протягти ланцюжок до «Московії» як «Русі»

Так звідки наші предки, що жили в Київській Русі (коли ще не було ні Москви ні Новгорода) мали знати, що буде Москва.
Київська Русь не із-за того називалася Київською, щоб потім можна було ще Московщину назвати "Московською Руссю".

7 370 Відповідь від Eff1c

  • Eff1c
  • Eff1c
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Звідки: Луцьк
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Повідомлень: 448
    • Репутація: 91

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

я посилання пофіксив, мля, я вас прошу, зайдіть ось на цей сервер, в канал #ukrainian, почитайте, що пише селюк, це щось з чимось
можете нічо не писати, просто почитайте то
https://discord.gg/QPbG3sZ

Жаль нема толкового інету, не можу глянути. Кинь якщо можеш скріни в пп.

7 371 Відповідь від FakiNyan

  • FakiNyan
  • FakiNyan
  • Робітниця.
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 27.06.2013
  • Повідомлень: 14 116
    • Репутація: 5674

Re: Тема для розмов

та я зара працюю, та й там багато скрінів вийде

7 372 Відповідь від Eff1c

  • Eff1c
  • Eff1c
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Звідки: Луцьк
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Повідомлень: 448
    • Репутація: 91

Re: Тема для розмов

Ну лан тоді не тре

7 373 Відповідь від ReAl Востаннє редагувалося ReAl (29.01.2018 11:40:57)

  • ReAl
  • ReAl
  • Видатний діяч Броунівського Руху
  • Поза форумом
  • Звідки: Бровари
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Повідомлень: 1 473
    • Репутація: 1856

Re: Тема для розмов

Eff1c написав:
ReAl написав:

Так про те й мова, що сам термін «Київська Русь» було введено для того, щоб потім можна було протягти ланцюжок до «Московії» як «Русі»

Так звідки наші предки, що жили в Київській Русі (коли ще не було ні Москви ні Новгорода) мали знати, що буде Москва.
Київська Русь не із-за того називалася Київською, щоб потім можна було ще Московщину назвати "Московською Руссю".

Предки пішли з Русі. Чи є якісь свідчення, крім книжок 19 сторіччя і радянських кінофільмів, що вони самі себе називали «Київська Русь» (а давні греки самі себе називали «давніми греками» — «я, давній грек Фігій, зафігачив цей глек у 300 році до вашої ери»)?

Подякували: flatliner, 221VOLT, leofun013

7 374 Відповідь від Eff1c

  • Eff1c
  • Eff1c
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Звідки: Луцьк
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Повідомлень: 448
    • Репутація: 91

Re: Тема для розмов

ReAl написав:
Eff1c написав:
ReAl написав:

Так про те й мова, що сам термін «Київська Русь» було введено для того, щоб потім можна було протягти ланцюжок до «Московії» як «Русі»

Так звідки наші предки, що жили в Київській Русі (коли ще не було ні Москви ні Новгорода) мали знати, що буде Москва.
Київська Русь не із-за того називалася Київською, щоб потім можна було ще Московщину назвати "Московською Руссю".

Предки пішли з Русі. Чи є якісь свідчення, крім книжок 19 сторіччя і радянських кінофільмів, що вони самі себе називали «Київська Русь» (а давні греки самі себе називали «давніми греками» — «я, давній грек Фігій, зафігачив цей глек у 300 році до вашої ери»)?

"Повісті минулих літ"

7 375 Відповідь від ReAl Востаннє редагувалося ReAl (29.01.2018 11:51:00)

  • ReAl
  • ReAl
  • Видатний діяч Броунівського Руху
  • Поза форумом
  • Звідки: Бровари
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Повідомлень: 1 473
    • Репутація: 1856

Re: Тема для розмов

Eff1c написав:

"Повісті минулих літ"

А там точно є слова «Київська»?

Повість врем'яних літ з богом починаєм. Отче благослови. Повість врем'яних літ Нестора, чорноризця Феодосієвого монастиря Печерського, звідси пішла Руська земля, і хто в ній почав спершу княжити, і як Руська земля постала. Тож почнемо повість оцю.

Якби самоназва була «Київська Русь», то це було б на самому початку.

Подякували: leofun011

7 376 Відповідь від Eff1c

  • Eff1c
  • Eff1c
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Звідки: Луцьк
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Повідомлень: 448
    • Репутація: 91

Re: Тема для розмов

Eff1c написав:
0xDADA11C7 написав:

Сама назва Київська Русь тонко натякає що були якісь інші Русі.

Особисто я - не згоден.
Коли в Київській Русі з'явилася Москва і почала розвиватися, частину теперішньої Росії почали називати Московщиною (я припускаю, що для того щоб можна було якось роз'яснити про яку саме частину Русі іде мова), але ніяк не Московською Руссю. Я так розумію, що Московщина була типу як в теперішній Англії Ірландія чи Шотландія.
А щодо того припущення про те що існували якісь інші Русі, бо того що в назві вказується Києвська - наскільки я знаю, то часто в літописах замість Києвської Русі говориться Свята Русь, або й просто Русь і на людей говорили "русичі". Отже, Русь була єдина.
Але не треба забувати, що зараз кожен пише історію по своєму. Як і українці, так і росіяни. Всі брешуть.
Ps. Але росіяни в брехні не перевершені. Дивився недавно новини, так вони взагалі думають, що Київська Русь утворилася з Новгорода :D

Я вже про це говорив.

7 377 Відповідь від ReAl Востаннє редагувалося ReAl (29.01.2018 12:43:30)

  • ReAl
  • ReAl
  • Видатний діяч Броунівського Руху
  • Поза форумом
  • Звідки: Бровари
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Повідомлень: 1 473
    • Репутація: 1856

Re: Тема для розмов

Eff1c написав:
Eff1c написав:
0xDADA11C7 написав:

Сама назва Київська Русь тонко натякає що були якісь інші Русі.

Особисто я - не згоден.
…
А щодо того припущення про те що існували якісь інші Русі, бо того що в назві вказується Києвська - наскільки я знаю, то часто в літописах замість Києвської Русі говориться Свята Русь, або й просто Русь і на людей говорили "русичі". Отже, Русь була єдина.
Але не треба забувати, що зараз кожен пише історію по своєму. Як і українці, так і росіяни. Всі брешуть.
Ps. Але росіяни в брехні не перевершені. Дивився недавно новини, так вони взагалі думають, що Київська Русь утворилася з Новгорода :D

Я вже про це говорив.

А Вам кажуть для чого було створено термін, Ви ж чогось кажете «не згоден». Незрозуміло з чим і чому.

І де в літописах є «Київська Русь» (Ви ж кажете «часто в літописах замість Києвської Русі говориться …», отже, по Вашому, говориться і «Київська») то цікаво.
Бо не розумію просто, навіщо «коли ще не було ні Москви …» самоназиватися Київською. От навіщо тим, хто з'явився пізніше, самоназиватися «такою-то Руссю», а до Русі притулити «Київська» — то зрозуміти можна.

Подякували: flatliner, leofun012

7 378 Відповідь від koala

  • koala
  • koala
  • Лінива тваринка
  • На форумі
  • Дата реєстрації: 01.05.2013
  • Повідомлень: 15 615
    • Репутація: 13326

Re: Тема для розмов

Наскільки я розумію, Русь - то назва народу, а держави тоді називали радше по правителях, ніж по столицях.

koala вебсайт

7 379 Відповідь від Eff1c

  • Eff1c
  • Eff1c
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Звідки: Луцьк
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Повідомлень: 448
    • Репутація: 91

Re: Тема для розмов

Так, я помилявся. Тоді була просто Русь, а не Київська Русь :(
Ви були праві "Київська" - це вже історики добавили.

Подякували: flatliner1

7 380 Відповідь від Chemist-i

  • Chemist-i
  • Chemist-i
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Звідки: world wide web
  • Дата реєстрації: 31.10.2012
  • Повідомлень: 3 800
    • Репутація: 2394

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

нарешті канал, котрого ми всі заслуговуємо https://www.youtube.com/channel/UCoU9fo … B-TD0ag6_A

Від кого, а від вас я не чекав, пропагування цих псєвдоукраїнських гіпстерів. вони розмовляють українською бо це модно, стільно, молодьожно, про це свідчать вставки в кінці роліків.

Подякували: /KIT\, sensei2

Chemist-i вебсайт