1

Тема: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Отже, робимо обов’язковим порядок слів у реченні у вигляді, Об’єкт - дія- суб’єкт - решта.
Всі іменники стають одного роду, тобто фактично стають чоловічого роду і втрачають суфікси що робили їх жіночими чи середніми. Суфікси відмінків заміняємо допоміжними словами. Чергування голосних в корені слів забираємо і називний отримує о замість і, там де в інших відміннках о переважає.
В дієсловах там де є чергування в-л, використовуємо л.
Якщо щось забув, будемо додавати. Ну що сробуємо?

І як варіант буду пробувати ще не з чоловічим родом, а з середнім.

Подякували: leofun011

2

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Привіт! Міь імʼӓ ё Крапка. А твіь? І чому зробив ти не писати пис так?

Подякували: leofun011

3

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Дурня.
Давайте краще систему письма кращу придумаємо - з читаними ідеограмами (див. хангиль) замість частин слова.

Подякували: 221VOLT1

4 Востаннє редагувалося Vo_Vik (22.02.2018 17:38:26)

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Ьа, ми, ти, ви, він, вона, воно, вони - очевидно що множина утворюється додавання и
ь - читається як й, але якщо йде після приголосної то пом’якшує її.

Ьа бу добр(добро) - я є добрий
Ьа бул(було) добр(добро) - я був добрий
Ьа буме добр(добро) - я буду добрий

Ьа писат - я пишу
Ьа писатло - я писав
Ьа буме писат - буду писати
або
Ьа писатме - я буду писати

Ьа бу писач(тш)иь - я пишу в даний момент
Ьа було писачиь - я писав(ла) коли щось сталось
Ьа буме писачиь - я буду писити коли щось станеться

Ьа ма писатло - я маю написане, я написав
Ьа мало писатло - я мав(ла) написане, я вже тоді написав
Ьа буме ма писатло - я буду мати написане, я напишу

5 Востаннє редагувалося dot (22.02.2018 17:23:30)

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Чого, чого, а ӓ за відповідне чи близьке написаннӓ до хангилӱ підтримуӱ, доволі крутецька частина.

6 Востаннє редагувалося Vo_Vik (22.02.2018 17:24:58)

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

koala написав:

Дурня.
Давайте краще систему письма кращу придумаємо - з читаними ідеограмами (див. хангиль) замість частин слова.

Ще до цього дойдем, Доречі санскрит і сучасне хінді тоже по цьому принципу збудоване. Та зрештою і арабська і єврейське письмо.

7

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

dot написав:

Привіт! Міь імʼӓ ё Крапка. А твіь? І чому зробив ти не писати пис так?

1) я вирористовую поки стандартну кирилицю
2) при відокремленні й добре видно словотворення

кінь- коньа- коньу і тд.

8 Востаннє редагувалося Vo_Vik (22.02.2018 20:29:13)

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Або інший варінт, з закінченням є для нашого загального роду

Ьа (бу)ье добре - я є добрий, можливо бу в теперішньому часі опускати і залишати тільки є
Ьа буле добре - я був добрий
Ьа буме добре - я буду добрий

Ьа писате - я пишу
Ьа писатле - я писав
Ьа буме писате - буду писати
або
Ьа писатме - я буду писати

Ьа ье писатше- я пишу в даний момент
Ьа буле писатше - я писав(ла) коли щось сталось
Ьа буме писатше - я буду писити коли щось станеться

Ьа маье писатле - я маю написане, я написав
Ьа мале писатле - я мав(ла) написане, я вже тоді написав
Ьа буме маье писатле - я буду мати написане, я напишу

9 Востаннє редагувалося dot (22.02.2018 17:42:09)

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

А длӓ isare + ~ing? Там ёсьм (ьаʼм), ёсть (вінʼть), ёси, ёсьмо, ёсте.

10 Востаннє редагувалося koala (22.02.2018 17:43:46)

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Vo_Vik написав:
koala написав:

Дурня.
Давайте краще систему письма кращу придумаємо - з читаними ідеограмами (див. хангиль) замість частин слова.

Ще до цього дойдем, Доречі санскрит і сучасне хінді тоже по цьому принципу збудоване. Та зрештою і арабська і єврейське письмо.

Деванаґарі - складова абетка, як і японські кани. Арабське і єврейське письмо виносять голосні в необов'язкову діакритику, арабська до того ж змінює написання символів залежно від місця у слові (а деванаґарі ще й від сусідніх символів). Китайські (стара і нова) і дуже близька японська кандзі - ідеограми, начертання ніяк не пов'язане з вимовою.
Корейський хангиль - це літери, розташовані так, щоб нагадувати малюнки відповідних китайсько-японських ідеограм; це дає змогу визначити як вимову, так і значення, щоправда, треба знати китайську.

Подякували: leofun011

11

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

dot написав:

А длӓ isare + ~ing? Там ёсьм (ьаʼм), ёсть (вінʼть), ёси, ёсьмо, ёсте.

Так ми роди забрали. все тепер ье

12

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Хочете аналітичної слов'янської мови — вчіть болгарську чи македонську. Відмінки іменників там вимерли. Щоправда, при цьому збереглись форми дієслова, що в більшості слов'янських мов або відмерли, або існують на правах дрімучої архаїки.

13

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Арабське і єврейське письмо виносять голосні в необов'язкову діакритику

До речі, для української з її чергуванням голосних усередині основи (що знижує їхню змістотворчу цінність) це частково має сенс.

14

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Тепер відмінки
стіл - столе
стола - а столе
столу - до столе
стіла(знахідний) - столе (тут порядок слів буде визначати)
столом - з столе
на столі - на столе

15

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

P.Y. написав:

Хочете аналітичної слов'янської мови — вчіть болгарську чи македонську. Відмінки іменників там вимерли. Щоправда, при цьому збереглись форми дієслова, що в більшості слов'янських мов або відмерли, або існують на правах дрімучої архаїки.

Я якраз коли оце пишу, маю в кількох вкладках болгарську граматику відкриту

16

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Множина додаємо и. Але оскільки у нас закінчення е для нашого нового роду, то и стає ї
відповідно столеі

ну і означений артикль те, і теі для множини.

ну і на додаток, орфографія. голосна йотує  настуну голосну, крім о.

Прикметник йде перед іменником.

17

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

складова абетка

Доволі комічно, шчо ми теж мали складову абетку, тому колись писали ъ і всӓкиь непотріб маьже всӱди.

18 Востаннє редагувалося Vo_Vik (22.02.2018 20:21:07)

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Попробуємо:
Ще Украінекеi славе і воле
не вмиратле,
Ще наме братеі-Украінакеі,
Доле буме сміате!
Нашеі ворогеі буме згинуте
Як росе на сонце;
Братеі, ми також буме панувате
У нашеі стороне

Душе і тіле ми положиме
за наше свободе
І покажиме що ми братеі
є а те козаке роде.

19

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

dot написав:

складова абетка

Доволі комічно, шчо ми теж мали складову абетку, тому колись писали ъ і всӓкиь непотріб маьже всӱди.

Не мали - ми б тоді писали склади, а не пари приголосний-голосний (тобто БА - один знак, БЕ - другий, БЪ - третій і т.д.). Як роблять японці: か - ка, き - кі.

20

Re: Що би було якби українська мова була аналітичною як ангілйська.

Так, переплутав. Не абетку, а структуру чередуваннӓ.