Чому ви вважаєте що іт відділам не потрібен менеджер?
А "тімлідів" хіба не з простого люду беруть? Просто необхідно проявити в собі лідерські здібності і показати це начальству. це моя думка. І знань "тімліду" потрібно мати більше ніж менеджеру ))

бо працюю програмістом і знаю, що мені потрібно, а що ні
менеджери вміють тільки виводити з себе і порушувати продуктивність парці.

рукаліцо)

в програмістів є категоризація по навичкам. (джуніори, мідли, сенйори, тімліди і тд)
в різних компаніях критерії і назви категоризації можуть бути різними, але тімлід це - не просто лідер команди (як говорить дослівний переклад), а самий висококваліфікований програграміст. тому, дорога в тімліди - не проста)

Думаю не всі, якщо він дійсно професіонал то з ним приємно працювати навіть якщо він і ІТ менеджер

Він може бути найбільш кваліфікованим, але не зможе організувати людей, що тоді робити?

Мені є над чим працювати

Якщо після технічної освіти закінчити ВНЗ по менеджменту то думаю має вийти гарний ІТ менеджер

Значить мені пряма дорога в менеджери все ж менеджер має мати і знання з ІТ технологій

Але якщо будуть ці знання це дасть перевагу над іншими  конкурентами=)

P.S. В людей новачків які вчать якусь мову програмування заклався такий неприємний стереотип, що на форумах програмісти дуже рідко діляться досвідом своєю думкою. Вони в певній мірі жадібні до своїх знань В мене також колись таке враження було. Тепер я зрозумів що не всі спільноти розробників такі дякую за те що навернули мене на істинний шлях і проінформували!

Головна риса, якої часто бракує вітчизняним ПМам, - людяність до підлеглих. Звісно, клієнт на ринку - король манежу, але треба враховувати, що поводження з розробниками як із лайном породить відповідну зворотну реакцію (а також тенденцію до швидкого плину кадрів).

Працюй в команді, коли настане час - збереш свою команду та почнеш психологію штурмувати. В іншому випадку будеш черговим мудаком, який вважає що він щось знає про реальну реалізацію проектів.

я помітив,що будь-який професіонал легко ділиться інформацією, якщо правильно поставити питання.
на  це є причини:
1. правильно поставлене питання - це половина відповіді
2. не потрібно уточнювати умови завдання (див. п.1) чи починати з "hello world"

а от коли новачок , не прочитавши навіть вступного мануалу  , задає питання по конкретизації якогось специфічного  моменту, то відповіді може і не отримати - адже невідомо в якій системі координат йому її надати.
(спробуйте пояснити дошкільняті принцип роботи асинхронного двигуна з короткозамкненим ротором)