Re: Чим вісімка (8) краща за сімку (7) і чи краща?
Microsoft blues
Windows 8 is only the beginning of Microsoft’s problems
http://www.economist.com/news/business/ … soft-blues
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Windows → Чим вісімка (8) краща за сімку (7) і чи краща?
Сторінки Попередня 1 2 3 4 5 6 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Microsoft blues
Windows 8 is only the beginning of Microsoft’s problems
http://www.economist.com/news/business/ … soft-blues
HetmanNet написав:funivan написав:Через те що мікрософт башляє бабло якщо так і далі піде що краще 7 чи 8 то через 4 роки всі на віндовс 8 будуть переходити так як дрова під 7мку не будуть випускати))
А за 8 - 10 років ніхто вже знати не буде, що таке Windows і щото за компанія Microsoft...
ніби майкрософт вам грошей винен)
Винен і багато... бо купуючи гарний ноут доводиться щоразу платити за вінду (від 800 грн. і це якщо хоме версія) яка мені в біса здалася, бо видалю за пару годин опісля купівлі... і повертати гроші лайнософт не збирається, а виробник ноута посилається на те, що він не може випускати ноут без вінди, бо має договір з лайнософтом, що та чи інша лінійка буде з цим лайном у продажу.. ось такі справи, тому є за що злитися.. взагалі практика встановленого попередньо ПЗ за гроші від іншого виробника на комп’ютери є злочинною і повинна каратися антимонопольним комітетом.. але лайнософт це Яник світу ІТ, вони дають відкати у вигляді плати з консультації (саме такі консультації надаються до підписання чи після за півроку нашими чиновниками перед підписанням угоди про оплату ліцензії для тих чи інших відомств), змушують виробників заліза ставити своє лайно на все підряд та відмовлятися від випуску ноутів з нормальними ОС.. якщо дос поставиш лайнософту пофіг, а постав лінукс - маєш клопіт.. тому лише сподіваєшся та очікуєш, коли якийсь путній виробник випусти хоч обмежену серію без софту чи хоч з поганеньким дистрибутивом лінукс (тобто хоча би з убунтою чи сюзе).. ось так наживається лайнософт на всіх, просто втюхуючи своє гімно всім підряд чи то лінуксоїду якому воно не потрібно чи то свідомому пірату, який не бажає платити за лайно, бо це суперечить його релігійним чи фінансовим поглядам.. що в першому випадку це грабунок, а в другому порушення прав людини на віросповідання.. досить миритися з цим.. треба знищити лайнософт..
miroslav.chandler написав:HetmanNet написав:А за 8 - 10 років ніхто вже знати не буде, що таке Windows і щото за компанія Microsoft...
ніби майкрософт вам грошей винен)
Винен і багато... бо купуючи гарний ноут доводиться щоразу платити за вінду (від 800 грн. і це якщо хоме версія) яка мені в біса здалася, бо видалю за пару годин опісля купівлі... і повертати гроші лайнософт не збирається, а виробник ноута посилається на те, що він не може випускати ноут без вінди, бо має договір з лайнософтом, що та чи інша лінійка буде з цим лайном у продажу.. ось такі справи, тому є за що злитися.. взагалі практика встановленого попередньо ПЗ за гроші від іншого виробника на комп’ютери є злочинною і повинна каратися антимонопольним комітетом.. але лайнософт це Яник світу ІТ, вони дають відкати у вигляді плати з консультації (саме такі консультації надаються до підписання чи після за півроку нашими чиновниками перед підписанням угоди про оплату ліцензії для тих чи інших відомств), змушують виробників заліза ставити своє лайно на все підряд та відмовлятися від випуску ноутів з нормальними ОС.. якщо дос поставиш лайнософту пофіг, а постав лінукс - маєш клопіт.. тому лише сподіваєшся та очікуєш, коли якийсь путній виробник випусти хоч обмежену серію без софту чи хоч з поганеньким дистрибутивом лінукс (тобто хоча би з убунтою чи сюзе).. ось так наживається лайнософт на всіх, просто втюхуючи своє гімно всім підряд чи то лінуксоїду якому воно не потрібно чи то свідомому пірату, який не бажає платити за лайно, бо це суперечить його релігійним чи фінансовим поглядам.. що в першому випадку це грабунок, а в другому порушення прав людини на віросповідання.. досить миритися з цим.. треба знищити лайнософт..
пост просто сопвнений відчаєм і приниженням.
ви просто заздрите майкрософту.
пічаль.
HetmanNet написав:miroslav.chandler написав:ніби майкрософт вам грошей винен)
Винен і багато... бо купуючи гарний ноут доводиться щоразу платити за вінду (від 800 грн. і це якщо хоме версія) яка мені в біса здалася, бо видалю за пару годин опісля купівлі... і повертати гроші лайнософт не збирається, а виробник ноута посилається на те, що він не може випускати ноут без вінди, бо має договір з лайнософтом, що та чи інша лінійка буде з цим лайном у продажу.. ось такі справи, тому є за що злитися.. взагалі практика встановленого попередньо ПЗ за гроші від іншого виробника на комп’ютери є злочинною і повинна каратися антимонопольним комітетом.. але лайнософт це Яник світу ІТ, вони дають відкати у вигляді плати з консультації (саме такі консультації надаються до підписання чи після за півроку нашими чиновниками перед підписанням угоди про оплату ліцензії для тих чи інших відомств), змушують виробників заліза ставити своє лайно на все підряд та відмовлятися від випуску ноутів з нормальними ОС.. якщо дос поставиш лайнософту пофіг, а постав лінукс - маєш клопіт.. тому лише сподіваєшся та очікуєш, коли якийсь путній виробник випусти хоч обмежену серію без софту чи хоч з поганеньким дистрибутивом лінукс (тобто хоча би з убунтою чи сюзе).. ось так наживається лайнософт на всіх, просто втюхуючи своє гімно всім підряд чи то лінуксоїду якому воно не потрібно чи то свідомому пірату, який не бажає платити за лайно, бо це суперечить його релігійним чи фінансовим поглядам.. що в першому випадку це грабунок, а в другому порушення прав людини на віросповідання.. досить миритися з цим.. треба знищити лайнософт..
пост просто сопвнений відчаєм і приниженням.
ви просто заздрите майкрософту.
пічаль.
Я лайну не заздрю.. мені більше apple подобається, бо там є чому заздрити.. Та незважаючи на це, все одно не заздрю, ну хоча може трохи, але швидше надихай на те, щоб зробити щось і прагнути чогось не менш гарного..
пост просто сопвнений відчаєм і приниженням.
ви просто заздрите майкрософту.
пічаль.
чувак правду говорить
я того і користуюсь старим ноутом, який хрипить, трішки гальмує і т.д., бо не хочу переплачувати за ліцензію за якийсь там шиндовс, куди напхали стільки всього, що мені й половина того не потрібна
мені більше apple подобається, бо там є чому заздрити..
І чому там заздрити ?
Хз але без вінди можна знайти ноути
Samsung 300E5 (NP300E5X-S04RU) Silver 4500 ціна на розетці ДОС
До речі на роботі купляли компютери dell уже убунта була тільки лишилось ввести пару налаштувань )
якби продавали чистезалізо і при цьому питали - вам бесплатний лінукс чи доплатите 200 баксів за відузу+офіс, то статистика використання ОС змінилася б.
а так - ціна віндузи просто зашита в ціну загальну - це нечесно , а антимонопольний комітет тупо "не помічає" .
Я лайну не заздрю.. мені більше apple подобається, бо там є чому заздрити.. Та незважаючи на це, все одно не заздрю, ну хоча може трохи, але швидше надихай на те, щоб зробити щось і прагнути чогось не менш гарного..
про еппл я навіть з тобою згідний)
І чому там заздрити ?
ви поюзайте мак бук про\еір, і зрозумієте)
по моїй статистиці, 100% людей, які кажуть що епл говно, не користувалися продукцією епл ні дня
по моїй статистиці, 100% людей, які кажуть що епл говно, не користувалися продукцією епл ні дня smile
згідний) політик компанії епл можливо не фонтан але з іншої сторони якої компашки політика подобається. Мікрософт, канонікал, епл тд тп) У всіх свої мінуси)
А у мене є ще статистика немає довольних юзерів на вінді ))))
До речі недавно ставили убунту на ссд і вінду на ссд
Убунту 12.04 не завелась (специфіка компютера мабуть була)
Убунту 12.10 пішла на ура потвікав - літає
Віндовс 7 встановилась але не літає так як убунта)) Компютери ідентичні
Робіть висновок )
Я за лінукс
по моїй статистиці, 100% людей, які кажуть що епл говно, не користувалися продукцією епл ні дня smile
згідний) політик компанії епл можливо не фонтан але з іншої сторони якої компашки політика подобається. Мікрософт, канонікал, епл тд тп) У всіх свої мінуси)
А у мене є ще статистика немає довольних юзерів на вінді ))))
До речі недавно ставили убунту на ссд і вінду на ссд
Убунту 12.04 не завелась (специфіка компютера мабуть була)
Убунту 12.10 пішла на ура потвікав - літає
Віндовс 7 встановилась але не літає так як убунта)) Компютери ідентичніРобіть висновок )
Я за лінукс
я за епл.
про ціни згідний, але в замін ви получаєте досить хорошу річ, як апродумана до дрібниць.
На ФБ є група руху "И так поймут", може заснуємо рух "За вільний вибір софту"?
Ніфіга собі, Лайнософт нарешті додумався до гарячих кутків.. це диво, не минуло 20 років від появи цього на лінукс, як Лайнософт додумався це зідрати..
не в обіду звичайно, але після таких повідомлень, якесь двояке ставлення до автора.
автор ніби деколи адекватні речі пише і ніби йому завтра в школу(після вчорашньої установки кубунти).
не холівару ради, но до юзабельності(для простого юзера) навіть тої ж 8, любій графічній оболнці лінукса, рости і рости.
сам би юзав вінду, як би не потреба в *nix
всім мир)
Чим (Ubuntu) Unity гірша?
За хвилину з Win8 мені сподобалось глобальне мені пошуку при натисканні Windows-key (як альтернатив з Unity)
статистики ради - на xp появилася можливість мати два види меню - класичне і модне-по-категоріях
хтось користується отим модним?
бо я його зустрічав лише на компах, де користувачі взагалі натискали клавіші , звіряючись з записами на шпаргалках.
я за епл.
про ціни згідний, але в замін ви получаєте досить хорошу річ, як апродумана до дрібниць.
це ваш вибір але в епл теж глюки:) І повірте не все до дрібниць ))) Є такі глюки що капєц капєц ))
я за епл.
про ціни згідний, але в замін ви получаєте досить хорошу річ, як апродумана до дрібниць.це ваш вибір але в епл теж глюки:) І повірте не все до дрібниць ))) Є такі глюки що капєц капєц ))
Глюки в ОС то терпимо, але не нормально коли вся ОС є глюком, як Windows.
я за епл.
про ціни згідний, але в замін ви получаєте досить хорошу річ, як апродумана до дрібниць.це ваш вибір але в епл теж глюки:) І повірте не все до дрібниць ))) Є такі глюки що капєц капєц ))
Наприклад? Вже близько 2 років користуюсь Mac OS X. Глюків системи зовсім не помічав, лише глюки програм сторонніх розробників, типу, Microsoft Office, Skype, VMWare, Chrome...
Що не подобається багато оперативки дуже бере..
P.S. ОС теж не переставляв. Пройшов шлях:
Snow leopard => Lion => Mountain Lion
от сьогодні бачив у себе на роботі "синій екран" (є віндуза на одному старенькому компі, де сидить пару програмульок для звітності в державні органи)
він (екран синій )виліз в процесі перевірки жорсткого диску (check hdd), при завантаженні віндузи.
три рази і всі три зависало на 72%
добре, робимо висновок , що почав сипатися старенький (8 років) вінчестер.
щоб порятувати ключі та цінну інфу, тиснемо, як і пропонує віндуза @any key@ , щоб пропустити процес перевірки диску.
і тут - ДУПА! ніяку "ені кей" система не чує, йдe на тестування і висне.
ну які будуть лунати слова на адресу творців такої ОС???
мислимо логічно - може ці "мікром’які фахівці" тупо забули переписати модуль опитування клавіатури, яка втикнена не в PS/2, а в USB?
дістаємо з загашника стару клаву, тикаємо її в PS/2 , і о чудо! система зреагувала на "ені кей"!
додаємо ще пару слів на адресу "фахівців", вантажимося, рятуємо останні дані.
система працює.
питання - якої мами вона висла підчас такої простої процедури, як сканування диску, коли зараз виконує набагато більшу кількість операції зчитування/запису?
і після цього мені пропонують маркетологи віндовза відмовитися від "пуск" та залишків командного рядка?
щоб в подібній ситуації дзвонити до них в колл-центр?
ДО ДУПИ таку ОС. Оце в понеділок відправимо звітність по ПДВ, і почнемо пробувати перепхати те все лайно під wine.
в крайньому випадку - запхаю у віртуальну машину - най сидить в клітці, раз не вміє опитувати залізо.
от сьогодні бачив у себе на роботі "синій екран" (є віндуза на одному старенькому компі, де сидить пару програмульок для звітності в державні органи)
він (екран синій )виліз в процесі перевірки жорсткого диску (check hdd), при завантаженні віндузи.
три рази і всі три зависало на 72%
добре, робимо висновок , що почав сипатися старенький (8 років) вінчестер.
щоб порятувати ключі та цінну інфу, тиснемо, як і пропонує віндуза @any key@ , щоб пропустити процес перевірки диску.
і тут - ДУПА! ніяку "ені кей" система не чує, йдe на тестування і висне.
ну які будуть лунати слова на адресу творців такої ОС???мислимо логічно - може ці "мікром’які фахівці" тупо забули переписати модуль опитування клавіатури, яка втикнена не в PS/2, а в USB?
дістаємо з загашника стару клаву, тикаємо її в PS/2 , і о чудо! система зреагувала на "ені кей"!
додаємо ще пару слів на адресу "фахівців", вантажимося, рятуємо останні дані.
система працює.
питання - якої мами вона висла підчас такої простої процедури, як сканування диску, коли зараз виконує набагато більшу кількість операції зчитування/запису?і після цього мені пропонують маркетологи віндовза відмовитися від "пуск" та залишків командного рядка?
щоб в подібній ситуації дзвонити до них в колл-центр?
ДО ДУПИ таку ОС. Оце в понеділок відправимо звітність по ПДВ, і почнемо пробувати перепхати те все лайно під wine.
в крайньому випадку - запхаю у віртуальну машину - най сидить в клітці, раз не вміє опитувати залізо.
Краще у віртуальну машину - матимеш змогу відновлювати працездатність Windows та його програм у кілька кліків, головне робити регулярні зрізи після будь-яких змін.
▼Прихований текст
По перше не яке не анікей а "с", якщо мені пам_ять не зраджує, ну то дрібниці, я не розумію, чому хардварні проблеми плутаєте з софтварними, невже вставлений на бите залізо лінукс/максось, чи що там ще, буде краще працювати і без глюків? До речи по УСБ клаві/мишці, опитування тих пристроїв робить біос в залежності від налаштувань (не знаю як там Ваш лінукс опитує ЮСБ на старті) але якщо поставити флаг ініціалізації ЮСБ у біосі - то все реагує.
В мене на обох компьютерах стоїть вінда, з якої причини я вже писав тут, на одному хр, на другому сімка, жодних проблем, я навіть не перезавантажують місяцями (тисну сплячий режим та й все), колись давно воював з БСОДом, здається 0х000000D1, замінив оперативну пам_ять - все як рукою зняло, то хардварна проблема, до речі антивіруса теж нема (бо він не потрібний, якщо нормально налаштована система, розділені права, оновлення, єтк...) стосовно банерів у півекрану - порнуху можна і вконтактику дивитись, який Ви всі так палко кохаєте, а він доречі огороджує від таки проблем, і сотень тонн реклами на додаток.
Не хочу розводити холіворів (хоча виходить я в ньому приймаю участь) але стільки часу яких у лінуксоїдів затрачений на вивчення (та конфігурування лінуПса, ті люди могли навчитись конфігурувати і вінду, і працювала б вона не гірше. Але будемо чесними до себе, у кожного свої релігіозні омани, хтось вірить в христа, хтось у лінукс, хтось у вінду, але це все емоції, як приклад: "Ісус крутіший за лінукс" - це емоція, а от "Ісус ходив по воді, а лінукс не ходить, Ісус зцілював людей, а лінукс не зцілює, Ісус там ще щось, а лінукс цього не робить" - це вже факти.