Re: Збираю ПК, тре перевірити компоненти
FakiNyan
В сучасних корпусах карлсони часто в комплекті, а якщо ні, то треба самому докуповувати.
Lace
Такий змістовний пост, що навіть не знаю, як на нього відповідати.
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Залізо → Збираю ПК, тре перевірити компоненти
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
FakiNyan
В сучасних корпусах карлсони часто в комплекті, а якщо ні, то треба самому докуповувати.
Lace
Такий змістовний пост, що навіть не знаю, як на нього відповідати.
я думав, що карлсон - то щось погане, зовсім заплутав ся
Бувають зіпсовані карлсони, яких вчасно не годували машинним маслом. А бувають просто погані, але такі точно не всі.
Torbins ви зараз переказали своїми словами саме те, про що я й говорив - TDP ніяк не показує скільки ЦП буде максимально споживати енергії
Певна кількість електронів поступає в процесор, в кожного електрона є кінетична енергія яка може вимірюватися в джоулях.На виході з процесора, кожен електрон має менше джоулів ніж вході, куди поділися джоулі ?
Бувають зіпсовані карлсони, яких вчасно не годували машинним маслом. А бувають просто погані, але такі точно не всі.
В мене залман 120мм, на шарикопідшипнику вже 8й рік крутиться безшумно.
нещодавно відкрив для себе. Вальни́ця (заст. підшипник)
Певна кількість електронів поступає в процесор, в кожного електрона є кінетична енергія яка може вимірюватися в джоулях.На виході з процесора, кожен електрон має менше джоулів ніж вході, куди поділися джоулі ?
Яке це відношення має до TDP?
Певна кількість електронів поступає в процесор, в кожного електрона є кінетична енергія яка може вимірюватися в джоулях.На виході з процесора, кожен електрон має менше джоулів ніж вході, куди поділися джоулі ?
Яке це відношення має до TDP?
Пряме.
Пряме.
Яким боком фактичне споживання енергії ЦП відноситься до розрахункової кількості енергії, котру повинна відводити система охолодження (TDP)?
Пряме.
Яким боком фактичне споживання енергії ЦП відноситься до розрахункової кількості енергії, котру повинна відводити система охолодження (TDP)?
Закон збереження енергії: повна енергія замкненої системи зберігається. Якщо у нас було 10 джоулів в акумуляторі, а потім не стало, то ці 10 джоулів кудись перейшли. У комп'ютері вони йдуть на нагрівання (бо "корисна" для нас робота - зміна стану пам'яті комп'ютера - не змінює повну енергію). Повністю. Саме на ці 10 джоулів і нагріється комп'ютер. Якщо ці 10 джоулів зайшли в процесор - то вийдуть вони у вигляді тепла, і ніяк інакше.
Проблема з TDP полягає не в тому, що він не показує потрібну для процесора енергію - проблема в тому, що він показує потрібну для процесора енергію в певних абстрактних умовах, наближених до повного навантаження, але, по-перше, усереднених в часі (бо тепло поширюється не миттєво), а по-друге, методика визначення цього "наближення до повного" лишається на совісті виробників. А так - якщо нам треба відвести 65 джоулів на секунду (тобто 65 ватів), то і підвести треба стільки ж.
проблема в тому, що він показує потрібну для процесора енергію в певних абстрактних умовах
TDP не показує потрібну для процесора енергію, він показую скільки теплової енергії повинна відводити система охолодження, а це зовсім інше.
А так - якщо нам треба відвести 65 джоулів на секунду (тобто 65 ватів), то і підвести треба стільки ж.
Але ж є залежність від максимальної робочої температури ЦП, чим вона вища, тим менше нам потрібно відводити теплоти від ЦП. Крім цього я вже писав про те, що дуже часто TDP вказується однаковий для всього сімейства, так наприклад i5-2300 2.8/3.1 та i7-2700k 3.5/3.9 мають однаковий TDP, але вони будуть споживати абсолютно різну кількість енергії і зовсім не факт що навіть сама старша модель буде в піку споживати стільки, скільки вказано в TDP. Я вже писав що мій i7-2600k навіть розігнаний до 4.3ГГц споживає лише 90Вт, що на 5 Вт менше заявленого TDP. Тож TDP абсолютно не значить, що ЦП буде споживати саме стільки енергії.
Яким боком фактичне споживання енергії ЦП відноситься до розрахункової кількості енергії, котру повинна відводити система охолодження (TDP)?
Опосередковано. Виробник каже, скільки приблизно тепла буде виділяти процесор при повному завантаженні і записує цю цифру у TDP. Збирач ПК відповідно до цієї цифри обирає кулер. А уже від кулера залежить, скільки реально процесор зможе виділити тепла, і, відповідно, скільки енергії він використає.
Причому ефективність роботи кулера залежить від різниці температур процесора та навколишнього повітря. Чим повітря у кімнаті тепліше, тим менше тепла зможе кулер відвести від процесора.
Тому з одного боку цифра TDP доволі абстрактна, а з іншого боку вона на стільки близька до реальності, на скільки це дозволяє фізика процесів, що відбуваються.
Але ж є залежність від максимальної робочої температури ЦП, чим вона вища, тим менше нам потрібно відводити теплоти від ЦП.
Від температури процесора залежить лише ефективність роботи кулера. Чим вища температура ЦП, тим ефективніше працюватиме кулер.
Крім цього я вже писав про те, що дуже часто TDP вказується однаковий для всього сімейства, так наприклад i5-2300 2.8/3.1 та i7-2700k 3.5/3.9 мають однаковий TDP, але вони будуть споживати абсолютно різну кількість енергії і зовсім не факт що навіть сама старша модель буде в піку споживати стільки, скільки вказано в TDP.
Про якість кристалів я уже писав. Те, що вам попався нормальний i5 іще не значить, що вони усі такі. Деякі, цілком можливо, є кип'ятильниками, яким реально потрібне хороше охолодження. От Інтел і перестрахувався.
дивився на корпуси. обрав такого. наче норм, і дешево.
Але не зазначено, чи влізе в нього 165мм кулер. Але я думаю, якщо ширина всього корпусу 210мм, то має ж влізти?
https://hotline.ua/computer-korpusa/dee … act-sw-rd/
http://deepcool.com/product/case/2015-09/9_4284.shtml
Якщо вірити http://deepcool.com/product/case/2015-09/9_4284.shtml то впритик має влізти
CPU Cooler Compatibility 168mm height /Liquid Cooler: 120mm at rear
хм, ото я сліпий якийсь, чи що, дякую
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися