Та не має ніде безпеки, про шо це ви

Що за ідіотизм? Навіщо це все потрібно? Для відмивання грошей? Тоді чудова ідея.

Ви хоч знаєте що таке "пакет"? Як він збирається? Яка структура? Бо те що написали це жесть.. формат пакету до стабільності софту у ньому ніякого відношення немає.

RPM має купу плюсів: від кращого механізму автоматичного вибору залежностей до підтримки delta пакетів та перевірки цілісності, підписів і т.д. Що доволі важливо у бізнесі.

Щодо кількості пакунків в репозиторіях, то є офіційні репозиторії RedHat де лише перевірене, а не все підряд як у решти.. а є неофіційні репозиторії де все підряд як у інших, але там RedHat нічого так само як інші не гарантує та не обіцяє.. тож порівняння некоректне.

Про те що Fedora є тестовим полігоном знаю, тому майбутніх гребців пропоную на неї пересадити, як раз поки освоять вже у RedHat буде. А решту на CentOS та Scientific Linux. І до речі, CERN обрав за основу свого дистрибутива RedHat не через рекламу

Ну Fedora не для фанатів кнопки "Далі".. і що з того? Претензія з розряду: ферарі гірше за запорожець бо рожевого кольору, а не чорного.

Питання не кількості пакетів, а якості.. бо як хоч раз порилися, то знали би що чимало з них то вже сміття, яке не працює чи криве і т.д...

І що з того? Для майбутніх програмістів як раз Fedora те що треба і їм довгої підтримки не треба. А для решти CentOS та  Scientific Linux. І все гуд, бо різниці фактично не відчуєш між використанням: Scientific Linux, CentOS, Fedora, RedHat. Сам часом навіть плутаю який з них на тому чи іншому сервері.

А чого перелік від Fedora? Чого не CentOS що покриває Alpha, SPARC, x86, Itanium, AMD64, EM64T, PowerPC/32, PowerPC,
zSeries, S/390)? І взагалі для 99% вистачить взагалі трьох, тож на біса вам більше?

wtf?

Стривайте, якщо плануєте переробляти, то нафіг було задувати п.2 ? Якщо зважити що у RedHat є інструменти для створення своїх модифікацій встановлювача на базі їхнього, то він куди краще підходить.

Це необхідно виключно для того, щоб в один неприємний момент все раніше заражені вірусами комп'ютери студентів, викладачів, пенсіонерів, безробітних і т.п. не почали одночасно атакувати найважливіші точки інформаційних технологій України. І це може виявитися страшніше за вірус "Petya". Чи Ви сподіваєтеся на ідіотську приказку "авось пронесе"? Може "пронести" так, що комп'ютери українських користувачів в Інтернет нагадуватимуть унітази, з яких дуже швидко виливається суцільне лайно. І хто тоді виглядатиме ідіотом?

1. Мені відомо, що таке промисловий "пакет" програмного забезпечення. Він мало відрізняється від "пакету" масового застосування, але має кращі характеристики захисту.
2. Мені відомо, як збирається промисловий "пакет" програмного забезпечення. На роботі цей процес на моїх очах проводили наші українські програмісти не одну сотню разів. А мій далекий юний родич зайняв перше місце на міжнародних змаганнях по робототехнике в Коста-Ріці і скоро поїде в КНР.
3. Мені також відомо, що софтвер може стати нестабільним навіть в процесі скачування, якщо він не захищений відповідним чином.
4. Мені також відомі усі організаційні моменти по створенню програмного забезпечення, тому що я живу і раніше працював на підприємствах, де створювалася і зберігалася закрита для сторонніх інформація. Тепер Вам зрозуміло, чому я запропонував місто Дніпро. А може Ви хочете збирати пакети програм в забігайлівці на ринку типу Озерка?

Слава богу! Нарешті я від Вас отримав конкретну пропозицію! Давайте розглянемо CentOS! Я завжди за те, чого бажає народ України!

Ви, мабуть, ніколи не виконували роботи для "серйозних" компаній. Якщо Ви візьмете за основу комерційні початкові програмні коди RedHat, а швидше за все Ви їх ніколи не отримаєте, то усі результати Вашої розробки належатимуть RedHat. Інакше до Вас будуть застосовані судові санкції. Саме тому я і пропоную за основу узяти "вільне" програмне забезпечення, щоб нікому нічого не заборговувати.

Ну ок, припустимо, комп'ютери заражені, ви про це не знаєте, ви не знаєте про вразливість у власній системі. І яка різниця між тим що було і тим що стало? І досить придумувати якісь недоречні та абсурдні теорії!
Cent OS? А де користувачі будуть брати програмне забезпечення? Хто буде підтримувати стабільність цих програм? Візьміть для порівняння Debian із величезною спільнотою та великою кількість ПЗ та якісь інші варіанти GNU/Linux.Вам робити немає чого?
Замість того щоб поліпшувати життя, ви його чомусь ускладнюєте. Хоча це спростить життя диктаторам.

Швидкий аналіз CentOS

Загальний опис:

Debian
OS Type: Linux, BSD
На основі: Independent
Походження: Global
Архітектура: arm64, armel, armhf, i386, mips, mipsel, ppc64el, s390x, x86_64
Робочий стіл: AfterStep, Awesome, Blackbox, Cinnamon, Fluxbox, flwm, FVWM, GNOME, i3, IceWM, ion, JWM, KDE, LXDE, MATE, Openbox, pekwm, Ratpoison, LXQt, WMaker, XBMC, Xfce
Категорія: Desktop, Live Medium, Server
Статус: Активна
Популярність: 4 (1,520 хітів в день)

CentOS
OS Type: Linux
На основі: Fedora, Red Hat
Походження: USA
Архітектура: arm64, i386, ppc64, ppc64el, x86_64
Робочий стіл: GNOME, KDE
Категорія: Desktop, Live Medium, Server
Статус: Активна
Популярність: 14 (596 хітів в день)

Поточний рейтинг серед безкоштовних ОС (24 травня 2018 року):
- 4 Debian;
- 14 CentOS.

Проглянув дві загальноосвітні сторінки:
https://uk.wikipedia.org/wiki/CentOS
https://ru.wikipedia.org/wiki/CentOS
Російськомовна сторінка виявилася набагато цікавіша.
Срок поддержки каждой версии CentOS составляет 10 лет. {Прийнято}
Каждая версия обновляется каждые 6 месяцев для поддержки новых аппаратных средств. {Прийнято}
Red Hat предоставляет все исходные коды. Разработчики CentOS используют данный исходный код для создания окончательного продукта, очень близкого к Red Hat Enterprise Linux. {Не прийнято} На усіх мовах світу "дуже близький" означає "недалекий". Мабуть пропонують "дуже близькі" коди для "недалеких людей".
CentOS использует программу yum для загрузки и установки обновлений из репозитория CentOS Mirror Network. {Прийнято}
ГосЛинукс — дистрибутив, ориентированный на использование в государственных учреждениях России. Основан на CentOS... {Не прийнято} Невже в Україні усе повинно бути як в РФ?

Потім вийшов на цю сторінку:
http://liberatum.ru/blog/centos-7
Преимущества CentOS
... Скорость. Файловая система по умолчанию — XFS
https://uk.wikipedia.org/wiki/XFS
Для порівняння у Debian - ext2/3/4, FAT, FAT32, ISO9660, JFS, NFS, NTFS, ReiserFS, UDF, XFS
Як може бути перевагою недолік?
Недостатки CentOS
Ограниченный выбор программ...
Пакетный менеджер устроен иначе, другие обозначения девайсов, другая настройка сети (ip вместо ifconfig).

Ось ще одна сторінка:
https://system-admins.ru/otlichiya-linu … tu-centos/
Исходя из опыта, Debian имеет меньше аппаратных проблем, чем CentOS, не смотря на то, что корпоративный дистрибутив постоянно расширяет горизонты поддерживаемого аппаратного обеспечения. Далее детально рассматриваем  требуемое ПО и его версии. Стандартные репозитарии CentOS достаточно скудны, поэтому в обслуживании (к примеру), вероятно, будет проще использовать Debian и поставить уже собранный пакет, чем собирать его руками (а в будущем возможно еще и пересобирать при обновлении) для CentOS.

Щоб закінчити цей аналіз, хочу поставити декілька питань на засипку прибічникам CentOS.
1. Чи можна в CentOS встановити Skype? У Debian я просто викачав файл "skype - debian_4.3.0.37-1_i386.deb" і за допомогою графічного інсталятора встановив його.
2. Чи можна в CentOS запускати програми для DOS? У Debian я просто викачав файл "dosbox_0.74-4_i386.deb" і за допомогою графічного інсталятора встановив його.
3. Чи можна в CentOS запускати програми для Windows 3.1/95/98/XP? У Debian я просто викачав файл "wine_1.8.7-2_all.deb" (для ігор підійде PlayOnLinux_4.2.12.deb) і за допомогою графічного інсталятора встановив його.
4. Чи можна в CentOS запускати програми для Windows 7/8/10? У Debian я просто встановив віртуальну машину.
Якщо відповіді на ці питання будуть позитивними, то ми зможемо запустити CentOS у виробництво.

Так, до такого мені ще вчитися і вчитися.

Ви випадково старечим склерозом не страждаєте? Хто в цій темі запропонував CentOS? Ви і запропонували:

Тоді Вам і "дорожні карти" по створенню національного соціального програмного забезпечення України в руки. А ми, як говорять в Закавказзі, "будем cбоку посмотреть". Тим паче, що Ви, ймовірно, плануєте надалі підключити усіх користувачів України до системи виконавчої влади РФ через "ГосЛинукс" - дистрибутив CentOS, орієнтований на використання в державних установах Росії. А для спілкування навіть з російськими чиновниками Вам, як програмістові, потрібно спочатку уважним чином вивчити і найсуворішим чином виконувати ось цей документ:
- "The Software Engineering Code of Ethics and Professional Practice"
https://ethics.acm.org/code-of-ethics/s … ring-code/
Там є переклади іспанською, японською, італійською, єврейською, німецькою, французькою, хорватською і китайською мовами. Не дивно, що відсутні переклади українською і російською мовами.

Підведемо перші підсумки. Диспут в темі "Про національне соціальне програмне забезпечення України" показав, що українське співтовариство програмістів досить не підготовлене для сприйняття великих інвестицій в проекти по захисту загальнонаціональних інформаційних технологій. Іншими словами, програмісти на форумі не змогли дати конкретні пропозиції в облаштуванні подібних проектів і про свою особисту участь в них. А це дуже сумно. Тому найімовірніше вказані проекти здійснюватимуться без залучення основної маси українських програмістів. Вважатимемо, що усі нюанси були обумовлені, хоча і в жорстких тонах, неприйнятних для зовнішніх інвесторів. Тема виконала свою роль: хвилі обговорення прокотилися по Україні. Тому її можна закрити. Чи хто-небудь хоче що-небудь додати? Наприклад, про нові проекти в цьому руслі або про свою участь в них. Тоді пишіть.