Та перше то взагалі відсутність логіки, бо звучить приблизно як «в росії користуються IBM PC-сумісними комп'ютерами, тому пропонуючи використовувати IBM-PC-сумісні комп'ютери „Ви, ймовірно, плануєте надалі підключити усіх користувачів України до системи“ ™ російських органів влади».
Щодо другого — так тут вже як еталон згадувався Китай, де «єдиний, державний, соціалний» і що там ще пакет, підозрюю, ближчий до «телекрана» з «1984», ніж до бажання дати всім безпечний і стабільний софт (хоча то з якого боку слово «безпека» прикладати).

p.s. Не знаю, як зараз, але трохи раніше лінуксова версія Altera (тепер вже Intel) Quartus II /  Quartus Prime, наскільки пам'ятаю, офіційно підтримувалася для RedHat, SUSE і CentOS (з приміткою, «загалом, працювати повинно б і в убунті», і таки працювало ).

Десь читав, вже давненько, що в Бразилії для митниці зробили якийсь стандартний лінуксовий дистрибутив з необхідним стандартним і дописаним своїм софтом. Не пам'ятаю, на базі якого дистрибутиву. Але це йшло не як «державне ПЗ», а як «на рівні митниці подумали, порівняли різні віндовси і лінукси, і вирішили зробити так-то».
У нас ПриватБанк щось подібне зробив для себе.

Там вже давно спілкуються в соціальних мережах і оплачують банківські рахунки через ПЗ на базі Linux, яке розроблене і укомплектоване фахівцями найвищого класу. Наприклад, в США національним соціальним програмним забезпеченням для PC по праву вважається LPS (Lightweight Portable Security):
- "The Air Force's secure Linux distribution"
http://www.zdnet.com/blog/open-source/t … ution/9618
https://sites.google.com/site/linuxlablibrary/security
LPS - компактне і практично ідеальне рішення для роботи в Інтернет на PC без антивірусних програм для усіх верств населення.
Інше захищене Live ПЗ від європейських виробників можна глянути і проаналізувати, наприклад, тут:
http://livecdlist.com/

Для особливо обдарованих повторюю ексклюзивно. Вам потрібно спочатку уважним чином вивчити і найсуворішим чином виконувати ось цей документ:
- "The Software Engineering Code of Ethics and Professional Practice"
https://ethics.acm.org/code-of-ethics/s … ring-code/
І лише потім виходити на спілкування з програмістами і постановниками завдань. Інакше Ви можете залишитися наодинці з самим собою.

Якого всюди пхаєте "соціальне".. яке воно нафіг соціальне? Ви хоч читали мету створення саме цього дистрибутива? Його взагалі задача? Це диверсифікація.. знизити ризики.. і не більше.. обрали Arch за основу бо ідеально сумісний з RedHat.. в цьому практично переконався.. тож можна легко мігрувати за потреби.. все просто, створюючи цей дистрибутив вони мають команду спеціалістів яка зможе за потреби виконувати роль RedHat у підтримці.. фактично резервний RedHat, який підхопить роботу з підготовки і підтримки дистрибутива..  і передбачаючи ваше не знання: пакунки можна легко перезібрати з rpm і навіть у автоматичному режимі.. і куди легше аніж на rpm з інших.. так при цьому буде втрачено певні плюшки rpm але у кризових ситуаціях така жертва не є значною..
Щодо того чи нам треба.. скажу так: у нас немає ще чого диверсифікувати, тож треба почати з того що зараз вигідніше: з капелюхів.. а там вже по перевіреному шляху: створення власних команд з розвитку, потім диверсифікація і створення команди яка може з нуля сама дистрибутив зібрати і т.д.

Усі питання, побажання, пропозиції і свої протеже про участь в проекті зі створення національного соціального програмного забезпечення України направляйте до Департаменту кіберполіції Національної поліції України через сторіночку "Зворотний зв'язок" сайту:
https://cyberpolice.gov.ua/declare/
Байдужість чиновників може гальмувати державну машину, тому для прискорення процесу розгляду рекомендую підключити народного депутата ВРУ А.Ю. Геращенка:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Геращенко_Антон_Юрійович