Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Унікальний цифровий ідентифікатор особи
Вибори імператора землі)
Вибори імператора землі)
А якщо серйозно ? Ви це не для гри робите ? Я би не став довіряти комусь в інтернеті навіть своє ім'я.
Ні не для гри. Але про імператора теж жарт. Я не кажу, що я це роблю. Я вивчаю теоретичну можливість це зробити.
pluszz написав:Серія і номер біометричного пасппорта
Дано: людина, серія і номер біометричного паспорта.
Завдання: перевірити, чи її це номер.
Я не получав ще біометричного паспорта в Україні, але з процедур котрі я проходив в Польщі при отриманні карти побиту я здавав відбитки пальців(думаю що при отриманні нашого паспорта процедура така сама, якщо я неправий прошу виправити мене) ну і тепер маєм телефони котрі читають відбитки пальців тож об'єднати це не проблема. На документах котрі заміняють естонцям паспорт бачив електронні чіпи і вних є спеціальні зчитуючі пристрої я невпвнеий але мені здається що при необхідності такий пристрій можна купити додому і підключити до ноута. Ну і звичайно причипити паспортні дані до ЕЦП.
Ну і що. Паспортів собі можна купу зробити. Крім того люди можуть мати громадянства різних держав, тобто запросто можна мати кілька паспортів. Плюс міняти букву в імені можна хоч кожних півроку і отримувати новий паспорт.
Український закордонний паспорт прив'язаний до індефікаційного коду міняй хоть всі літери і так всі будуть знати що паспорт належить тій самій особі.
Ні не для гри. Але про імператора теж жарт. Я не кажу, що я це роблю. Я вивчаю теоретичну можливість це зробити.
Vo_Vik a ваша фамілія не починається на "За" і не закінчується на "ий". Просто тут є вдержаві один Вова котрий виборами ду же цікавиться. 
Vo_Vik написав:Ну і що. Паспортів собі можна купу зробити. Крім того люди можуть мати громадянства різних держав, тобто запросто можна мати кілька паспортів. Плюс міняти букву в імені можна хоч кожних півроку і отримувати новий паспорт.
Український закордонний паспорт прив'язаний до індефікаційного коду міняй хоть всі літери і так всі будуть знати що паспорт належить тій самій особі.
Всі не всі, а ті що мають доступ до реєстру. Більшість держав вам доступу до таких реєстрів не дасть.
Vo_Vik написав:Ні не для гри. Але про імператора теж жарт. Я не кажу, що я це роблю. Я вивчаю теоретичну можливість це зробити.
Vo_Vik a ваша фамілія не починається на "За" і не закінчується на "ий". Просто тут є вдержаві один Вова котрий виборами ду же цікавиться.
Не За, а Зе. Але нє, але то таке.
Я не получав ще біометричного паспорта в Україні, але з процедур котрі я проходив в Польщі при отриманні карти побиту я здавав відбитки пальців(думаю що при отриманні нашого паспорта процедура така сама, якщо я неправий прошу виправити мене) ну і тепер маєм телефони котрі читають відбитки пальців тож об'єднати це не проблема.
Якщо я не помиляюся, то АПІ там не дозволяє безпосередньо зчитувати картинку. Там можна лише перевірити, чи поточний відбиток, з певною точністю, збігається з раніше збереженим.
Я ще певно уточню. Питання не авторизації. Людина зможе потім логінитись за звичайною комбінацією логін-пароль, чи що там собі вибере. Питання реєстрації, тобто по факту буде відбуватись один раз, ну може більше у випадку втрати контролю над акаунтом.
Чисто теоретичне питання. От треба створити базу куди особа може додатись тільки один раз. Причому бажано, щоб максимально автоматизувати процес.
Поки що приходить в голову тільки ідея зі здачею матеріалу на днк аналіз. Але що робити, якщо люди почнуть бігати і висмикувати волосся в перехожих на вулиці.
ДНК не годиться для однояйцевих близнюків, бо тоді вони отримуватимуть один ідентифікатор на двох.
У відсталих країнах, коли проводять вибори, то ставлять людині на руці мітку, що та вже проголосувала. Але напис ручкою чи фарбою відносно легко стирається (на що часто скаржаться), тому можна зробити радикальніше: на реєстраційному пункті наносити на шкіру порізи або опіки певної форми (іншими словами, ставити тавро. Все одно нас лякають, що будь-який ідентифікаційний код — це 666, тому не критично).
Не За, а Зе.
Чесне слово не знав як правильно
Vo_Vik написав:Не За, а Зе.
Чесне слово не знав як правильно
Похідне від The
Vo_Vik написав:Чисто теоретичне питання. От треба створити базу куди особа може додатись тільки один раз. Причому бажано, щоб максимально автоматизувати процес.
Поки що приходить в голову тільки ідея зі здачею матеріалу на днк аналіз. Але що робити, якщо люди почнуть бігати і висмикувати волосся в перехожих на вулиці.ДНК не годиться для однояйцевих близнюків, бо тоді вони отримуватимуть один ідентифікатор на двох.
У відсталих країнах, коли проводять вибори, то ставлять людині на руці мітку, що та вже проголосувала. Але напис ручкою чи фарбою відносно легко стирається (на що часто скаржаться), тому можна зробити радикальніше: на реєстраційному пункті наносити на шкіру порізи або опіки певної форми (іншими словами, ставити тавро. Все одно нас лякають, що будь-який ідентифікаційний код — це 666, тому не критично).
Справа в тому, що вибори якраз будуть онлайн. Отой унікальний ідентифікатор, то скоріше момент внесення в виборчі списки. І то має відбуватись раз в житті. А вивести шрам зараз можна при бажанні.
Можна і так зробити: India voter 'chops off finger' after voting for wrong party
А вивести шрам зараз можна при бажанні.
Можна, хоча простіше підкупити реєстратора.
Питання в тому, чи зможуть люди, що вивели шрам і зареєструвалися повторно, суттєво вплинути на результати голосування. На те, щоб вивести шрам, потрібні гроші й час — тобто, в людини піде рік чи два, щоб отримати другий ідентифікатор. І важко сказати, скільки разів можна непомітно стирати шрам на одному місці. Питається, чи воно того варте — може, замість того, щоб вкладатися в фіктивних виборців, кандидатові було б вигідніше потратити ці ж гроші на рекламу?
India voter 'chops off finger' after voting for wrong party
Радикально але безглуздо. Голосував (приймав рішення) головний мозок, а не палець.
koala написав:India voter 'chops off finger' after voting for wrong party
Радикально але безглуздо. Голосував (приймав рішення) головний мозок, а не палець.
Але без шматка пальця (і позначки на ньому) він отримав можливість проголосувати ще раз. Що й зробив.
Чисто теоретичне питання. От треба створити базу куди особа може додатись тільки один раз.
Ну якщо питання чисто теоретичне, то нам потрібне чітке визначення терміну "особа" і найбільша проблема саме тут. Еволюція зробила з нас вид, представники якого, після досягнення деякого віку, не можуть розмножуватися поділом, і це стало причиною виникнення терміну "особа", який в багатьох людей асоціюється з терміном "людина". Але "особа" != "людина".
Далі "може додатись". А "може не додатись" ?
Я вивчаю теоретичну можливість це зробити.
Для чого ? Хоча яка різниця ... це в будь-якому випадку не можливо.
Гм, дійсно. Можуть же бути клони. Якщо брати генетичні аналізи, то вони будуть ідентичними. Дякую за цікаву думку. Ви мене навели на один роз'язок проблеми.
