koala написав:Вибачте, але навіть те, що ви навели, не просто нічого не доводить, а посилює підозру. Ви провели 572(чи більше?) гри, у кожній результат - один з двох, виграв чи ні. Навіть якщо ймовірність виграшу - рівно 1/2, то в такому довгому ланцюжку подій мають бути позитивні смуги, і непогані. Оцінювати можна лише якусь значущу випадкову вибірку, або ж увесь масив даних разом. По одному скріншоту зрозуміти, чи ваш бот виграє, неможливо. 4 перемоги поспіль траплятимуться кожні 19 ігор. Наведіть хоча б 200-300 останніх результатів, тоді можна буде щось сказати.
Хоча і так можна сказати, що все це несерйозно.
Все вірно у мене вже було багато ставок, я в першому свому пості писав про те, що і раніше пробував писати бота, але було безуспішно і я програв близько 200 баксів, а ставки по ботові я почав робити відносно недавно з початку червня і поставив близько 70 ставок, я знаю про ймовірність і точно не вам мені про неї розказувати, я не один раз будував свою модель для бота, проганяв по всій лінійці результатів що були до цього, я генерував випадкові числа(так як лоторею 5 з 36 можна вважати простою генерацією 6 чисел від 1 до 36) в мільйони ітерацій і ганяв по них бота, я підготовив його добре і більше того, у мене є варіант як побити ймовірність, вірніше як можна звести шанс зливу банка до менше ніж 1% за 230 ставок, але цей алгоритм важко реалізувати за рахунок нестачі статистичних даних.
topprogrammer написав:Боти можуть не тільки грати в азартні ігри, чи на форексі, можуть відповідати на повідомлення, керувати механізмами... Та і взагалі все повязано з прийняттям рішень, можна скерувати свою діяльність в якусь нову область і можливо Ви станете новим Ілоном. Стосовно ігор, то як математик, Ви б мали знати, що кожне підкидання монети дає одну і ту саму ймовірність випадання орла чи решки, не залежно від попередніх результатів. Тому Ваш бот може приносити прибуток на рівні похибки.
Боти можуть багато чого, але сенс писати бота якщо немає на нього попиту, а мені ніякої користі він не принесе? а писати чат бота ... та для чого? велосипед вже є, зробити кращий велосипед потрібно потратити багато років. Ілоном маском не хочу бути на мою думку він нічого толком і не зробив, його машини збивають людей, його ракети часто не долітають до космосу, а створити вогнемет я можу і з простого городнього оприскувача для картоплі. Шанс випадіння орла/решки = 50/50, це всі знають з шкільного курсу і тим не менше я все одно впевнений в свому ботові, а якщо мій бот приносить прибуток на рівні похибки то непогана така похибка в +100% за 17 днів чи може ви хочете сказати що зараз у мене біла полоса? погляньте на скріни, там нема ніякої залежності між евентами не рахуючи того що якщо евент не відіграв в + то слідуюча ставка по мартіну і то, таке ви зустріните не завжди бо цей бот вийшов дуже гумним і зроблю його ще гумнішим, але старі программісти кажуть що компютер чи програма не можуть бути розумнішими за того хто їх створив.
leofun01 написав:Але вставляти посилання на картинки не вмієте.
Дякую що ви з нами)