HyperHost написав:Отже, що отримує клієнт компанії HyperHost, придбавши наш ВПС?
- виділений IP;
- можливість установки безкоштовної панелі керування VestaCP;
- можливість протестувати ВПС сервер протягом 7 днів без оплати;
- доступ в VMmanager;
- цілодобову тех.підтримку та адміністрування серверу(детальніше тут: https://hyperhost.ua/uk/server-management)
- та звісно SSH доступи і усі переваги виділеного серверу.
Як результат, в будь-який момент дня чи ночі, ви можете звернутись до нас по телефону, через он-лайн чат чи тікет систему та вирішити потрібну Вам задачу на зручній для Вас мові спілкування.
Можливо саме тому наші оцінки так контрастують з відгуками та оцінками згаданого Вами хостера (hostadvice.com)
HyperHost, дякую вам за відповідь!
я без поняття, навіщо мені VestaCP, якщо у мене є SSH root,
та і чужі відгуки мені якось байдуже --
комусь вірити на слово то таке,
у всіх людей в наявності дефекти сприйняття, пов'язані з особливостями особистісного сприйняття,
imho потрібно перевіряти на власному досвіді
мене в основному цікавлять чисто технічні моменти --
якщо вам не важко, внесіть ясність, будь-ласка, про --
koala вище згадував про "невиділене ядро" проти "фіксована швидкість процесора"
якщо я правильно розумію,
перше -- це ресурси ядра процесора виділяються динамічно при потребі,
друге -- це ресурси процесора резервуються наперед,
і у хецнера в наявності для вибору обидва варіанти, а що саме є у вас?
далі, у вас пише про віртуалізацію OpenVZ, у хецнера -- пишуть що KVM
можете розказати про відмінності,
пояснити, у яких випадках нюанси можуть бути корисними/шкідливими для користувача VPS?
дякую
загалом я не помилюсь, якщо скажу, що
при оцінці лише оперативки на vps -- вигідніше виглядає хецнер,
при оцінці ядер проца на vps -- фінансово вигідніше виглядає ваша пропозиція?
(якщо що, у мене чомусь набагато частіше все впирається в оперативку, не в процесор)) )