Звісно, які саме ви баги виявили, ви нам не скажете?
Бачу пару пунктуаційних помилок та відсутність джерел; але, враховуючи актуальність теми та загальний стан статті, не думаю, що це суттєво вплине на якість Вікіпедії.

стосовно багів:

баг № 1

розпочну з того, який мене бісить, як простого читача вікі --

розглянемо на прикладі сторінки статті, довшої, ніж декілька екранів прокрутки:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Стамбул

допустимо, я знаходжусь приблизно на середину статті,
клікаю на фото "Розташування міста" (така красива фото з супутника/літака/дрона),
фото відкривається на весь екран, все ок,

далі закриваю фото -- і мене кидає на початок сторінки (прокрутка в 0%) !
бісить!

щойно перевірив і на вінді, в останній версії фаерфокса -- є баг! не лише на лінуксі...

в хромі наче на початок не перекидає, та не буду ж я заради одного сайта постійно ще один браузер запускати??

як завжди, щось оновляли, додавали новий функціонал, і поламали старий...
бага уже не  перший місяць як появилась, раніше так на початок не перекидало

в черговий раз дивуюсь: наче серйозний проект, а під капотом --
кров-кишки jQuery, написані 10+ років назад jQuery плагіни,
та підтримка IE з поганою підтримкою сучасних браузерів ))

наче у безкоштовного шаблона говно-лендінга..

вікі-фоундейшн наче має гроші,
щоб добре заплатити хорошим спеціалістам,
які все зроблять класно)

чому вони платять якимось індусам, які підтримують хром та IE,
при цьому забиваючи метровий болт на сучасний браузер №2 - фаерфокс?
от же курви! * пукан пригорає *

баг №3
(чи це така дивна фіча, можливо воно перестає так працювати після певної кількості прийнятих-підтверджених хороших правок, не знаю)

суть багу --
ви можете бути зареєстровані з української айпі, залогінені в аккаунт
і зайти на вікі з включеним VPN (у моєму випадку -- трафік йде через сервер на хецнері)

далі вам чіпляють куку, до сесії на сервері який блок,
і розлогінитись та залогінитись заново, при виключеному VPN нічого не дасть --
ви все-одно будете в блоці )
потрібно всі куки видалити

баг чи фіча? зручно? кому зручно?
знову викотили на прод невідтестовані зміни 

баг № 5
(мб це не баг, а непродуманий, незручний UI/UX)

при редагуванні WYSIWYG кнопка переключенні між візуалкою та кодом розмітки фіксовано знаходиться справа зверху

при переключеному інтерфейсі на редагування коду розмітки -- ця кнопка уже не фіксована зверху, а приблизно посередині екрану

а при редагуванні з переглядом результату --
цю кнопку, як ви можете бачити на скриншоті (полосу прокрутки бачите?), заникали далеко внизу !

короч, я трохи в шоці від контрасту очікування/реальність --
думав, що вікі, як великий проект, з всіма підтримками -- донати, коммюніті etc.. --
хороший продукт, а тут якась фігня з купою багів і незручностей, jQuery та php 

однозначно, для власних потреб сяду запилити з нуля власну вікі на vanilla.js + erlang + n2o + postgresql
бо це опенсорсне щастя, медіавікі -- якийсь дикий відстій

о, і ще який баг з редагуванням був,
та я з часу редагування уже декілька годин над різним кодом посидів
+ поспав декілька годин, тому вилетіло з голови
натицяю-побачу знову -- зроблю скриншот, розкажу

Баг №2 - там хіба що треба "зареєструватися" на "перереєструватися" поміняти, так усе правильно та зручно навіть для випадків, коли ви маєте два різні акаунти, один із забороною редагувати, інший з дозволом, але бачить заборону для інших.

Стосовно реп'яшків на заблокованих IP - я так розумію, ви намагалися зазирнути в різних комбінаціях VPN/логін; наскільки я бачу на баґтрекері, на Wiki є можливість вішати такі реп'яшки на незалогінених юзерів, що намагаються редагувати з заблокованого IP, хоча й усталено вимкнена. Це має певний сенс.
https://phabricator.wikimedia.org/rMWe8 … 8ef9c70b21