9 921

Re: Тема для розмов

Містер, то є мій сер, тобто мій пан. Це так, про негативний контекст.

Подякували: 0xDADA11C7, dot, leofun013

9 922 Востаннє редагувалося 221VOLT (21.04.2020 19:32:11)

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

Містер, то є мій сер, тобто мій пан. Це так, про негативний контекст.

в даному випадку особисто для мене негативний контекст відсутній, оскільки відсутні аналогічні асоціації

9 923 Востаннє редагувалося plusxx (21.04.2020 20:10:17)

Re: Тема для розмов

frz написав:

Тут біда у спробі продовжувати мислити іноземною. Я би сказав просто - приховані можливості. Звучить не надто круто, однак передає суть і не виглядає штучно.

Я в принципі згоден на рахунок того що замінник не мусить бути пов'язаний з паскою. Але "Пасхалка" це скоріше приховане посилання, як прихована можливість. Що з наших українських традицій, чи фольклору являється символом чогось прихованого?

Подякували: 221VOLT1

9 924 Востаннє редагувалося P.Y. (21.04.2020 20:25:48)

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

Ну у курей у будь-якій культурі є звичка час від часу нести яйця поза гніздом. Особливо ранньою весною, коли вони готуються мати курчат. Так що може проканати. Тай традиція крашанок певно не на голому місці виросла. Так що писанки - цілком літературний переклад, в межах традицій.

В американських мультиках про великодні яйця, коли їх знаходять, вони вже мають вигляд писанок (що дещо суперечить курячій фізіології), і ще там великодній кролик бігає — невідомий в нашій культурі персонаж.

9 925

Re: Тема для розмов

upd. прошу не називати мене паном|кріпаком

Ну от у радянські роки ніяких панів та кріпаків, формально, не було, а кріпацтво (у формі колгоспів) цвіло буйним цвітом — принижене положення колгоспника було настільки очевидним, що зневажливе «калхоз» увійшло в мову міських пролетарів, суспільне положення яких було дещо вищим.

imho краще mr.  -- "містер" не несе у собі такого негативного підтексту

Ми просто не знаємо про негативний контекст, що в ньому лежить. З точки зору відносин панів та кріпаків, англійська історія теж не вельми приваблива — взяти період «обгороджування», наприклад.
Ну і надмірне захоплення іноземщиною теж не надто прикрашає — вже хоча б тому, що ми не іноземці і всіх деталей початкового змісту слова в мові-джерелі можемо не розуміти.

або ж, якщо ви дуже плюєтесь на всі англомовні слова -- "чоловіче добрий"  :D

Краще «добродій» — цілком традиційне для української мови ввічливе звертання, хоча в добу Незалежності й не надто популярне.

9 926 Востаннє редагувалося frz (21.04.2020 20:28:37)

Re: Тема для розмов

кріпацтво (у формі колгоспів) цвіло буйним цвітом

Прихований текст

Селянам ще й паспорти совєти почали видавати лише на початку 70-х років... А без посвідчення особи і зараз не дуже далеко заїдеш, а в часи совєтів і поготів...

Подякували: 0xDADA11C71

9 927 Востаннє редагувалося dot (21.04.2020 22:06:01)

Re: Тема для розмов

221VOLT написав:
Vo_Vik написав:

Містер, то є мій сер, тобто мій пан. Це так, про негативний контекст.

в даному випадку особисто для мене негативний контекст відсутній, оскільки відсутні аналогічні асоціації

Te same dlja mene z slovom „pan”, tomu ne batcu prytcyn ne vgyvaty takoho slova. Xotca zaproponovane „dobrodij” bulo vgyvane, navitj malo skorotcenja d., i je zadoviljnym.

Подякували: koala1

9 928

Re: Тема для розмов

Серед духовенства збереглося вживання добродій/ка

А пан - то просто вільна людина.

Подякували: 221VOLT1

9 929

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

Серед духовенства збереглося вживання добродій/ка

А пан - то просто вільна людина.

та шо ви кажете, пане добродію

Подякували: koala1

9 930

Re: Тема для розмов

А звідки ви знаєте, що я добро дію?

Подякували: 221VOLT1

9 931

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

А звідки ви знаєте, що я добро дію?

Презумпцію невинуватості, пане, ще не скасовували.

Подякували: FakiNyan1

9 932

Re: Тема для розмов

Ну не діяння зла не є рівним діянню добра. І де грань між ними.

Подякували: 221VOLT1

9 933 Востаннє редагувалося koala (23.04.2020 20:51:15)

Re: Тема для розмов

Вам потрібне саме повне обґрунтування? Гаразд, найпростіше пояснення. Гру "еволюція довіри" бачили? Успішні суспільства можуть працювати лише за умови певного, досить високого, рівня довіри. Українське суспільство, хоч і не є повністю успішним, усе ж не провалюється в анархію, а отже, рівень довіри явно вищий за 50%. Тобто мені вигідно поводитися так, ніби ви - гідна довіри людина, добродій, а не злочинець, допоки я не знатиму напевне, що це не так, бо це збільшує мій виграш у суспільстві. Я вам видаю кредит по факту зустрічі - невеликий, лише на одне слово. Але це непоганий початок.

Подякували: P.Y.1

9 934

Re: Тема для розмов

Ок. А як на суді звертатись, до протилежної сторони?

9 935

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

Ок. А як на суді звертатись, до протилежної сторони?

на судi до суддi кажуть "ваша честь". А один мiй друг якось (як йому вирок зачитали) сказав "ваша честь, iбав я вас i вашу честь".
Вивели з зали суду, але нiяк iнакше не покарали.

9 936

Re: Тема для розмов

Я не про суддю.

9 937

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

Я не про суддю.

до iнших звертаються по статусу (пане прокурор, пане захисник), або без пана, або навiть по iменi-батьковi , якшо всiх всiх знають.
До обвинуваченого звертаються "обвинувачений"..
не розумiю сутi вашого питання...

9 938

Re: Тема для розмов

Ну я про добродію.
Добродію прокурор, до вас звертається добродій адвокат, мій підзахисний добродій не винний, бо то було не згвалтування, а добра дія. Ну ви самі гляньте на добродійку постраждалу. Коли ще би їй таке добро привалило?

Подякували: plusxx, leofun01, fed_lviv, 221VOLT4

9 939

Re: Тема для розмов

обвинувачений Vo_Vik написав:

Ну я про добродію.
Добродію прокурор, до вас звертається добродій адвокат, мій підзахисний добродій не винний, бо то було не згвалтування, а добра дія. Ну ви самі гляньте на добродійку постраждалу. Коли ще би їй таке добро привалило?

перестаньте розводити демагогію вже, чи шо

Подякували: plusxx, itakal, flatliner3

9 940

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

мій підзахисний добродій не винний

а може дійсно не винний?
поки не поставили вирок, не можна говорити що людина винувата. До того часу іде судовий процесс, і він може по різному вийти..
А потім ще апеляція і касація може бути, але не будемо розвивати демагогію.

Я розумію що у нас в народі зек чи просто обвинувачений = сатана, але подивіться на ситуацію з іншоі сторони. А якшо звинуватять вас? Мусить бути право на захист, на чесне імя, і так далі. Тим більше , в таких справах як згвалтування. Скільки такого було, що дівка захотіла заробити грошей чи просто дурна, іде пише заяву, і все.

Тому добродій це нормально. Тай взагалі, базовий смисл деяких слів давно утрачений. От як спасибі. Може атеіст якийсь скаже, що йому Бога не треба, і спасіння Його, але це абсурд уже.

Подякували: 221VOLT1