Оцього москвозвалиша якраз не шкода.
Droid 77 написав:То все зветься порушенням свободи дій, демократії та конституційних прав.
"Свобода дій" - це щось дуже абстрактне.
Демократія тут ні до чого.
А от свобода слова та, можливо, листування - то таки так.
Droid 77 написав:Але дуже по-хитрому..
Радше по-дебільному написано.
Droid 77 написав:Бо заборона на https://сайт-злодій, але посилання перенаправлене на https://www.сайт-злодій.
Але можливо є сенс з юридичного боку
Це не має жодного сенсу. Наскільки мені відомо, не існує затвердженої інструкції з закриття доступу в Інтернеті - відповідно, взагалі не зрозуміло, що юридично це означає. Як я розумію, лише те, що якщо вирішать прискіпатися до провайдера, то йому треба буде довести, що він ужив якісь дії для блокування, для боротьби з якими користувачем було вжито якісь інші свідомі дії для обходу дій провайдера - на кшталт встановлення браузера Opera і вмикання VPN.
Це спроба використати авторське право для обмеження Інтернету. Досить постійна історія, але в такій формі я цього не бачив... і сподіваюся більше не побачити.
Droid 77 написав:P. S.
І до речі, з усією тою децентралізацією.
Те що визнав чинним "Голосіївський" суд повинно бути чинним лише в "Голосіївському" районі міста, навіть не повинно поширюватись на все місто, і тим паче на область та країну. Це особисто моя думка, нікому не нав'язую.
Звісно що ні. Рішення судів обов'язкові для виконання на всій території України, інакше люди виходили б автозаків, щойно ті виїдуть в напрямку в'язниці. Або в'язниці були б біля кожного суду, і ув'язнених би нікуди не возили.