701

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

tchort написав:

країни чия назва стала прозивним й синонімом для "перенаселеного, спекотного, заразного і нецивілізованого монархічно-кастового злиденного гадючнику"?

Ви напевно не повірите, але Індія одна з супер-держав (ядерна зброя, космічні програми) з потужною математичною (і не тільки) культурою, котра успішно конкурує в регіоні з наддержавою КНР. Індійці стають директорами FAANG'ів та великих компаній цього рівня, котрі там поспішають відкрити свої R&D центри.

На відміну від славної неньки Україноньки.

Подякували: 0xDADA11C71

702

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

Я знаю про це, тому віра не обов'язкова. Приймаю ліки вироблені там, в госпіталі з крапельниці лився в мою систему дорогий індійський антибіотик колись. Але...разом з тим, одна важна деталь чи може цілий ряд їх має місце, на обговорення яких не маю енергії та інтересу сьогодні.

703

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

bebyk написав:
P.Y. написав:
bebyk написав:

Різні категорії: вигадувати велосипед (про що я сказав) і критичне мислення (про це ви сказали). Я би ще додав про системне (категоріальне) мислення, котрого бракує вам і Факіняну.

Я не дуже телепат, тому незовсім чітко бачу деталі моєї проекції в Вашій уяві чи, тим більше, спосіб мислення цієї проекції — мені складно оцінити, наскільки ця модель відповідає реальному мені. Оченвидно, мисленнєві можливості уявної людини А в уяві людини В обмежуються можливостями людини В та розміром пропускного каналу між реальними А та В.

Суджу по ваших коментах.

Ну, ще маю уривки знань про вашу особистість, висловлені вами ж то тут то там: наприклад, що ви не професійний програміст, що шукаєте дівчину тощо. Не факт, що це правда, але допомагає мені уникати гаяти час на ваші резонерські простирадла. :)

Мої соціальні проблеми легко пояснюються наявністю діагностованих психічних розладів, не пов'язаних із втратою когнітивних здібностей. Тобто, внутрішній спротив соціальним контактам не робить мене ідіотом. А от у Вас, схоже, протилежна проблема.

704

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

Мої соціальні проблеми легко пояснюються наявністю діагностованих психічних розладів, не пов'язаних із втратою когнітивних здібностей.

Внаслідок ваших психічних розладів, ваше мислення відірване від реальності, тобто думка не призводить до дії. Тому з ідіотами більш конструктивна розмова, ніж з вами.

Подякували: bebyk1

705

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

ReAl написав:
P.Y. написав:

А якщо замість будувати на вже наявному знанні, люди візьмуться вигадувати велосипеди, то вийде чортзна що.

Див. вище: наявне знання — це просто скорочений розв'язок задачі, яку, проте, можна розв'язати й самостійно. Зрештою, неможливо вдосконалити велосипед, не винаходячи велосипед самостійно — оперуючи самими готовими  велосипедами, ми отримаємо лише піраміду з велосипедів, прості дії засобами якої робити часом важче, ніж без готових розв'язків узагалі.

Можливо навіть, правильний шлях, яким має йти освіта — не згодовувати учневі готові розв'язки, а лише підказувати напрямок, у якому треба дивитись, щоб цей розв'язок знайти. І далі, не лише самостійно знаходити розв'язки, а й самостійно ставити задачі, щоб їх розв'язання становило якусь цінність.

Потрібне поєднання. Крайнощі дійсно призведуть або до вигадування нікуди не годних велосипедів, в кращому разі, повторення минулих варіацій, давно вдосконалених іншими, або до мавп'ячого комбінування шматків готових.
Для того, щоб винайти новий велосипед, треба і добре знати попередні (те ж саме розділення праці, але не в просторі по операціях, а в часі по етапах вдосконалення), і вміти «самостійно ставити задачі, щоб їх розв'язання становило якусь цінність».

P.Y. написав:

Людей багато, багато з них отримують однаковий набір знань у якості освіти, їхні думки працюють в одному напрямку — якщо так, то закономірним продовженням їхнього мислення буде безліч однакових велосипедів — але як зробити так, щоб мисленнєвий процес кожної людини давав свій унікальний результат?

Пригадується «Фах» Азімова.
Масова ("державна") освіта не призначена вирощувати самостійність/унікальість. Вона призначена давати необхідне економіці.
Сучасна економіка глобалізується, тому всі оці уніфікації програм/дипломів для полегшення перемішування реактивів міграції працівників.
(туди ж — разом із розігрівом — дисоціація сімейних відносин, так ще легше одірвати когось і пересунути за пів Землі, але то вже інша історія).

Тут слід додати, що світ не лише глобалізується, а й технологізується та автоматизується. Будь-які однотипні дії підлягають автоматизації, тож армії однотипних працівників рано чи пізно буде замінено серійно виробленими ро́ботами чи комп'ютерними програмами — скрізь, де це дасть здешевлення і де людину можна замінити машиною в принципі — йдеться як про фізичну працю, так і про розумову. Добре, сьогодні американці переправляють до себе мільйони індусів, щоб заповнити ними кол-центри, хоча все частіше вже організовують віддалену роботу з-за океану — але ж рано чи пізно на місце працівників сяде ШІ, що зможе впоратись із роботою не набагато гірше, а часом і краще.

Далі, чим типовіша задача, тим пріоритетнішою буде її автоматизація. Відповідно, чим масовіший фах, тим раніше він потрапить до категорії незатребуваних. (Власне, проблема непотрібних фахівців у «Фаху» теж згадувалась, хоча й мала інші причини). З цієї точки зору, майбутньому працівникові вигідніше уникати масових уніфікованих професій, які перестануть існувати раніше. Так, звісно, автоматизації підлягатиме й багато рідкісних малозатребуваних професій, коли це стане технічно здійсненно — як побічний наслідок загального прогресу — проте, цілеспрямовано працюватимуть над тим, щоб звільнити працівників від роботи, в першу чергу, в тих галузях, де одна технічна розробка зможе замінити собою не сотню фахівців, а мільйон.

Отже, рано чи пізно уніфікаційний підхід з'їсть себе.

706

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

P.Y. написав:
bebyk написав:
P.Y. написав:

Я не дуже телепат, тому незовсім чітко бачу деталі моєї проекції в Вашій уяві чи, тим більше, спосіб мислення цієї проекції — мені складно оцінити, наскільки ця модель відповідає реальному мені. Оченвидно, мисленнєві можливості уявної людини А в уяві людини В обмежуються можливостями людини В та розміром пропускного каналу між реальними А та В.

Суджу по ваших коментах.

Ну, ще маю уривки знань про вашу особистість, висловлені вами ж то тут то там: наприклад, що ви не професійний програміст, що шукаєте дівчину тощо. Не факт, що це правда, але допомагає мені уникати гаяти час на ваші резонерські простирадла. :)

Мої соціальні проблеми легко пояснюються наявністю діагностованих психічних розладів, не пов'язаних із втратою когнітивних здібностей. Тобто, внутрішній спротив соціальним контактам не робить мене ідіотом. А от у Вас, схоже, протилежна проблема.

Цікавий каламбур у вас вийшов, бо в початково (у Давній Греції) ідіотами називали саме відсторонених від соціуму людей.

Зрештою мова не про те, що пояснює ваше резонерство (мені начхати на вас і ваші проблеми), а про мислення, котре скидає все на купу (несистемне). Я говорив про одне, ви заперечили аргументами зовсім з іншої опери.

707

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

0xDADA11C7 написав:

Мої соціальні проблеми легко пояснюються наявністю діагностованих психічних розладів, не пов'язаних із втратою когнітивних здібностей.

Внаслідок ваших психічних розладів, ваше мислення відірване від реальності, тобто думка не призводить до дії. Тому з ідіотами більш конструктивна розмова, ніж з вами.

Дивлячись що вам треба — думка чи дія. Поки що ми обмінюємось думками, а не послугами. Ваші думки для мене так само не переходять у щось матеріальне (навіть якщо оповідки про якісь реальні досягнення), тож, у даному випадку, те, наскільки мій час на спілкування з вами буде змарновано, залежить виключно від того, наскільки ви ідіот.

708

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

bebyk написав:
P.Y. написав:
bebyk написав:

Суджу по ваших коментах.

Ну, ще маю уривки знань про вашу особистість, висловлені вами ж то тут то там: наприклад, що ви не професійний програміст, що шукаєте дівчину тощо. Не факт, що це правда, але допомагає мені уникати гаяти час на ваші резонерські простирадла. :)

Мої соціальні проблеми легко пояснюються наявністю діагностованих психічних розладів, не пов'язаних із втратою когнітивних здібностей. Тобто, внутрішній спротив соціальним контактам не робить мене ідіотом. А от у Вас, схоже, протилежна проблема.

Цікавий каламбур у вас вийшов, бо в початково (у Давній Греції) ідіотами називали саме відсторонених від соціуму людей.

Зрештою мова не про те, що пояснює ваше резонерство (мені начхати на вас і ваші проблеми), а про мислення, котре скидає все на купу (несистемне). Я говорив про одне, ви заперечили аргументами зовсім з іншої опери.

Гадаю, апеляція до мого лузерства в реальному житті як наведений Вами аргумент проти мого «резонерського полотна» з десяти рядків чудово ілюструє всю «системність» Вашого мислення.

709

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

Попрошу шановне паньство охолодити трахання зосереджуватись більше на думках, а не конкретних персоналіях, бо і так всім зрозуміло, що ви всі між собою частково рівні. І те, що всіх вас об'єднує - це нижчість в рівні мудрості переді Мною. Тому, ану циць! Тільки Я маю право вказувати тут, хто ідіот, а хто ні. Бо Я король, а ви мої підлеглі раби. Але не бійтесь, Сенека казав, що до рабів теж треба по-людські ставитись, тому сильно ображати не буду.
Пане бебику, якщо гарно заримуєте якусь мудру цитату Сенеки, та розповісте її, тільки так, щоб виразно, з інтонацією, то дозволю доїсти шкоринки від тієї піци, що Я тільки що попоїв.

710

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

А я люблю ідіотів  *HI* В жіночому випадку розумова відсталість часто компенсується гіперсексуальністю.

711 Востаннє редагувалося tchort (17.09.2021 16:42:36)

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

То господар зоставив вам піци. Який добрий чоловік, а молочка в мисочку не налив сьогодні?

0xDADA11C7 написав:

А я люблю ідіотів  *HI* В жіночому випадку розумова відсталість часто компенсується гіперсексуальністю.

Я дуже хотів би запитати про більше, бажано з деталями...але втримаюсь.

712

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

P.Y. написав:
bebyk написав:
P.Y. написав:

Мої соціальні проблеми легко пояснюються наявністю діагностованих психічних розладів, не пов'язаних із втратою когнітивних здібностей. Тобто, внутрішній спротив соціальним контактам не робить мене ідіотом. А от у Вас, схоже, протилежна проблема.

Цікавий каламбур у вас вийшов, бо в початково (у Давній Греції) ідіотами називали саме відсторонених від соціуму людей.

Зрештою мова не про те, що пояснює ваше резонерство (мені начхати на вас і ваші проблеми), а про мислення, котре скидає все на купу (несистемне). Я говорив про одне, ви заперечили аргументами зовсім з іншої опери.

Гадаю, апеляція до мого лузерства в реальному житті як наведений Вами аргумент проти мого «резонерського полотна» з десяти рядків чудово ілюструє всю «системність» Вашого мислення.

Нє, це ілюструє саме практичність мого мислення. :)

Я перестав читати ваші протирадла після недовгого спілкування з вами, коли усвідомив, що то звичайне резонерство з усіма типовими ознаками (пусте багатослів'я, без потреби ускладнені звороти, абстрактність, відсутність практичних висновків тощо). А деякі деталі вашої біографії тільки переконали в тому, що я мав рацію, коли вирішив не гаяти на ваше пустослів'я час.

713

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

0xDADA11C7 написав:

А я люблю ідіотів  *HI* В жіночому випадку ідіотія часто компенсується гіперсексуальністю.

Так ось чому вам так подобалася та москворота дівка... Все сходиться...

714

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

FakiNyan написав:

Попрошу шановне паньство охолодити трахання зосереджуватись більше на думках, а не конкретних персоналіях, бо і так всім зрозуміло, що ви всі між собою частково рівні. І те, що всіх вас об'єднує - це нижчість в рівні мудрості переді Мною. Тому, ану циць! Тільки Я маю право вказувати тут, хто ідіот, а хто ні. Бо Я король, а ви мої підлеглі раби. Але не бійтесь, Сенека казав, що до рабів теж треба по-людські ставитись, тому сильно ображати не буду.
Пане бебику, якщо гарно заримуєте якусь мудру цитату Сенеки, та розповісте її, тільки так, щоб виразно, з інтонацією, то дозволю доїсти шкоринки від тієї піци, що Я тільки що попоїв.

Ви забули, що я вже рік працюю "айтішніком", а отже став повносправним членом смузіхльобного товариства. Піцею тепер мене не заманиш!

Прихований текст

Тільки ролами

Подякували: 0xDADA11C71

715

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

bebyk написав:
FakiNyan написав:

Попрошу шановне паньство охолодити трахання зосереджуватись більше на думках, а не конкретних персоналіях, бо і так всім зрозуміло, що ви всі між собою частково рівні. І те, що всіх вас об'єднує - це нижчість в рівні мудрості переді Мною. Тому, ану циць! Тільки Я маю право вказувати тут, хто ідіот, а хто ні. Бо Я король, а ви мої підлеглі раби. Але не бійтесь, Сенека казав, що до рабів теж треба по-людські ставитись, тому сильно ображати не буду.
Пане бебику, якщо гарно заримуєте якусь мудру цитату Сенеки, та розповісте її, тільки так, щоб виразно, з інтонацією, то дозволю доїсти шкоринки від тієї піци, що Я тільки що попоїв.

Ви забули, що я вже рік працюю "айтішніком", а отже став повносправним членом смузіхльобного товариства. Піцею тепер мене не заманиш!

Прихований текст

Тільки ролами

Обговорюєте з друзями жінок в метахіпстерських кафе?

716

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

0xDADA11C7 написав:

А я люблю ідіотів  *HI* В жіночому випадку розумова відсталість часто компенсується гіперсексуальністю.

Здалеку це мило, але коли в гіперсексуальній дівчині починаєш розпізнавати тупого гопника... Бррр...

Взагалі, справа ще в імпринтингу. Мене вдома з дитинства оточували розумні жінки — відповідно, цей типаж здається привабливим, зрозумілим, з ними є про що поговорити. Хтось розумних жінок терпіти не може — ймовірно, зі схожих причин.

Подякували: ReAl1

717

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

FakiNyan написав:
bebyk написав:
FakiNyan написав:

Попрошу шановне паньство охолодити трахання зосереджуватись більше на думках, а не конкретних персоналіях, бо і так всім зрозуміло, що ви всі між собою частково рівні. І те, що всіх вас об'єднує - це нижчість в рівні мудрості переді Мною. Тому, ану циць! Тільки Я маю право вказувати тут, хто ідіот, а хто ні. Бо Я король, а ви мої підлеглі раби. Але не бійтесь, Сенека казав, що до рабів теж треба по-людські ставитись, тому сильно ображати не буду.
Пане бебику, якщо гарно заримуєте якусь мудру цитату Сенеки, та розповісте її, тільки так, щоб виразно, з інтонацією, то дозволю доїсти шкоринки від тієї піци, що Я тільки що попоїв.

Ви забули, що я вже рік працюю "айтішніком", а отже став повносправним членом смузіхльобного товариства. Піцею тепер мене не заманиш!

Прихований текст

Тільки ролами

Обговорюєте з друзями жінок в метахіпстерських кафе?

Фу, жінки, який мейнстрім.

718

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

bebyk написав:
FakiNyan написав:
bebyk написав:

Ви забули, що я вже рік працюю "айтішніком", а отже став повносправним членом смузіхльобного товариства. Піцею тепер мене не заманиш!

Прихований текст

Тільки ролами

Обговорюєте з друзями жінок в метахіпстерських кафе?

Фу, жінки, який мейнстрім.

Паліндрома ви не слухаєте.

719

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

Всьо до сраки, в плані історичного розвитку людства правильним буде той типаж, який зможе більше нащадків виростити до їх сексуальної зрілості.

Подякували: leofun011

720

Re: Філософсько-світоглядні думки реплейсян (Історія, нація, і ще щось...)

Vo_Vik написав:

Всьо до сраки, в плані історичного розвитку людства правильним буде той типаж, який зможе більше нащадків виростити до їх сексуальної зрілості.

…або проапґрейдити себе до безсмертного майже невразливого кіборга.