Питання з серії «для чого потрібен кухонний комбайн». Навіть якщо ваш комбайн не має насадки для якоїсь функції, все одно ж десь може бути модель, у яку цю функцію заклали. З усього переліченого тільки code reflection мені здається зайвим.
Пункт про компіляцію, як мінімум, суперечливий: якщо через інтерфейс IDE можна викликати компіляцію, але безпосередньо вона здійснюється зовнішньою програмою-компілятором, яка взаємодіє з користувачем через інтерфейс IDE, то чи входить компіляція у функції IDE? Для користувача це виглядає так, що IDE компілює — але IDE тут лише посередник.
Приблизно це ж можна сказати й про виконання коду.
Тобто, треба залізти в голову екзаменатора, який і на «так» може сказати «я вас підловив!», і на «ні» — «елементарних речей не знаєте». На ці два варіанти я б відповів «так», але нервував, дивлячись на свою відповідь. Вікіпедія пише:
Some IDEs, such as NetBeans and Eclipse, contain the necessary compiler, interpreter, or both; others, such as SharpDevelop and Lazarus, do not.
Стабільно у всіх IDE є редактор коду (тому рефакторинг — так) і, як правило, засоби для відлагодження (інакше це просто редактор з підсвіткою коду).
Тобто, один пункт — імовірно, «ні», два пункти — «так», і ще два пункти — скоріш «так», ніж «ні».
