В мене крутився рік, чи два домашній комп в якості веб-сервера (в Києві від провайдера ІР-нет). Особливо не парився "що краще - платний хостинг чи власний сервак", просто було цікаво самому реалізувати це все. Оскільки в мене була Windows, то веб-сервером обрав IIS.
Відвідуваність сайту була маленькою 50-200 хостів за сутки, але мабуть кожних 3 місяці пропадав інтернет то на пів дня, то на два дні. Провайдер пояснював це броблемами старих будинків, в яких щурі перегризають провід. Ну і після чергового пропадання інтернету перейшов на плантий хостинг, за який плата значно менша, ніж за електроенергію, що я платив за свій сервак.
Одним словом - якщо платний "звичайний" хостинг буде слабеньким для ваших цілей, а віртуальний чи виділений сервак буде надто дорогим при необхідній потужності, то можна й спробувати власний хостинг. В противному разі, я б не радив.