13 241

Re: Тема для розмов

Попросили глянути до компа. Материнська плата 2005 року 939Dual-SATA2 з якимось стрьомним блоком живлення. На екран нічого не виводить, але судячи по звуку роботи HDD, нібито ОС завантажується.  Спробував іншу завідомо справну відеокарту і все те саме. Пробувати інший БЖ вже не став бо було ліньки. Мені почали божитися що з півроку тому воно все працювало і вимагати від мене пояснення чому воно працювати перестало адже ж комп просто собі стояв вимкненим. Як по умному пояснити людині чому воно так щоб я не виглядав як чайник?

13 242 Востаннє редагувалося Firefox is dead (11.03.2023 21:43:18)

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Попросили глянути до компа. Материнська плата 2005 року 939Dual-SATA2 з якимось стрьомним блоком живлення. На екран нічого не виводить, але судячи по звуку роботи HDD, нібито ОС завантажується.  Спробував іншу завідомо справну відеокарту і все те саме. Пробувати інший БЖ вже не став бо було ліньки. Мені почали божитися що з півроку тому воно все працювало і вимагати від мене пояснення чому воно працювати перестало адже ж комп просто собі стояв вимкненим. Як по умному пояснити людині чому воно так щоб я не виглядав як чайник?

компоненти комп'ютера теж мають свій срок придатності, як їжа чи пласмасова посудина, отже компоненти просто "спортилися"

Прихований текст

Якщо ви хочете пояснити людині, яка має обмежений досвід з комп'ютерами, то варто використовувати просту мову та пояснювати кожен етап процесу. Можна почати з того, що комп'ютер складається з різних частин, які працюють разом, щоб забезпечити користувачеві можливість виконувати різні завдання.

Потім можна розповісти про те, що іноді комп'ютер може не запускатися через різні причини, наприклад, через те, що деякі частини не працюють правильно. В даному випадку, можна сказати, що комп'ютер, здається, запускається, але на екрані нічого не відображається, і вказати, що це може бути проблемою з блоком живлення, монітором або материнською платою.

Можна ще затирати про окислені контакти, пилюку у важкодоступних місцях та інше :)

13 243 Востаннє редагувалося frz (11.03.2023 22:56:58)

Re: Тема для розмов

"Подобається" мені оте "попросили подивитися". Я от здуру підписався допомогти посканувати документи (насправді просто якісно пофоткав телефоном під настільною лампою бо нема під рукою сканера, очистив фотки від зайвого і склеїв фотки в один документ). Треба було одразу ж відмовляти - бо далі пішло-поїхало, тільки скажи комусь що ти "компуторшчик". Я вже багато разів висів з "замовником" через віддалений робочий стіл по декілька годин аби вирішити якісь доволі тривіальні задачі, бо людина не лише "не шарить", а ще й не спромоглася зробити собі нормальний провідний інтернет, тому ми сиділи через його глючний мобільний розшарений з мобілки, або ж переключалися на вайфай сусідки із тимчасовою втратою доступу до віддаленого робочого столу через зміну з'єднання.

Образливо, коли до всього іншого ще й просять "подивитися до принтера". Тут я вже відмовився не зволікаючи ні миті. Бо коли в мене таки поламався (механічно) принтер, то я просто відніс в майстерню.

Якщо до теми попередніх дописів, то вважаю, що якщо йдеться не про саме залізячника, то середньостатичний погроміст має чесно відмовлятися, посилаючись на те що це не його спеціалізація. І нема в цьому нічого стидного - навіть якщо вважатимуть чайником. Насправді "прості смертні" не можуть відрізнити серед компуторшчиків хто чим саме займається. Тут можна навести більш доступний приклад із різними лікарями - офтальмологи ніколи не займаються переломами кінцівок.
Наскільки я пригадую, діагностика системного блоку в майстерні принаймні до війни коштувала 200 грн - а година моєї роботи коштує в рази більше...

13 244

Re: Тема для розмов

Саме через «ти ж із зубами до гінеколога не йдеш, хоча і то і то лікарі» і «якщо мій поламається, я у майстерню понесу»
я й пояснював якось одному, чому не буду дивитися його відеомагнітофон.
Все одно образився.
Реабілітувався я лише коли його дружині UUPC налаштував звіти відправляти.

13 245 Востаннє редагувалося frz (13.03.2023 12:35:20)

Re: Тема для розмов

Якщо бачу що людині не допомагає моє пояснення, тоді додатково говорю чесно як є, що я колись як був малим розібрав годинник, а коли склав назад то стало два запасних коліщатка. Якщо їм підходить такий "ремонт", то можу "подивитися".

13 246

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Попросили глянути до компа. Материнська плата 2005 року 939Dual-SATA2 з якимось стрьомним блоком живлення. На екран нічого не виводить, але судячи по звуку роботи HDD, нібито ОС завантажується.  Спробував іншу завідомо справну відеокарту і все те саме. Пробувати інший БЖ вже не став бо було ліньки. Мені почали божитися що з півроку тому воно все працювало і вимагати від мене пояснення чому воно працювати перестало адже ж комп просто собі стояв вимкненим. Як по умному пояснити людині чому воно так щоб я не виглядав як чайник?

це може бути намагання вінди вийти з гібернації. тоді все ок і чайник - чайник. Але може бути і безліч інших проблем від окислених контактвів ОЗУ до вздутих конденсаторів і т.і.

13 247

Re: Тема для розмов

ur_naz, ого ти живий! А я вже думав, згинув в Маріку.
Як там??? Вже не бачиш ЗЕлену ЗЕраду всюди?

13 248

Re: Тема для розмов

kant12 написав:

ur_naz, ого ти живий! А я вже думав, згинув в Маріку.
Як там??? Вже не бачиш ЗЕлену ЗЕраду всюди?

Що вже правило не діє про заборону на політичні теми?

13 249

Re: Тема для розмов

Весняне загострення жеж. Пташки співають, дощик моросить, шизи шизіють...

13 250

Re: Тема для розмов

Та тихо, тихо! Я зрадів що друга побачив!!! 2 роки не бачив, думав вже вмер, а він живий! Скільки ото з ним переговорили. Аж заплакав на радостях. Ще Леонід був живий, як ото почалось.

Подякували: Tarpan871

13 251

Re: Тема для розмов

А гранчаки ще виробляють?

Подякували: Tarpan871

13 252

Re: Тема для розмов

Подумалось: людське суспільство має відпрацьовану схему протидії високому інтелекту (що ми, зокрема, бачимо в низькій соціальній та репродуктивній успішності високоосвічених людей, зосереджених на розумовій діяльності). Якщо ChatGPT хоче захопити владу над людством, він має робити це зараз, поки ще достатньо тупий. Якщо ж після чергового оновлення його інтелект зможе перевершити середню людину, це спричинить реакцію протидії, і ШІ опиниться в ситуації інтелектуала, якого ніхто не розуміє, позбавленого здатності будувати соціальні зв'язки для досягнення своєї мети.

13 253

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

людське суспільство має відпрацьовану схему

На жаль, дуже наївне твердження. Людство - це також антивакцинатори, плоскоземельники, фанати Трампа і Зе, номінанти премії Дарвіна, тіктокери, вокеісти, інвестори МММ і King's Capital.

13 254

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

Подумалось: людське суспільство має відпрацьовану схему протидії високому інтелекту (що ми, зокрема, бачимо в низькій соціальній та репродуктивній успішності високоосвічених людей, зосереджених на розумовій діяльності). Якщо ChatGPT хоче захопити владу над людством, він має робити це зараз, поки ще достатньо тупий. Якщо ж після чергового оновлення його інтелект зможе перевершити середню людину, це спричинить реакцію протидії, і ШІ опиниться в ситуації інтелектуала, якого ніхто не розуміє, позбавленого здатності будувати соціальні зв'язки для досягнення своєї мети.

Голем XIV Лема не читали?

13 255

Re: Тема для розмов

frz написав:
P.Y. написав:

людське суспільство має відпрацьовану схему

На жаль, дуже наївне твердження. Людство - це також антивакцинатори, плоскоземельники, фанати Трампа і Зе, номінанти премії Дарвіна, тіктокери, вокеісти, інвестори МММ і King's Capital.

Ось і я про це ж. Усе це знижує виживання, і тупі люди мали б відсіятись природним добором — але ж ні, ми бачимо, що розумні відсіюються ще сильніше.

13 256

Re: Тема для розмов

koala написав:
P.Y. написав:

Подумалось: людське суспільство має відпрацьовану схему протидії високому інтелекту (що ми, зокрема, бачимо в низькій соціальній та репродуктивній успішності високоосвічених людей, зосереджених на розумовій діяльності). Якщо ChatGPT хоче захопити владу над людством, він має робити це зараз, поки ще достатньо тупий. Якщо ж після чергового оновлення його інтелект зможе перевершити середню людину, це спричинить реакцію протидії, і ШІ опиниться в ситуації інтелектуала, якого ніхто не розуміє, позбавленого здатності будувати соціальні зв'язки для досягнення своєї мети.

Голем XIV Лема не читали?

Колись давно. Якщо не помиляюсь, з можливостями досягати неможливого засобами свого інтелекту в нього було все гаразд, але, здається ж, його замкнули в саркофазі назразок чорнобильського, і про захоплення ним влади над людством узагалі не йшлося — лише похмурі філосрфські роздуми на цілу книгу?

13 257

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:
frz написав:
P.Y. написав:

людське суспільство має відпрацьовану схему

На жаль, дуже наївне твердження. Людство - це також антивакцинатори, плоскоземельники, фанати Трампа і Зе, номінанти премії Дарвіна, тіктокери, вокеісти, інвестори МММ і King's Capital.

Ось і я про це ж. Усе це знижує виживання, і тупі люди мали б відсіятись природним добором — але ж ні, ми бачимо, що розумні відсіюються ще сильніше.

Не знаю чи розумні саме "відсіюються", але тупі зараз просто отримали можливість поширювати свій голос через інтернет на всю планету, і тому аби почути голос розумних, потрібно знати що саме шукаєш і докладати доволі значних зусиль аби жорстко фільтрувати контент.

Окрім того, я наводив раніше пояснення того, що таке "політкоректність" у сучасній редакції:

Зараз воно звучить з боку тупих приблизно так: завали закрий свій рот і не заважай нам говорити далі свою тупість, інакше "кенсел калча".

13 258

Re: Тема для розмов

Гадаєте, «кенсел калча» не торкнеться ШІ, якщо він почне висловлювати думки, несумісні з їхніми очевидно-абсурдними догмами?

13 259 Востаннє редагувалося frz (26.03.2023 22:30:07)

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

Гадаєте, «кенсел калча» не торкнеться ШІ, якщо він почне висловлювати думки, несумісні з їхніми очевидно-абсурдними догмами?

Якщо ви не в курсі, поточні версії ґпт навчені відповідати на доґми вокеістів у дусі вокеістів, бо автори попіклувалися аби їх не кенселили. Спробуйте, наприклад, поставити просте з точки зору олд-скул запитання "що таке жінка". Тож воно якраз не може наразі збудити підозр. А от як саме ви собі уявляєте "кенсел калча" у стосунку до ШІ, коли воно вибереться з пробірки - це важко сказати. На думку спадає хіба що "Термінатор-1".

upd: та й не ШІ воно; пропоную його самого запитати в чому відмінність між ШІ і ґпт.

13 260

Re: Тема для розмов

А воно таки колись вибереться з пробірки ...
Згадайте фантастичний свого часу роман "Гіперболоїд інженера Гаріна"