навіщо це потрібно? це не актуальний проц, як і його конкурент r5 5600

AMD Ryzen 5 3600:
Переваги: Підтримує PCIe версії 4.0. Вище частота роботи, що може покращити продуктивність.
Недоліки: Можливість меншої сумісності з деякими програмами, ніж у процесорі Intel.

Intel Core i5-10600K:
Переваги: Висока продуктивність завдяки високій базовій і збільшеній максимальній частоті роботи. Підтримка розгону для отримання ще більшої продуктивності.
Недоліки: Вища ціна. Більше споживання енергії.

AMD Ryzen 5 5600X:
Переваги: Оновлена архітектура з покращеною продуктивністю. Високі частоти роботи, покращена кеш-пам'ять і ефективність у виконанні завдань.
Недоліки: Вища ціна порівняно з аналогами. Можливість меншої сумісності зі старішими компонентами, також більш вимогливий до пам'яті, особливо щодо сумісності з високочастотною пам'яттю.

Intel Core i5-11600K:
Переваги: Покращена продуктивність, підтримка технології PCI Express 4.0 і більша кількість ядер.
Недоліки: Висока вартість. Виробляє більше тепла під час роботи.

А чому ви наступний у цій лінійці, i5-11400F, не порівняли? За даними PassMark, там дещо розширився діапазон частот і зріс кеш, зате продуктивність зросла на 40% при тому ж TDP. До речі, використовувати ТDP як пряму оцінку енерговитрат некоректно, бо TDP визначає лише клас рекомендованої системи охолодження, а не реальне споживання. Якщо у двох процесорів вказано, скажімо, TDP 65W, то вони можуть на одних задачах споживати різну кількість енергії, скажімо один 60W, а інший 55W.