Щодо технологій, прогресу та ін. Десь колись уже писав: вершина стеку технологій — найменш життєздатна його частина. Те, що лежить в основі (якісь примітивні протоколи, низькорівневі мови і т.д.), продовжує жити і відтворюватись, тоді як надбудови над надбудовами над надбудовами — це те, що зараз продається як комерційний продукт, а завтра стане нікому непотрібне й буде замінене чимось подібним функціонально, але абсолютно неспорідненим з ним. Консольні програми живуть і живуть, а десктопні біліотеки/фреймворки народжуються і вмирають, народжуються і вмирають... Чи можна говорити про прогрес у випадку якоїсь групи тварин назразок іхтіозаврів, що вимерли, не залишивши нащадків, хоча певний час процвітали у своїй природній ніші? Тут те ж саме. Прогрес є, коли є продовження.
З іншого боку, сама ідея будувати десктопні інтерфейси на основі html — доволі очевидна, зважаючи на воістину динозаврячий вік html порівняно з тривалістю життя більшості десктопних бібліотек, актуальних нині. Але, ймовірно, Електрон — не єдине і не останнє втілення цієї ідеї; про сумісність з попередніми та наступними аналогічними платформами, очевидно, теж не йдеться. Якщо html для десктопних програм стане колись загальним стандартом (як стандартний ввід-вивід та параметри командного рядка), імовірно, цей стандарт відрізнятиметься від того всього, що є в нас зараз.
