якщо брати за приклад вашу тривимірну модель то достатньо 3 прямокутні однакові пластини з продольним розрізом в центрі, що по довжині складатиме ширину пластини

Якщо їх тільки 3, то конструкція не збалансована, вздовж кожної осі на протилежних кінцях буде різний тиск. Тому треба: або брати парну кількість для кожної площини; або використати розширеня зовнішнього контура, щоб закрити там щілину.

Розріз до краю поділить пластину на 2 окремі частини, це приведе до зміни орієнтації і випадання цих частин. Мушу враховувати дію сил на компоненти в різних напрямках.

дерев'яна головоломка кристал

Зпростив модель до куба, обчислив координати вершин, запхав вершини в колекцію, по них побудував трикутники, їх теж запхав в колекцію, викликав функцію triangle для відрисовки екземплярів. Ідея та сама, тільки засоби інші ніж в попередньому прикладі. Всього є: 32*6 вершин, 60*6 трикутників. Відрисовка навіть ефективна, анімація бігає як треба:

То була найпростіша найпримітивніша версія для основи.
Станом на зараз я доповнив модель багатьма важливими деталями і докинув кілька параметрів. Результат показу пізніше, коли буду хоча би частково ним задоволений. До кінцевої версії ще дуже далеко.

Будете сміятись.. ладно, розкажу. В тій частині роботи, яка на мені, серед інструментів:

1. Папір+Олівець

2. Notepad++

3. OpenOffice Calc

4. Paint.NET

5. Desmos

6. Blender

Вони йдуть в роботу, коли попередні етапи практично готові. Та найважливішим і найчастіше користованим інструментом є уява, вона дозволяє генерувати ідеї і зразу будувати 3D візуалізацію і тестувати придатність для початкової задачі. Єдина причина, чому ми тягнемо це все в Blender, це відсутність засобів передачі візуалізації (даних, моделі) від одного працівника до іншого, і від працівника до машини, яка пускає модель на виготовленя.