Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 699 700 701 702 703 … 711 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Мак добрий для того, що на нічого іншому крім нього не зробиш. Наприклад писати апки для айфонів. Ну і сидіти з ним в ліжку і щось браузити. А от якщо кодити те що буде сидіти десь на серваку в хмарі, то краще Лінукс.
Але це як на мене. Принаймі така моя життєва історія.
Мак добрий для того, що на нічого іншому крім нього не зробиш. Наприклад писати апки для айфонів. Ну і сидіти з ним в ліжку і щось браузити. А от якщо кодити те що буде сидіти десь на серваку в хмарі, то краще Лінукс.
Але це як на мене. Принаймі така моя життєва історія.
Писати апки можна на чому завгодно. Компілити для яблучної екосистеми треба на маках. Це вже моя історія, коли я мусив орендувати інстанс мак онлайн (хостився в Канаді вдома у власника).
А писати без дебаґінґу як? Хіба, що хтось пише робочий код з першого разу. Але я таких не знаю.
А писати без дебаґінґу як? Хіба, що хтось пише робочий код з першого разу. Але я таких не знаю.
Ну бо я писав апку яка компілилася під лінукс, вінду і мак. Відповідно все вже було віддебажено на інших платформах, залишилося лише скомпілювати.
Vo_Vik написав:А писати без дебаґінґу як? Хіба, що хтось пише робочий код з першого разу. Але я таких не знаю.
Ну бо я писав апку яка компілилася під лінукс, вінду і мак. Відповідно все вже було віддебажено на інших платформах, залишилося лише скомпілювати.
мабуть, то шось просте, шо не використовує фічі конкретної системи.
У Франції хочуть проводити змагання у головній річці країни, в зв'язку з чим на це виділили чималу суму коштів і президент пообіцяв після чистки скупатися в ріці. Французи на протест проти витрати таких коштів закликають какати прямо в річку перед купанням президента.
все, придбав макбука того, страждаю тепер.
поки шо можу точно сказати, шо екран та звук того варті, а по всьому іншому хз
Склав raspberry pi в якості медіацентру для дитячої кімнати. Накачав багато десятків гігабайт мультиків. Але найзручніше - знаходити в ютубі потрібні навчальні відео. Шукати можна за ключовими словами. Також можна почати переглядати на телефоні, а потім "поділитися", тільки замість додатка Whatsapp обрати додаток kodi, котрий є офіційним "пультом керування" для малинки.
У зв'язку з цим маю питання. Бо raspberry pi працює по wifi, яке ось саме зараз працює супер, а буває так собі. Також можна втикнути ethernet, тільки от в мене на роутері вже нема вільних портів. Яка зараз актуальна технологія для розгалуження мережі? З того що я користувався 14 років тому - це щось типу примітивного маршрутизатора з портами ethernet, без віфі і ніяких кнопок, живлення від адаптера 9 чи 12 вольт. На вході аплінк із внутрішньою айпі типу 192.168.1.25 а на виході - видані DHCP від цього девайсу типу 10.10.0.5
Як воно зараз вірно називається і чи варто воно взагалі уваги?
Простіший варіант - роутер з більшою кількістю портів.
Upd: Звук таки через перехідник usb-to-3.5mm, мабуть через це трохи фонить у стані очікування. В якості воркераунду колонки на мінімум, а звук на самому raspberry pi на максимум.
Так роутер вже ж роздає по DHCP, навіщо ще один рівень?
Простий свіч на 4-5-8 портів, у мене вдома два приблизно таких (бо у роутері всього дві LAN-дірки). Стоять у різних місцях, були б корисні навіть якщо б у роутера було 8 дірок — менше шнурків тягнути до роутера.
p.s. Один точно такий, живлення 5V 0.6A max, другий трохи старіший практично такого ж вигляду, але 9V 0.6A max.
У офісі плати з якими працюю на 8-портовому родичі цих.
Так роутер вже ж роздає по DHCP, навіщо ще один рівень?
Простий свіч на 4-5-8 портів, у мене вдома два приблизно таких (бо у роутері всього дві LAN-дірки). Стоять у різних місцях, були б корисні навіть якщо б у роутера було 8 дірок — менше шнурків тягнути до роутера.p.s. Один точно такий, живлення 5V 0.6A max, другий трохи старіший практично такого ж вигляду, але 9V 0.6A max.
У офісі плати з якими працюю на 8-портовому родичі цих.
З тим DHCP насправді якесь непорозуміння. Мій роутер чомусь в режимі 4G коректно роздає айпі, а от в режимі отримання аплінка через езернет - повністю делегує цю функцію "батьківському" роутеру. Ще що цікаво, "батьківський" роутер належить власнику помешкання, котрий у тій же підмережі повішав смарт телевізор; теоретично я міг би йому вмикати різне цікаве, захисту ніякого нема; діти поки що не розібралися з такою фічею.
Свіч - це те слово що я не міг пригадати самостійно. Як виявилося, щось таке щоправда без гігабітного порта можна придбати навіть за еквівалент 370 грн: TP-Link 8p LS1008 (8x10/100Mbit).
Ну і зрозуміло що найкраще це мати на руках девайс і експериментувати далі самостійно. Просто хотілося б розуміти теоретично як це повинно спрацювати в двох гіпотетичних сценаріях:
1) роутер під'єднаний до "господарського" аплінка і отримує айпі адреси типу 192.168.1.XXX, а свіч під'єднаний до роутера і роздає щось типу 10.10.1.YYY
2) свіч під'єднаний до "господарського" аплінка і отримує айпі адреси типу 192.168.1.XXX (хоча не факт що не почне роздавати власні типу 10.10.1.YYY), а роутер під'єднаний до свіча і в цьому режимі делегує DHCP "батьківському" девайсу вище, відповідно теоретично буде роздавати айпі від свіча 10.10.1.YYY
Я розумію, що нагромадження мережевих девайсів один за одним це не ґуд, але поки що не знаю як навести порядок, враховуючи що бюджет хоч не нульовий, але і не ґумовий.
Upd: Вказаний вище свіч необслуговуваний, тобто ніякого веб-інтерфейсу для прив'язки айпі за мак-адресою нема. Відповідно варіанти: покладатися на вбудований в нього DHCP, або ж грати в лотерею з присвоєнням статичних айпі, бо доступу до "господарського" світча нема і він може видати бажану айпі іншому пристрою.
Свічі працюють на рівні L2 (MAC), і нічого не знають про IP, відповідно ніякого стосунку до DHCP не мають
Тобто у даному випадкові нічим не допоможуть :-(
Свічі працюють на рівні L2 (MAC), і нічого не знають про IP, відповідно ніякого стосунку до DHCP не мають
Тобто у даному випадкові нічим не допоможуть :-(
Не впевнений що повністю зрозумів, однак підозрюю що девайси під'єднані до свіча будуть отримувати IP від DHCP роутера, який підключений як аплінк перед свічем (тобто свіч ніяк на це не впливає).
В зв'язку з дефіцитом електроенергії в країні через знищення електростанцій окупантом - а що якщо прибрати ввізне мито на сонячні батареї і супутнє обладнання. Тоді кожен бажаючий міг би встановити собі батарею суттєво дешевше. А ще й залучити на це іноземні гранти. Звісно що не зразу, однак з часом показувати середній палець окупанту стане суттєво легше.
не знав, шо у Польщі проблеми з електроенергією
Та то я не ту фотку вставив, ось виправився: 
А ось і свіже відео:
https://www.youtube.com/watch?v=C6H1vdUyI-4
Почав на практиці використовувати векторний пошук (пошук векторної подібності) на підставі вбудовувань. В оригіналі - vector search based on embeddings.
Але до суті. Воно не є досконале, однак доволі суттєво допомагає в сортуванні об'єктів за принципом "підходить - не підходить". Після певної кількості ітерацій і перевірки якості я зміг за допомогою цього підходу відсіяти об'єкти що "не підходять" із похибкою у 10 з 350. Чим більше ітерацій, тим менша похибка. Був обмежений час на ітерації, а також алгоритм поки що напів-ручний, без зручного UI, мабуть зручність тут відіграє значну роль, тому надалі буду у вільний час працювати над інтерфейсом.
Також відіграє значну роль те, яку "векторну відстань" ми вважаємо оптимальною; чим більша допустима відстань, тим більше потрібно об'єктів для визначення так званого "еталону"; іншими словами, якщо в нас обмежений час на пошук хороших прикладів для об'єктів, тоді можна збільшити векторну відстань для отримання потрібної кількості кінцевих екземплярів, однак тоді похибка після ручної перевірки виявиться більшою.
Грубо кажучи, завдяки цьому методу, вручну довелося переглянути у N разів (максимально допустима векторна відстань, яку я встановив) менше об'єктів ніж якби я робив це повністю вручну.
Хоч векторний пошук це ще дуже-дуже базовий рівень дата сцаєнсу, все ж можна в принципі вже це писати в резюме, очікую що це навчання дасть плюс 500 єнотів на наступному проекті.
по електрикам: десь місяць шукав, спершу просто онлаєн, і знаходив якихсь лінивих алкашів, які кажуть, шо подзвонять, або ше шось, але нічого не роблять. Потім шукав на тому кабані, і там був якийсь дядько, який наче не алкаш, і пояснював, шо в нього там якісь преколи з попереднім замовником, і тому затримується, але за весь тиждень так і не спромігся зробить, тупо час забирає, шоб всі ті алкаші та тупі старі діди так жили, як вони роботу роблять.
Зрештою здибав ще одного електрика там само, на кабані, але цей вже толковий виявився, розпитав за завдання, і наступного дня прийшов і зробив, і це вже не дід був, а хлоп десь мого віку +-. Нічого не вкрав.
тепір по макбуку.
минув десь тіко тиждень, але вже є, шо сказать.
взяв собі 14ʼʼ м3 макс, 14 цпю 30 джпю
Плюси:
- дуже файний екран, дивиться на ньому хдр контєнт дуже файно, та й не хдр файно виглядає, бо кольори файні і деталізація також
- дуже файний звук, мені тупо не треба блютуз колонка, бо динаміки просто офігезні, і мені це чомусь дуже важливо
- дуже тихий, під час роботи взагалі не чую, аби пропелери робили, але під час гри вже чути, але вони не дуже гучні і звук мʼякий, тому його легко ігнорити
- wifi робе швидше, ніж на папєрєдніку, я от геть не думав, шо буду звертати увагу на віфі, але швидкість завантаження дійсно вища
- мона грати в ігри, хоч і нема дискретки. Виявляється, шо графічний проц тут не такий вже й слабкий, і я зміг грати в ліфтоф на максималках, але не дуже гладко, і це може буть через дивне масштабування...
- батарейка тримає мегадовго, можна весь день робить і слухать музику на фоні і дивитись відео ше, і воно не вмирає, а попердній дох за 1.5 - 2 години лише під час роботи
- воно дуже компактне і легеньке, і оце співвідношення якості звуку, екрану, потужності, можливості грати в ігри, прохолодності та довгої роботи від батареї робить мене думати, шо інший ноут мені ніколи не треба буде, бо тут є все, окрім, хіба шо, картки нвідія з її кудами.
Мінуси:
- інтерфейс макОс і те, як воно хоче, аби ви використовували його. Воно якесь тупо калічне, тут багато речей, які мені не подобаються, так шо не буду про них писать, але воно тупо калічне і орієнтоване на якихось реально ото американських домогосподарок, які окрім англійської більше нічого не знають, бо я навіть не можу перемикати мови шорткатами (ктрл + 1 англіська, ктрл + 2 українська, тут так не мона)
- масштабування теж якесь деганське, коли я почав грати на лівтоф на своєму ультраширокому моніторі, то воно рендерило не 3440х1440, а в два рази більше, 6880х2880, а коли я ставив 3440х1440, то віконце зменшувалось в два рази - дивно. Ще я дізнався, шо це взагалі окрема проблєма з моніторами, бо тут же ж своє залізо і свій софт, і вони ше зробили, шо монітори теж мають бути еплівськими, аби нормально текст показувався, тому тут або купуйте 5к монітор, або страждайте.
