Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Кримінальна відповідальність за VPN
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
https://cyberpolice.gov.ua/news/zasnuva … kera-6042/
Нафантазували з максимум адміністративки і ліквідації ФОП 15 років.
Щось у них на сайті не те з кібербезпекою.
Не вдалось встановити безпечне з’єднання
Під час з’єднання з cyberpolice.gov.ua сталася помилка. Вузол повідомляє несумісну версію протоколу, або таку що не підтримується. Код помилки: SSL_ERROR_PROTOCOL_VERSION_ALERT
Сторінка, яку ви намагаєтесь переглянути, не може бути показана через те, що неможливо підтвердити достовірність отриманих даних.
Зв'яжіться будь ласка з власниками веб-сайту, щоб повідомити їх про цю проблему.
Якась мутна історія. Я так й не зрозумів чому його накрили. Якшо в час розслідуваня вони знайдуть шось серйозніше, то зможуть замінити статтю на кримінальну. А якщо не знайдуть, то вони вляпались.
Щось у них на сайті не те з кібербезпекою.
Не вдалось встановити безпечне з’єднання
Під час з’єднання з cyberpolice.gov.ua сталася помилка. Вузол повідомляє несумісну версію протоколу, або таку що не підтримується. Код помилки: SSL_ERROR_PROTOCOL_VERSION_ALERT
Сторінка, яку ви намагаєтесь переглянути, не може бути показана через те, що неможливо підтвердити достовірність отриманих даних.
Зв'яжіться будь ласка з власниками веб-сайту, щоб повідомити їх про цю проблему.
Це у вас щось з браузером. Але в будь-якому разі - ось повний текст:
Вебархів, на жаль, зараз упав під московитською атакою, тому не виходить зробити копію.
Ага, є тут: https://archive.ph/qNmIK
Майже будь-який впн, крім українських і може деяких польських серверів надає доступ до мордорських ресурсів.
Справу явно висмоктано з пальця, при тому що саму ідею вважаю вірною. Будь-який адвокат з базовим рівнем підготовки запросто оскаржить. Ну хіба що тут суто політичне рішення.
Стукнуті якісь... навіть якщо в цьому є якесь порушення, бо ж бач наперекор рішенню РНБО... то ну ніяк не 15 років... триндець.
Це хтось заснував VPN сервіс і позиціонував його саме як доступ до русні? технічно будь-який VPN світу може для таких цілей бути використаний, необов'язково його позиціонувати. 15 років бо такий "потужний" маркетинг привів до певних наслідків чи що?
Я так й не зрозумів чому його накрили.
Бо потужному треба потужна потужність в потужній боротьбі за потужну потужність 
Загалом все просто: експерти намалюють, слідчі підкладуть, прокурор план зробить, телемарафон легенду дасть.
А якщо не знайдуть, то вони вляпались.
І що їм буде?
Якась мутна історія. Я так й не зрозумів чому його накрили. Якшо в час розслідуваня вони знайдуть шось серйозніше, то зможуть замінити статтю на кримінальну. А якщо не знайдуть, то вони вляпались.
На 3-му році війни ви серйозно будете захищати потенційних зрадників та шпигунів?
Хотілось би подивитись на портфоліо того самоучки, на його попередній досвід роботи що він так впевнено інвестував та походу відбив інвестиції. А також ціну що йому щомісяця платили багаті українці що завжди платять за софт щоб одним оком глянути що там за поребриком.
Особливості маршрутизації інтернет-трафіку надавали спецслужбам рф технічну можливість доступу до даних сервісу.
який невдовзі після початку повномасштабного вторгнення рф організував
Окрім цього зловмисник орендував сервери,
За даними слідства, щоденний обсяг мережевого трафіку перевищував 100 гігабайт.
Наразі поліцейські аналізують масив інформації з вилучених ґаджетів для встановлення спільників фігуранта та джерел фінансування його «бізнесу». Відпрацьовується версія співпраці хакера з агентами рф.
На 3-му році війни ви серйозно будете захищати потенційних зрадників та шпигунів?
Як я вже написав вище, саму ідею вважаю правильною.
Питання в тому, що чисто з технічного боку - практично будь-який впн надає доступ до мордорських ресурсів. Зважаючи на це, чи кожен сервіс впн організований громадянином України підпадає під кримінал? Чи лише ті, які продаються з рекламою, де наголос зроблений на "доступ до мордору"?... (тобто тоді виходить що склад злочину саме в рекламі)
vitek написав:На 3-му році війни ви серйозно будете захищати потенційних зрадників та шпигунів?
Як я вже написав вище, саму ідею вважаю правильною.
Питання в тому, що чисто з технічного боку - практично будь-який впн надає доступ до мордорських ресурсів. Зважаючи на це, чи кожен сервіс впн організований громадянином України підпадає під кримінал? Чи лише ті, які продаються з рекламою, де наголос зроблений на "доступ до мордору"?... (тобто тоді виходить що склад злочину саме в рекламі)
Я ж виділяв. Питання тут не в тому чи мають наші громадяни пята колона та шпигуни право дивитись пропаганду агресора.
Тут питання - чи мають спецслужби агресора технічний доступ до особистої/вразливої інформації тих самих користувачів/громадян?! Що набагато гірше за сприянню пропаганди агресора та соціально-політичний вплив. Особисті данні це вразливе питання навіть не у воюючих країнах, а в нас це дуже серйозно.
Там же написоно що перевіряє розслідування :
1) технічну можливість доступу/проникнення
2) мету/мотиви/цілі автора сервісу - економічну доцільність його роботи, бо погодтесь в нас люди часто користуються безкоштовними сервісами/софтом а автор звідкись бере гроші щоб утримувати всі ці заграничні сервіси/софт/залізо.
3) я б ще розлянув його кваліфікацію/портфоліо, бо людина з нічого раптом не стає успішним-знаючим самоучкою, він до цього прийшов сам чи йому хтось допоміг та налаштував той сервіс?! (звісно налаштував на свою користь, а в агресора таких "спеців" хватає).
Я абсолютно погоджуюся, що це все слід перевірити (а у випадку 1, якщо воно йде через ворожі сервери, то імовірність перехоплення даних стрибає до 100%). Питання тут радше юридичні:
1. У нас досі не було передбачено відповідальності за порушення санкцій. Законопроєкт 8384 ще навіть у першому читанні не розглядався. Юридична практика, схоже, включає лише оскарження певних юридичних дій (на кшталт заборони реєстрації компаній, скасування угод і т.д.) https://yur-gazeta.com/publications/pra … ktika.html
2. З тексту повідомлення радше випливає, що всі перевірки поки що були негативні (його названо "самоучкою", а не "під керівництвом агента ФСБ" тощо). Можливо, щось далі знайдуть, можливо, ні; але в таких випадках КПК чітко каже НЕ проводити затримання і вилучення.
3. Прив'язування "хакерської" статті - якщо стане усталеною практикою кваліфікувати описані дії як ст. 361 ККУ, то це призведе до вкрай широких можливостей для правоохоронних органів пресувати ІТ-організації. Практично у всіх є ВПН, дуже багато хто орендує сервери в країнах, де є доступ до санкційних ресурсів. І якщо для СБУ таке ще можна якось зрозуміти (не все можна публікувати через таємницю), хоча й там такого не має бути, то такі дії поліції є неприйнятними.
Ну і в цілому до санкцій є певні питання, якщо хочете, розпишу детальніше.
До нас на занятті військової кафедри якось зайшов майор і запитав в дверях "хакери є"? Зацікавився один хлопець, щоправда він лише ґеймер. До кінця семестру набивав на клавіатурі тексти методичок.
Щось і тут схоже з "хакером"...
пресувати ІТ-організації. Практично у всіх є ВПН, дуже багато хто орендує сервери в країнах, де є доступ до санкційних ресурсів.
Це по суті всі українські галери, які мають іноземних клієнтів, тобто практично кожна - їхні адміни мають дістати, виходить, по 15 років за державну зраду.
Ще раз, напрямок думки мені подобається, однак її реалізація, як це завжди в нас буває - через пряму кишку.
На 3-му році війни ви серйозно будете захищати потенційних зрадників та шпигунів?
Потенційним шпигуном слід вважати кожного. Приміром, от Вас могли завербувати росіяни? Не бачу, чому ні — вдаєте з себе патріота, блукаєте по україномовних/патріотичних/програмістських форумах, напевно маєте правдоподібну легенду, що пояснює Ваш патріотизм — тобто, вочевидь, намагаєтесь проникнути в якусь націоналістичну/патріотичну організацію, а то і в саму кіберполіцію, і вести агентурну роботу звідти. Якщо без упертого адвоката з досвідом, то тут довічне світить, в принципі — а хто́ буде захищати потенційного зрадника та шпигуна в воєнний час?..
Нічого особистого — просто подібний підхід можна застосувати до кожного, хто потрапить у поле зору.
На 3-му році війни ви серйозно будете захищати потенційних зрадників та шпигунів?
Взагалі, ви теж потенційний зрадник і шпигун москалів, бо хто не зрадник і не шпигун то потенційний шпигун і зрадник.
Хотілось би подивитись на портфоліо того самоучки, на його попередній досвід роботи що він так впевнено інвестував та походу відбив інвестиції.
Достатньо також як у студента що організував у гуртожитку інтернет в складчину.
А також ціну що йому щомісяця платили багаті українці що завжди платять за софт щоб одним оком глянути що там за поребриком.
Чого багаті? Думаю там як у багатьох було баксів п'ять на місяць.
vitek написав:На 3-му році війни ви серйозно будете захищати потенційних зрадників та шпигунів?
Взагалі, ви теж потенційний зрадник і шпигун москалів, бо хто не зрадник і не шпигун то потенційний шпигун і зрадник.
І ви теж потенційний зрадник і шпигун бо проти перевірки потенційних зрадників та шпигунів.
"Ви, -ні ви, -ні ви.. " дуже плідна розмова, можна ще додати чогось особистого, як людина вище, це самий дієвий аргумент, бо всі ці сухі перечилення 1),2),3) - якісь не емоційні
vitek написав:Хотілось би подивитись на портфоліо того самоучки, на його попередній досвід роботи що він так впевнено інвестував та походу відбив інвестиції.
Достатньо також як у студента що організував у гуртожитку інтернет в складчину.
Правильно, навіщо всілякі там перевірки, від них же тільки гірше.. Друга справа що можна безкінечно зсилатись "а от син маминої подруги.."
vitek написав:А також ціну що йому щомісяця платили багаті українці що завжди платять за софт щоб одним оком глянути що там за поребриком.
Чого багаті? Думаю там як у багатьох було баксів п'ять на місяць.
Правильно, побутова корупція та інформаційне/софтверове піратство це не через фінансову скрутність та нізькі зарплати в суспільстві, це прояв одностороньої любові юзерів до додатків.
І ви теж потенційний зрадник і шпигун
Пан HetmanNet хотів сказати, що "потенційними злочинцями" є всі люди. Ідея правосуддя в тому, щоб карати реальних злочинців, а не потенційних.
Правильно, навіщо всілякі там перевірки, від них же тільки гірше..
Ніхто не каже, що перевірки не потрібні. Але перевірки мають проводитися так, щоб якомога менше заважати законній діяльності громадян. В ідеалі - взагалі не заважати. Вилучати техніку, а потім починати шукати, чи немає там чогось незаконного - не дуже хороша ідея.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
