Хтось один не створить. Потрібно, щоб створенням кожної статті займалися студенти вищих навчальних закладів з професійними викладачами. Треба створити якусь державну програму. Але вони можуть бути незацікавлені у цьому, тому що навчання платне.

Існуюча вікіпедія не дозволяє все вивчати систематично. Там все зібрано докупи і треба ритися, щоб знайти потрібне. А у деяких статтях взагалі немає інформації.

Вікіпедія (принаймні, її український домен) колись була непоганим місцем, але до нашого часу спаскудилась. Боторедагування, ботопереклади, накручування кількості стате́й (привіт ро́ботам!). І при цьому дивна політика щодо підтвердження редагувань, зроблених користувачами-людьми. Якщо так далі піде, то там нікого з редакторів не залишиться, крім ШІ та примітивних скриптів, а ті поодинокі біологічні істоти, що наважаться там щось писонути, автоматично отримуватимуть бан, виписаний машиною.

Але досить часто дії ботів не відповідають намірам тієї біологічної істоти, а вимкнути ліньки.

Моя участь у тому, що я буду створювати алгоритми, за якими воно працює.
Я запитав у ChatGPT, як називалася би така програма. Виявилось, що це "експертна модель", що працює за алгоритмом "якщо - то", вона була на ранніх стадіях розробки моделей NLP, вона працює значно швидше ніж нейромережа і що нейромережа у ChatGPT використовує щось схоже на експертну модель.
Я пропоную такі алгоритми дій
1) Визначення основи та відмінку кожного слова
2) На основі цього визначення головного у реченні. Спочатку визначається іменник, потім визначається що з ним відбувається, що він робить, який він (прикметники) і подібні заздалегідь визначені запитання, відповіді на які у реченні може і не бути, але список має бути якомога ширшим.
Наприклад, речення "На лакованому столі, накритому скатертиною, стоїть обід"
Тобто головний іменник "стіл", з ним відбувається - накритий скатертиною, на ньому стоїть обід, який він - лакований.
Для цього потрібно заздалегідь визначити правила, що робити далі при появі кожного слова. При появі слова "на" шукати ззаду  та спереду іменники.
У слові "стіл" "і" замінюється на "о". Потрібно взяти весь список іменників і або ж для кожного прописати готові відмінки (це буде працювати значно повільніше), або створити виключення коли "і" замінюється на "о".
Це усе одному не зробити. Потрібно багато людей, щоб створювати ці таблиці зміни основи слів при відмінюванні

Ну енциклопедія то не підручник, то від вікіпедії навряд в кращу сторону різнииметься.

У вас є хоч одна енциклопедія?

З чого взяли, що енциклопедії написані краще ніж різними людьми? Крім того те що можуть колективно писати часом краще, бо так менший шанс що хтось буде штовхати свою ідеологію чогось через статті.

Це для дітей Інтернет може бути "віртуальним світом", а для більшості дорослих це одне і те саме, що міжнародний майданчик, де будь-який іноземець може прочитати. Тобто це не мені хтось відповідає, це у першу чергу іноземцям, від яких залежить доля України. Все має бути навпаки у рекламному стилі. Хто ж буде їхати на якусь виставку за кордон і розповідати про недоліки якогось обладнання, виробленого в Україні.
По темі. Я думаю, що державний аналог Вікіпедії все ж потрібно створити, якщо ви вважаєте Вікіпедію хорошою, то можна перекопіювати з перевіркою. Цей державний аналог має бути лицем України на міжнародному рівні. Якщо українці будуть створювати ці надзвичайно точні статті, доступ до яких для іноземців може бути обмеженим та платним, а для тих, хто навчається в Україні необмеженим та безкоштовним, то буде вважатися, що освіта в Україні престижна.
Наступне може суттєво зашкодити виконанню планів. В Україні є поля та ферми. Тварини харчуються рослинами. Тобто є і рослинна, і тваринна їжа. Цю їжу можна зробити безкоштовною для працівників української промисловості (бехкоштовне харчування на підприємствах) і можна всю Європу зробити працівниками. Підвищити рівень освіти. Зробити з України щось типу Китаю, де на замовлення з інших країн виробляють будь-що. У нас в руках буде багато технологій і тоді їх можна застосовувати і для армії.