1

Тема: Популярнонаукова маячня

Іноді трохи дістає. Ось, наприклад:
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cqj4ek8d74xo

Вчені знайшли нові попередні докази того, що на далекій планеті, яка обертається навколо іншої зірки, може бути життя.

Команда науковців із Кембриджа, яка вивчає атмосферу планети K2-18b, виявила ознаки молекул, які на Землі виробляють лише живі організми.

Так, була колись така теорія, що матерія поділяється на живу і неживу, і органічно хімія - це одне, а неорганічна - зовсім інше. Наскільки я пам'ятаю, ключовим проривом став неорганічний синтез сечовини, яку до того вважали "живою". Зараз вважається, що всі процеси, що відбуваються у живій матерії, можуть також відбуватися і в неживій; життя - це сукупність процесів, а не конкретна реакція чи речовина. Але ж ні - знайшли речовину, яку на Землі лише живі організми виробляють, і одразу "може бути життя". Там інша планета, інші умови, інший склад елементів, відповідно, інші молекули утворюються в атмосфері. Може й такі.

Подякували: leofun011

2

Re: Популярнонаукова маячня

Просто треба читати так як написано, а не так як хочеся додумати.

.. може бути життя.

Може. А може й не бути. Там же не написано шо воно є, і шо воно не є теж не написано.
Деякі редактори медіа контори часто пхають смітя і очікують шо читачам це буде цікаво (бо це ж вчені, це ж [майже] наука ..).

Подякували: Yola1

3

Re: Популярнонаукова маячня

Просто нема про що писати, а треба ж сенсацію

Подякували: leofun011

4

Re: Популярнонаукова маячня

Насправді ББС доволі стримані. Коли майже всі ЗМІ написали, що Марк Бернс це духівник чи щось таке Трампа, то ті такого не стверджували.

Подякували: leofun011

5

Re: Популярнонаукова маячня

Насправді Трамп порізав фінансування американської науки. І їхні універи починають видавати якісь "результати", щоб отримати хоч щось. Якщо зайде новина читачам, то ті хто виділяють бюджет змушені будуть проголосувати.

Подякували: HetmanNet1

6

Re: Популярнонаукова маячня

Vo_Vik написав:

Насправді Трамп порізав фінансування американської науки. І їхні універи починають видавати якісь "результати", щоб отримати хоч щось. Якщо зайде новина читачам, то ті хто виділяють бюджет змушені будуть проголосувати.

Насправді у університетів там скажені ендаументи, тобто власні фонди. Власне, Трамп і обіцяв змусити їх витрачати ці фонди, а не накопичувати.

Подякували: leofun011

7

Re: Популярнонаукова маячня

koala написав:
Vo_Vik написав:

Насправді Трамп порізав фінансування американської науки. І їхні універи починають видавати якісь "результати", щоб отримати хоч щось. Якщо зайде новина читачам, то ті хто виділяють бюджет змушені будуть проголосувати.

Насправді у університетів там скажені ендаументи, тобто власні фонди. Власне, Трамп і обіцяв змусити їх витрачати ці фонди, а не накопичувати.

"Чув дзвін", що ці власні фонди в основному витрачаються на стипендії для особливо обдарованих студентів (фактично переважно азіатів). А от саме наукові дослідження це інший рівень витрат, досі це фінансувала держава, далі невідомо як буде. Виходить що державі (штатам) наукові дослідження непотрібні. Нехай доблесні китайці натомість досліджують.

8

Re: Популярнонаукова маячня

frz написав:
koala написав:
Vo_Vik написав:

Насправді Трамп порізав фінансування американської науки. І їхні універи починають видавати якісь "результати", щоб отримати хоч щось. Якщо зайде новина читачам, то ті хто виділяють бюджет змушені будуть проголосувати.

Насправді у університетів там скажені ендаументи, тобто власні фонди. Власне, Трамп і обіцяв змусити їх витрачати ці фонди, а не накопичувати.

"Чув дзвін", що ці власні фонди в основному витрачаються на стипендії для особливо обдарованих студентів (фактично переважно азіатів). А от саме наукові дослідження це інший рівень витрат, досі це фінансувала держава, далі невідомо як буде. Виходить що державі (штатам) наукові дослідження непотрібні. Нехай доблесні китайці натомість досліджують.

Очікувано, що переважно азіатів, бо у нас азіатів на планеті до біса.

9 Востаннє редагувалося HetmanNet (20.04.2025 18:12:12)

Re: Популярнонаукова маячня

koala написав:
Vo_Vik написав:

Насправді Трамп порізав фінансування американської науки. І їхні універи починають видавати якісь "результати", щоб отримати хоч щось. Якщо зайде новина читачам, то ті хто виділяють бюджет змушені будуть проголосувати.

Насправді у університетів там скажені ендаументи, тобто власні фонди. Власне, Трамп і обіцяв змусити їх витрачати ці фонди, а не накопичувати.

Одним словом Трамп обіцяє знищити їх автономність змусивши стати бідними і залежними від державної його милості?

10 Востаннє редагувалося koala (20.04.2025 22:19:18)

Re: Популярнонаукова маячня

HetmanNet написав:

Очікувано, що переважно азіатів, бо у нас азіатів на планеті до біса.

Не все так просто. Азійці в середньому дійсно розумніші за білих, а білі - за чорних, хоча й не так і сильно, як відмінності усередині груп.

11

Re: Популярнонаукова маячня

HetmanNet написав:
frz написав:
koala написав:

Насправді у університетів там скажені ендаументи, тобто власні фонди. Власне, Трамп і обіцяв змусити їх витрачати ці фонди, а не накопичувати.

"Чув дзвін", що ці власні фонди в основному витрачаються на стипендії для особливо обдарованих студентів (фактично переважно азіатів). А от саме наукові дослідження це інший рівень витрат, досі це фінансувала держава, далі невідомо як буде. Виходить що державі (штатам) наукові дослідження непотрібні. Нехай доблесні китайці натомість досліджують.

Очікувано, що переважно азіатів, бо у нас азіатів на планеті до біса.

Індусів не менше загалом, однак саме азіати доводять себе змалку до ментального виснаження, аби потрапити в топ серед вибірки (успішно).

12

Re: Популярнонаукова маячня

HetmanNet написав:

Очікувано, що переважно азіатів, бо у нас азіатів на планеті до біса.

І це прекрасно.

frz написав:

Індусів не менше загалом, однак саме азіати доводять себе змалку до ментального виснаження, аби потрапити в топ серед вибірки (успішно).

.. і не тільки азіати.

13

Re: Популярнонаукова маячня

leofun01 написав:
HetmanNet написав:

Очікувано, що переважно азіатів, бо у нас азіатів на планеті до біса.

І це прекрасно.

frz написав:

Індусів не менше загалом, однак саме азіати доводять себе змалку до ментального виснаження, аби потрапити в топ серед вибірки (успішно).

.. і не тільки азіати.

Очевидно що далі вступає в гру кількість, бо в результаті умовна "команда США" що посіла перше місце в науковому конкурсі N складається повністю з азіатів (і далі вже всі решта). Ну це вважаю що тимчасово. Бо коли в Європі спалахнув нацизм, то науковці втікали в Штати. Зараз, схоже, через технофашизм Маска з Трампом буде втікання у зворотньому напрямку.

14

Re: Популярнонаукова маячня

koala написав:
HetmanNet написав:

Очікувано, що переважно азіатів, бо у нас азіатів на планеті до біса.

Не все так просто. Азійці в середньому дійсно розумніші за білих, а білі - за чорних, хоча й не так і сильно, як відмінності усередині груп.

Гадаю, що для такого твердження одного дослідження мало. Хіба ви дуже сильно розбираєтесь в темі і в статистиці, бо і там, і там можуть бути помилки. Нас найбільше мали б цікавити метадослідження, тобто дослідження досліджень.

15

Re: Популярнонаукова маячня

Не азіати, а діти іммігрантів азійського походження. Просто щоб попасти з Китаю чи Індії в США наприклад, то батькам треба бути кращими між міліард інших китайців чи індусів. І вони відповідно на новому місці вкладають всі сили в дітей, щоб всі їхні особисті старання не були марними. Це є також правдою для вихідців зі східної європи,  хоча їх тяжче відрізнити від типового англосакса за зовнішністю.

Подякували: flatliner1

16

Re: Популярнонаукова маячня

Yola написав:

Гадаю, що для такого твердження одного дослідження мало.

Саме тому я й навів посилання на дослідження, яке містить купу різних посилань саме на такі роботи (а саме займається вторинними питаннями). Але ви, схоже, до абстракту не дочитали.

17

Re: Популярнонаукова маячня

Vo_Vik написав:

Не азіати, а діти іммігрантів азійського походження. Просто щоб попасти з Китаю чи Індії в США наприклад, то батькам треба бути кращими між міліард інших китайців чи індусів. І вони відповідно на новому місці вкладають всі сили в дітей, щоб всі їхні особисті старання не були марними. Це є також правдою для вихідців зі східної європи,  хоча їх тяжче відрізнити від типового англосакса за зовнішністю.

І знову ж таки - усе складно. Ну прочитайте анотацію, вона не довга.

18

Re: Популярнонаукова маячня

Почитав. Там роки мірянь 1860-1934. Потім міряти перестати. Потім ще в 90х хтось один випустив 5 праць без прив'язки до раси.
Чесно американська класифікація рас сама по собі не може бути науковою. Білі, чорні, східна Азія, південна Азія, латиноси. Серйозно? Латиноси одна раса? Чорні одна раса? Пігмеї Ботсвани і чуваки з узбережжя Нігерії одна раса? Індуські брахмани з Делі і чуваки з Шріланки одна раса? Азербайджанців з Ірану рахують за близький схід. А його кузена з Азербайджану, який живе через річку вже білим.

19

Re: Популярнонаукова маячня

koala написав:

Але ви, схоже, до абстракту не дочитали.

Подобається ображати опонентів? Може сходіть до психолога, пропрацюйте дитячі травми?

20

Re: Популярнонаукова маячня

Vo_Vik написав:

Білі, чорні, східна Азія, південна Азія, латиноси. Серйозно? Латиноси одна раса? Чорні одна раса? .

Згадав не нашу пісню з словами

Виявилось, Бедуїни, тоже люди і теж білі