Re: Чому траекторія струменя не змінюється?
Вода не є діелектрик, пруфи лінь шукати
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Чому траекторія струменя не змінюється?
Вода не є діелектрик, пруфи лінь шукати
спробуйте натерти кота до синтетичного матеріалу (наприклад новелький гольф чи жіночі кологоти) і потім підняти за хвіст і піднести до води.
щось точно відхилиться.
FakiNyan написав:Привіт. Значить потер гребінець об голову, підніс до струменю води, а воно як тікло, так і рівно тіче, що я роблю не так?
p.s. підносив до шматочка паперу - він притягуєтьсяа нічого, що вода - потужний діелектрик?
а папір, значить, провідник?
якраз проблема в тому, що вода не діелектрик - заряд розтікається по всій масі.
а відчути силу відштовхування/притягування гребінця рукою трохи важко.
koala написав:Cyan написав:а нічого, що вода - потужний діелектрик?
Хімічна - так. А от розчини, зокрема водогінна вода, добре проводять струм.
ганьба дівчині, котра не знає, що лише хімічна вода є діалектриком, але ж вона не тече в трубах наших! (вода не тече)
а ще я знаю, що при високій вологості не виникає статичний струм
тому хоч вбийте єретика, а я не вірю, що вода повинна відхилитись/притягнутись
я робив так само, може в мене в крані вода хімічна?
koala написав:я робив так само, може в мене в крані вода хімічна?
На цей фокус здається впливає жорсткість води.. тому у кожного по різному виходить..
Якраз якби вода була хімічна, то усе вийшло б. Але де ви бачили, щоб із труб текла вода без жодних домішок? Якби таке сталося, то це було б чудо навіть більше, ніж експерименти зі статикою.
Якраз якби вода була хімічна, то усе вийшло б. Але де ви бачили, щоб із труб текла вода без жодних домішок? Якби таке сталося, то це було б чудо навіть більше, ніж експерименти зі статикою.
тоді ці всі відео та koala брешуть?
http://vidd.me/QSO
Так, руки-з-жопи, але головне ніби видно.
FakiNyan
Та не брешуть, просто в когось вода у трубах набагато чистіша, ніж у вас.
FakiNyan
Та не брешуть, просто в когось вода у трубах набагато чистіша, ніж у вас.
Житомир страшне місце: - верстають на папірцях, вода забруднена, по телевізору цілодобово аніме
а звідки ви взяли про верстання на папірцях ?
а звідки ви взяли про верстання на папірцях ?
Тут, і про Житомир тамже
FakiNyan
Та не брешуть, просто в когось вода у трубах набагато чистіша, ніж у вас.
може бути
Torbins написав:FakiNyan
Та не брешуть, просто в когось вода у трубах набагато чистіша, ніж у вас.Житомир страшне місце: - верстають на папірцях, вода забруднена, по телевізору цілодобово аніме
от не треба тут про аніме щось казати ок ага да???!!!
от не треба тут про аніме щось казати ок ага да???!!!
Чому? Хіба це не канал про FreeBSD і KDE?
FakiNyan написав:от не треба тут про аніме щось казати ок ага да???!!!
Чому? Хіба це не канал про FreeBSD і KDE?
Я нічого не зрозумів, тому тримайте цю картинку.
Ех, молодь: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% … FreeBSD%3F
;-)
Ех, молодь: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% … FreeBSD%3F
;-)
ну окей, аніме ніяк не відноситься до лінупсів, і в абсурдності цього запитання весь жарт?