Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 37 38 39 40 41 … 721 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
2FakiNyan: А про те, що є слова, які можуть вживатися, скажімо, виключно жінками в розмові з жінками, ви знаєте?
Слово "фашизм" давно перетворилося на лайку. Краще його не вживати, щоб не було плутанини, якщо тільки дійсно не хочете сказати дійсно про фашистів (зокрема, Гітлер не був "фашистом у побуті").
Релігійність у японців досить толерантна. Сінто - синтетична релігія, зібрана зі шматків буддизму і паганських вірувань наприкінці 19-го століття; більшість релігійних все одно сповідують буддизм, і нерелігійних японців більше, ніж релігійних.
От що правда - що чужинцю важко вбудуватися в японське суспільство на рівні особистих контактів. Є безліч дрібниць етикету, які самоочевидні для японців, але невідома чужинцям, і їхня відсутність обурює місцевих - якщо на роботі вони ще погоджуються це терпіти, то ближчі стосунки зі значною кількістю японців (з родиною нареченої, наприклад) ускладнені.
Таки ви правий, я вжив слово «фашизм» у його пропагандистському значенні. І японці цьому пропагандистському визначенню відповідають повністю.
Фашистами були хіба італійці та їх дуче,більше нікого.
Десь не так давно читав,що японці люблять ростити дітей по сінто,одружуватись по християнськи,старішати як буддисти.Якось так.Тай взагалі країна в них одна з самих атеїстичних.
На ютубі можна втикнути враження гайдзинів про життя серед кавайних.Є,як негативні відгуки,так і дуже позитивні.
Слово "фашизм" давно перетворилося на лайку. Краще його не вживати, щоб не було плутанини, якщо тільки дійсно не хочете сказати дійсно про фашистів (зокрема, Гітлер не був "фашистом у побуті").
Релігійність у японців досить толерантна. Сінто - синтетична релігія, зібрана зі шматків буддизму і паганських вірувань наприкінці 19-го століття; більшість релігійних все одно сповідують буддизм, і нерелігійних японців більше, ніж релігійних.
От що правда - що чужинцю важко вбудуватися в японське суспільство на рівні особистих контактів. Є безліч дрібниць етикету, які самоочевидні для японців, але невідома чужинцям, і їхня відсутність обурює місцевих - якщо на роботі вони ще погоджуються це терпіти, то ближчі стосунки зі значною кількістю японців (з родиною нареченої, наприклад) ускладнені.
я дивлюсь багацько аніми і знаю про усіляки -кун, -чан, -сан, -сама і про купу поклонів я теж знаю
Фашистами були хіба італійці та їх дуче, більше нікого.
Насправді фашизм це така ідеологія, або скоріше родина споріднених ідеологій. Дуче був лише одним з її засновників. Різні напрямки фашистської ідеології відрізняються один від одного не менше ніж напрямки рок-музики (тобто Мерлін Менсон від Пола Маккартні). Одна справа в нащадках (як духовних так і родичів) політруків, яким (в разі приступу гуманізму) просто слова не треба давати, а інша в класифікації політичних рухів.
FakiNyan
Про фашистський побут японців нічого не скажу, а надмірна влада корпорацій це хвакт, що до речі є однією з ознак фашизму. Чи готові ви усе життя працювати на одному підприємстві?
FakiNyan, а ви взагалі кудись їздили крім як по телевізору?
Фашистами були хіба італійці та їх дуче, більше нікого.
Насправді фашизм це така ідеологія, або скоріше родина споріднених ідеологій. Дуче був лише одним з її засновників. Різні напрямки фашистської ідеології відрізняються один від одного не менше ніж напрямки рок-музики (тобто Мерлін Менсон від Пола Маккартні). Одна справа в нащадках (як духовних так і родичів) політруків, яким (в разі приступу гуманізму) просто слова не треба давати, а інша в класифікації політичних рухів.
FakiNyan
Про фашистський побут японців нічого не скажу, а надмірна влада корпорацій це хвакт, що до речі є однією з ознак фашизму. Чи готові ви усе життя працювати на одному підприємстві?
яка різниця, в якому підпріємстві працюєш, якщо займаєшься цікавою справою та отримуєш файні гроші? я, до речі, в одній кофті вже 4 роки хожу, і не відчуваю ніяких поганих емоцій з цього приводу
FakiNyan, а ви взагалі кудись їздили крім як по телевізору?
за межі України - нє, в мене ж грошей немає
Фашистами були хіба італійці та їх дуче, більше нікого.
Насправді фашизм це така ідеологія, або скоріше родина споріднених ідеологій. Дуче був лише одним з її засновників. Різні напрямки фашистської ідеології відрізняються один від одного не менше ніж напрямки рок-музики (тобто Мерлін Менсон від Пола Маккартні). Одна справа в нащадках (як духовних так і родичів) політруків, яким (в разі приступу гуманізму) просто слова не треба давати, а інша в класифікації політичних рухів.
FakiNyan
Про фашистський побут японців нічого не скажу, а надмірна влада корпорацій це хвакт, що до речі є однією з ознак фашизму. Чи готові ви усе життя працювати на одному підприємстві?
Я чомусь погано розрізняю фашизм і нацизм та інші подібні до них споріднені ідеології.
На рахунок корпорації,то малювати їх,як абсолютне зло не можна,тай формуються вони можна так сказати "природньо",оскільки для цього створе важконні всі умови.Особисто я,якщо в роботі на корпорацію мене все влаштовує,то думаю,зміг би.
Навіть сам фашизм ним не є, в християнській релігії вважають що абсолютного зла взагалі не існує, а є лише Диявол - дурна мавпа Бога. То в зороастризмі воно є.
Навіть сам фашизм ним не є, в християнській релігії вважають що абсолютного зла взагалі не існує, а є лише Диявол - дурна мавпа Бога. То в зороастризмі воно є.
В буддизмі,здається його теж нема.
В буддизмі і Бога нема, точніше він зовсім необов’язковим, а в тих течіях що є - то вплив Індуїзму.
так його в природі нема, добро та зло вигадали люди, аби створити для себе сприятливі умови для існування. Типу не можна вбивати людей, бо це зло, а зло - це погано. Ну звичайно, ніхто не хоче бути вбитим. Свеней і інших тварин вбивати можна, а нас - ні, бо зло. Так і диявол вигаданий аби було кого звинувачувати, типу зробила людина каку - "то диявол на нього вплинув так", а зробила добро - "ой яка добра людина", тоді вже було б справедливо казати, що це бог в нього вселився на хвильку, тоді виходить, що людина ні добра, ні погана, і виходить, що взагалі людини не існує, нам тільки бог та диявол каже, що робити, а ми робимо, без власної думки. Ото вже довбні ті релігіянти, чому б не сказати так - є природа, а є людина. В природі вбивати один одного заради кращого життя - нормально, а в суспільстві - ні, і тоді всілякі погані дії можна оправдовувати тим, що тваринні інстинкти взяли гору. А взагалі знаєте, як приємно, коли зробив щось погане, казати собі - "це нормально, я ж людина". Тому що якщо подумати, то скільки існують люди, стільки ці люди і роблять злі вчинки. Тому зло та добро в природі людини, і вчиняти злі дії - це нормально.
Я теж більше схиляюсь до думки,що поняття добро та зло являються в більшій мірі субєктивними.Хоча не розумію,як це повязано з сприятливими умовами проживання.Тварини (в плані внутрішньо-видовому) одне одних не вбивають (не рахуючи наслідків сутичок за самок,голоду,специфіки розмноження павуків,захисту території,та інших не сильно поширених вибриків природи),а от люди так,за бутилку пива,подружню зраду,бо так сказав домашній кіт (sic),бо так сказав чувак,який вважає,що має коннекшон з богом,бо так сказав вождь,за пару квадратних метрів,тай взагалі за кривий погляд.Більшість сутичок несе характер визначення домінантності.
Людина є дитиною природи,як не крути,але це суті не міняє.
Тому,якщо подумати, то скільки існують люди, стільки ці люди роблять добрі вчинки теж.
Тому зло та добро в природі людини, і вчиняти злі дії - це нормально
Природа взагалі не мислить тими категоріями.І говорити про її мотиви тоже якось ще зарано.Якщо взяти визначену кількість людей і сказати їм що вчиняти злі дії - це нормально,їх благополуччя швидко піде в мінус,тай в умовах їх середовища,виживання буде поставлене під загрозу.
В буддизмі і Бога нема, точніше він зовсім необов’язковим, а в тих течіях що є - то вплив Індуїзму.
Таки так,але також є ті течії,що вважають,що існування богів можливе.Самі ж ті боги на їхню думку,страждають та живуть подібно до людей,тай абсолютної сили чи влади у них нема.
0xDADA11C7 написав:В буддизмі і Бога нема, точніше він зовсім необов’язковим, а в тих течіях що є - то вплив Індуїзму.
Таки так,але також є ті течії,що вважають,що існування богів можливе.Самі ж ті боги на їхню думку,страждають та живуть подібно до людей,тай абсолютної сили чи влади у них нема.
тоді я теж типу бог, просто без абсолютної влади, а ще я страждаю 
чомусь згадав Begotten...
тоді я теж типу бог, просто без абсолютної влади, а ще я страждаю
В буддизмі можливо і таке.
Гм взагалі-то в християнстві вселення злих духів не приводить до вчинення злих вчинків, а навпаки, злі вчинки приводять до вселення злих духів. А злі духи приводять до всяких хвороб, в тому числі і ментальних.
Хм...таки не викликає.
