1

Тема: Fedora

Стандартний дистрибутив вже іде з усім цим непотребом на борту як в віжео оглядах ?
Мені потрібний мінімалістичний дистрибутив , з брааузером вім і плеєром для музики . Можливо ви щось порадите .

2

Re: Fedora

Візьміть netinstaller улюбленого дистрибутива і самі конфігуруйте.

3 Востаннє редагувалося HetmanNet (11.07.2014 10:18:53)

Re: Fedora

Але KDE йтиме все одно з купою стандартних програм. Найбільш мінімальним може бути з Xfce та LXDE

Подякували: Felis silvestris catus1

4

Re: Fedora

HetmanNet написав:

Але KDE йтиме все одно з купою стандартних програм. Найбільш мінімальним може бути з Xfce та LXDE

Назад повернувся до Elementary os  , мінімум стандартних програм , доволі швика , і головне нарешті розбравс з інвідіа ^_^

5

Re: Fedora

використовую таку фішку як puppet - написав які проги видалити воно само собі все повидаляє, і все що треба встановить )

6

Re: Fedora

Slackware, Salix.

7

Re: Fedora

debian,  при установці вибрати варіант без нічого. потім - доставити , що треба.

Подякували: drWoZD1

8

Re: Fedora

а я втік від лінукса, немаєчасу бігати подістрібутівах
да і федора 15 злітала постійно, навіть конфіги не встигав правити

9

Re: Fedora

reverse2500 написав:

а я втік від лінукса, немаєчасу бігати подістрібутівах
да і федора 15 злітала постійно, навіть конфіги не встигав правити

Спробуй Elementary os (Ubuntu 12 04 based) Дуже хороший та легки дистрибутив з закосом під мак ось .

10

Re: Fedora

debian добрий тим, що це серверний дистр.
а fedora - новаторський, це лабораторія для red hat . на ньому пробують нове. тому часто злітає. хочеться rpm-стабільного - беріть centos

11 Востаннє редагувалося reverse2500 (11.07.2014 19:49:32)

Re: Fedora

Blast написав:

Спробуй Elementary os (Ubuntu 12 04 based) Дуже хороший та легки дистрибутив з закосом під мак ось .

ні, дякую, уже три роки як використовую на одному компі FreeBSD, NetBSD на другому. Бажання проходити квести з лінуксами немає бажання.
Послухай краще що пише ping . Debian справді ділиться на три гілки testing,stable, release здається, в релізах постійно ПЗ старе, в тестінгу нове, але не стабільне, там свої проблеми є, пробував і арч, убунтуі ну їх, каждому своє.

12

Re: Fedora

ні, дякую, уже три роки як використовую на одному компі FreeBSD, NetBSD на другому.

Кажете квестів менше на *BSD. Для чого саме ви використовуєте FreeBSD і NetBSD? Екзотика все ж.

13

Re: Fedora

згоден на рахунок квестів, але в FreeBSD я і світ пребирав і відновлював після невдач, не раз, проблеми що були вирішував. В лінуксі на всі питання немогли відпости, відповідб одна, в мене не той дістрібутів, я не знаю як в твому.
В FreeBSD все інакше, великі переміни рідко трапляються, останні це  перехід на CLANG, і новий пакетній менеджер pkgng, теми в інеті досі актуальні для налаштування які я зустрічав ще 2004 року, в лінуксі це не спрацює, багато перемін.
На FreeBSD десктоп, використовую як ОС для програмування, веб, редактування документів, навіть програматор PonyProg2000 прикрутив, який в лінуксі працює через одне місце, або взагалі не працює, одні уже кулібнічали, програму від 9.0 я ставив в 9.1, а не як в лінуксі "ця програма не працює з цією версією ядра". В FreeBSD є система єдина портів, і один хоть головний репозиторій який уже є. А не як влінуксі "Глянь десьвтому репозиторіїї, намійсписокяким я користуюсь".

Подякували: ping, 0xDADA11C72