Тема: Fedora
Стандартний дистрибутив вже іде з усім цим непотребом на борту як в віжео оглядах ?
Мені потрібний мінімалістичний дистрибутив , з брааузером вім і плеєром для музики . Можливо ви щось порадите .
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → *nix → Fedora
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Стандартний дистрибутив вже іде з усім цим непотребом на борту як в віжео оглядах ?
Мені потрібний мінімалістичний дистрибутив , з брааузером вім і плеєром для музики . Можливо ви щось порадите .
Але KDE йтиме все одно з купою стандартних програм. Найбільш мінімальним може бути з Xfce та LXDE
Але KDE йтиме все одно з купою стандартних програм. Найбільш мінімальним може бути з Xfce та LXDE
Назад повернувся до Elementary os , мінімум стандартних програм , доволі швика , і головне нарешті розбравс з інвідіа ^_^
використовую таку фішку як puppet - написав які проги видалити воно само собі все повидаляє, і все що треба встановить )
debian, при установці вибрати варіант без нічого. потім - доставити , що треба.
а я втік від лінукса, немаєчасу бігати подістрібутівах
да і федора 15 злітала постійно, навіть конфіги не встигав правити
а я втік від лінукса, немаєчасу бігати подістрібутівах
да і федора 15 злітала постійно, навіть конфіги не встигав правити
Спробуй Elementary os (Ubuntu 12 04 based) Дуже хороший та легки дистрибутив з закосом під мак ось .
debian добрий тим, що це серверний дистр.
а fedora - новаторський, це лабораторія для red hat . на ньому пробують нове. тому часто злітає. хочеться rpm-стабільного - беріть centos
Спробуй Elementary os (Ubuntu 12 04 based) Дуже хороший та легки дистрибутив з закосом під мак ось .
ні, дякую, уже три роки як використовую на одному компі FreeBSD, NetBSD на другому. Бажання проходити квести з лінуксами немає бажання.
Послухай краще що пише ping . Debian справді ділиться на три гілки testing,stable, release здається, в релізах постійно ПЗ старе, в тестінгу нове, але не стабільне, там свої проблеми є, пробував і арч, убунтуі ну їх, каждому своє.
ні, дякую, уже три роки як використовую на одному компі FreeBSD, NetBSD на другому.
Кажете квестів менше на *BSD. Для чого саме ви використовуєте FreeBSD і NetBSD? Екзотика все ж.
згоден на рахунок квестів, але в FreeBSD я і світ пребирав і відновлював після невдач, не раз, проблеми що були вирішував. В лінуксі на всі питання немогли відпости, відповідб одна, в мене не той дістрібутів, я не знаю як в твому.
В FreeBSD все інакше, великі переміни рідко трапляються, останні це перехід на CLANG, і новий пакетній менеджер pkgng, теми в інеті досі актуальні для налаштування які я зустрічав ще 2004 року, в лінуксі це не спрацює, багато перемін.
На FreeBSD десктоп, використовую як ОС для програмування, веб, редактування документів, навіть програматор PonyProg2000 прикрутив, який в лінуксі працює через одне місце, або взагалі не працює, одні уже кулібнічали, програму від 9.0 я ставив в 9.1, а не як в лінуксі "ця програма не працює з цією версією ядра". В FreeBSD є система єдина портів, і один хоть головний репозиторій який уже є. А не як влінуксі "Глянь десьвтому репозиторіїї, намійсписокяким я користуюсь".
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися