Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Організація роботи форуму → Оверквотинг
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
може шановна адміністрація форуму заерне увагу на зловживання оверквотингом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оверквотинг
Може ви ще й проти флуду та оффтопу щось маєте?
Може ви ще й проти флуду та оффтопу щось маєте?
мабуть ви вважаєте то дуже дотепно. гг.
але якщо то Replace Group таке гоаорить, то може у правила занесете?
quez написав:Може ви ще й проти флуду та оффтопу щось маєте?
мабуть ви вважаєте то дуже дотепно. гг.
але якщо то Replace Group таке гоаорить, то може у правила занесете?
бачу ви й самі любите поцитувати 
в нас уже стоїть обмеження на не більше трьох цитат, by the way
З.І. особисто перевірила
бачу ви й самі любите поцитувати
хм, ви не відрізняєте цітування від надлишкового цітування? шкода. саме для того і лінк на вікі дав, не допомогло (
в нас уже стоїть обмеження на не більше трьох цитат, by the way
З.І. особисто перевірила
я не стільки про кількість, я про тягання *котиків* та великих текстів по темі, але якщо вас влаштовує, то ..... тягайте.
мабуть я прихильник традицій, котрі вам байдужі.
вважайте питання знято.
2grin тема слушна. Дехто більше цитує дехто менше. Можливо з цим щось придумаємо що б виглядало більш прикольно і менше займало місця.
І до речі у вас дуже ну дуже багато помилок у тексті. Старайтесь якось текст перечитувати перед публікацією.
2grin тема слушна. Дехто більше цитує дехто менше. Можливо з цим щось придумаємо що б виглядало більш прикольно і менше займало місця.
І до речі у вас дуже ну дуже багато помилок у тексті. Старайтесь якось текст перечитувати перед публікацією.
проблеми з зором. дякую за увагу.
upd.
колись, коли ще дерева були великими...
на одному форумі (то був старий варєзний) один неофіт почав чіплятись до дописувача за граматику.
адмін йому написав: припиніть, бо підете в бан, хіба ви не знаєте, що в неті не прийнято робити зауваженя за мову? бо ви майже ніколи не знаєте, хто то пише, може іноземець, і мова для нього не рідна.
відповідь адміна на це така була.
вибачте за оффтоп, мабуть ностальгія. традиції... де вони тепер?
сподіваюсь помилки нікого не ображають. буду зі словником писати. хіба що.
я не стільки про кількість, я про тягання *котиків* та великих текстів по темі, але якщо вас влаштовує, то ..... тягайте.
мабуть я прихильник традицій, котрі вам байдужі.
ну блін
юзайте тег спойлер, якщо не хочете громідзких цитат - в чому проблема то?
ну блін
юзайте тег спойлер, якщо не хочете громідзких цитат - в чому проблема то?
ви не второпали за що мова? я не можу *юзати* за інших.
таки да, мабуть блін. ) або два бліна.
ви не второпали за що мова? я не можу *юзати* за інших.
я бачу це так
якщо автоматично обрізати текст і виводити, скажімо, перші 10 рядків, то основна думка може розгортатись після 10-го рядка, а до того був логічне приходження до думки - цитата стає неповною й не зовсім зрозуміло чому відповідь пішла цим напрямом. хоча логічніше виривати окремі фрази і на них давати відповідь
якщо поставити обмеження на автоматичне приховування картинки, то маленькі зображення (скажімо, смайли, яких тут немає) приховувати немає сенсу. чи ви пропонуєте посилати запит на місце перебування картинки, вираховувати її розмір і з цього робити вибір приховувати її чи ні?
чи ви про взагалі випилювання картинки з цитати? в такому разі, якщо пост, що цитується, складається лише з картинки, то на виході отримаємо порожню цитату
далі
цитування відбувається не тільки тут і зараз
цитований текст може бути опублікований і місяць, і півроку, і рік тому. і якщо за цей час в темі відписалась добряча кількість людей, то на скролення відповіді з великою цитатою витрачається менше часу, ніж на пошук того посту, з якого взята цитата
особисто я надіюсь на адекватність форумчан - так, це ризиковано, але що ж поробиш
раптом що - виправте мене
З.І. і до чого тут традиції? це питання юзабільності, а не традицій
якщо автоматично ....
З.І. і до чого тут традиції? це питання юзабільності, а не традицій
до чого тут автоматика? людина в змозі прибирати зайве з цитат, чи мозогу нема, чи руки з жо.. ?
чи то занадто складно для писателів коду?
нащо тягнути у квоту купу тексту, видео, картинку.... щоб поставити смайлік?
і так декілька постів поспіль. ото краса. читайте наздоровья.
то саме традиція, культура, якщо хочете, не тільки кнопки тицяти, мов лемінги.
фух. ото дожились. )
форум програмістів, блін.
а, так ви про людський фактор? так тут взагалі рандомний рандом
рандомний рандом
хіба не обовьязок адмінів спонукати?
Cyan написав:рандомний рандом
хіба не обовьязок адмінів спонукати?
з усіх адмінів за порядком слідкує максимум половина - дехто сприймає модерство як підвищений авторитет у своїй предметній області і не більше
не всі сюди заходять щодня і не перечитують усі нові повідомлення в темах
ось такі от ми ліниві
з усіх адмінів за порядком слідкує максимум половина - дехто сприймає модерство як підвищений авторитет у своїй предметній області і не більше
не всі сюди заходять щодня і не перечитують усі нові повідомлення в темах
ось такі от ми ліниві
я розумію причини, тож і пробую звернути на це увагу (бо їх вже стільки накрилось, тіх форумів ... ), а ви мені - юзай, блін, які проблеми.
та не в мене проблеми. )
дякую за увагу.
Є ідея. Коли натискаєш кнопку "Цитата" цитата автоматично береться під спойлер, в заголовку якого пишеться кого цитуємо.
я розумію причини, тож і пробую звернути на це увагу (бо їх вже стільки накрилось, тіх форумів ... )
форум молодий, не накриється. як мінімум існуватиме за рахунок студентів
і основна причина омертвіння форумів це вичерпування цікавого контенту (як тем, так і людей, які його підтримують), а не "ой які довгі цитати!"
а ви мені - юзай, блін, які проблеми.
та не в мене проблеми. )
тому я й залишаю цю проблему на совість інших форумчан - вони ж повинні чомусь вчитись. а якщо після них будуть акуратно підтирати, так вони зовсім розліняться
тим паче модеру вручну коректувати цитати не айс: така монотонна ручна робота потребує автоматизації
форум молодий, не накриється. як мінімум існуватиме за рахунок студентів
і основна причина омертвіння форумів це вичерпування цікавого контенту (як тем, так і людей, які його підтримують), а не "ой які довгі цитати!"
у мене є деякий досвід, тому маю власний погляд. самі по собі цитати не причина, але відношення - причина.
відношення адмінів до власного форуму, як наслідок - цитати + флуд + троллінг ... навіть за лопатою нікому їти.
бо контент приносять люди, чим більше лайна, тим меньше нормальних людей, меньше цікавого контенту. це пов*язано, певний феншуй, аура, стиль ... як хочете це називайте.
тому я й залишаю цю проблему на совість інших форумчан - вони ж повинні чомусь вчитись. а якщо після них будуть акуратно підтирати, так вони зовсім розліняться
тим паче модеру вручну коректувати цитати не айс: така монотонна ручна робота потребує автоматизації
та хіба я казав терти за кимсь вручну? ) щось до вас дуже туго доходить.
я до того, що ніхто не зверта на ці перли уваги, якби звертали - дописувачі були б акуратніше.
може заперечите? риба ЗАВЖДИ тухне с голови. це аксіома.
існування, як для мене, має вимір якості, окрім самого факту. помийок *існує* багато. яка якість????
вам байдуже? - хай буде. мені не цікаво вас вмовляти.
я хтів лише пнути тему, аби прояснити для себе як то воно тут є.
дякую за увагу.
так перепишіть цитування в скрипті так,щоб цитата йшла не через bb код цитати,а взагалі щоб при цитуванні сам текст не виводився в форму. Думаю окремо цим бб кодом будуть користуватись рідше (тільки якщо дійсно потрібно виділити текст на який даєте відповідь)
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
