Ще в університеті (в результаті холівару, звісно ж) ми робили експеримент: людині, яка не знайома з програмуванням, показували програми на Хаскелі і на Джаві. Результати кожен із таборів трактував на свою користь, але зараз я можу сказати, що С-подібність не принципова.
Але в С є дуже багато дітей та інших внучатих племінників — практично всі мови, які широко застосовуються. А знання С дозволяє освоювати їх швидше.

Ну от взявся сішник вчити джаваскрипт. Дивиться: так, є змінні, але типів не треба писати, арифметика та сама, if той самий, for той самий, while той самий, функції майже такі ж самі. От уже й освоїв більшу частину синтаксису і вже може щось написати. А потім він дивиться на Лісп і бачить, що з цим таки треба сидіти і розбиратись. І ні про яке написання програм сходу мова не йде.

Ну якщо можна сказати, що хтось буде писати на цій мові від випуску і до пенсії, тоді так. Але багато програмістів пишуть не на одній мові, змінюють їх і роблять інші неподобства. Тому починати з С краще.

Препроцесор знаходиться близько біля мови часу компіляції, але не воно. За допомогою препроцесора не створити список з унікальними елементами, не зашифрувати "на льоту" дані, не додати до структури довільного елемента, я навіть сумніваюся що нижченаведений код можна продублювати в С (до речі, цілком робочій приклад, якого я написав пів години тому)

macro stSTDCALLx86 n, [params] 
{
  common
    local ..i
    ..i = 0x0
    n equ 0x0
  forward
    ..i = ..i + 0x4
    n#.#params = ..i
}

macro stCCALLx86 n, [params] 
{
  common
    local ..i
    ..i = 0x0
    n equ 0x0
  reverse
    ..i = ..i + 0x4
    n#.#params = ..i
}

stSTDCALLx86 stHttpSendRequest, hRequest, lpszHeaders, dwHeaderLength, lpOptional, dwOptionalLen

Ця структура потрібна для зручного доступу до пареметрів, що знаходяться в стеку. Чому вбудовані макроси і засоби не памагають? Бо я звертаюся я до чужого стеку.
Аналог в Сі для stdcall викликів буде такий

struct stHttpSendRequest
{
  DWORD hRequest;
  DWORD lpszHeaders;
  DWORD dwHeaderLength;
  DWORD lpOptional;
  DWORD dwOptionalLen;
}

Аналог в Сі для ccall викликів буде такий

struct stHttpSendRequest
{
  DWORD dwOptionalLen;
  DWORD lpOptional;
  DWORD dwHeaderLength;
  DWORD lpszHeaders;
  DWORD hRequest;
}

Аналог на FASM`s для ccall викликів (Звичайно, що HttpSendRequest використовує stdcall, але це для прикладу)

stCCALLx86 stHttpSendRequest, hRequest, lpszHeaders, dwHeaderLength, lpOptional, dwOptionalLen

Ді мені в все одно доведеться вивчити, але це не врішення моїх проблем. С++11, D, HLA мають свої мови часу компіляції, але не те. От якби в геймдеві, а не в написанні шеллкодів - тоді так. Про Ді я дізнвся від кетмара - http://lj.rossia.org/users/ketmar/