а так?

cout << (&Ork[0])->GetX << ' ';

Це функції для доступу до закритих полів класу SDL_Rect

class Sprites
{
private:
    SDL_Texture* image;
    [b]SDL_Rect rect;[/b]
    SDL_Rect anim;
    SDL_Renderer* render;
    int img_width;
    int img_height;
    int CurentFrame;
    int animDelay;
    int A_Frame_X;
    int A_Frame_Y;

public:
    int GetX();
    int GetY();
    bool turn;
    bool Invent;
    int StartPosX;
    int StartPosY;
    Sprites(SDL_Renderer* pass_render, std::string FilePath, int x, int y, int w, int h);
    void Draw();
    void PlayAnimation(int BeginF, int EndF, int Row, float Speed);
    void setX(int x);
    void setY(int y);
    void setPosition(int x, int y);
    void setAnimation(int passed_A_X, int passed_A_Y);

    ~Sprites();
};

Функції повинні оримати координати.

Дайте здогадаюся: ви вчили паскаль, і тепер замість того, щоб почитати підручник з C++, ви почали робити як в паскалі?

Ні я ніякої мови не вчив зразу на с++, а підручники читати в мене якось не получається можеб варто було але я як тільки сідаю за підручник мені різко починає хотітись спати. Мені якось ростіше побачити один приклад з реалізацією чогось там ніж сісти і прочитати кілька сторінок.

Те що читати потрібно я згідний як то кажуть книга джероло знань тут я не поспорю. Але от приклад вказівники в книзі їх розмусолили на 4 сторінки,а у  відео уроці на 10 хв. Ну цеж простіше переглянути відео урок щоб зрозуміти принцип дії, ніж 4 сторінки російського тексту з кривим перекладом читати. Веду до того що до книжок я звертаюсь вже в крайоньому випадку. Тай в книжці я навряд чи би знайшов так швидко відповідь на своє питання.
А тут запитав ви зразу і розставили всі крапки над і 
А в загальному мені програмування подобається дуже, програмування це як конструктор сиди бався і щось вибудовуй) Як  то кажуть коли Бог всім людям дав руки а мені граблі то тут тільки клавіатура і врятує)

А якуб ви книжку порекомендували? В мене є: Джесс Либерти - Освой самостоятельно С++ за 21 день, Бьерн Страуструп - Язык программирования С++.
Але незавжди в них вдається знайти відповіді на свої питання.
Може є якась секретна книжка?

І ще, стосовно помилок: C і C++ користуються купою скорочень і багатозначних символів і, як наслідок, маленька помилка може перекрутити сенс виразу у щось зовсім інше (наприклад, < може означати порівняння, зсув і інстанціювання шаблону, залежно від сусідніх символів); тому компілятор часто неправильно "відгадує" ваші наміри і може давати неправильні поради. Конкретно у вашому випадку:

... << Ork[0]->GetX << ...

Компілятор розуміє, що GetX - це функція, але не знає, що ви з нею збиралися робити. Можливо, взяти адресу, можливо, викликати, можливо, щось інше? Тому і пише: оскільки списку аргументів, як треба для виклику функції, нема, можливо, треба було адресу взяти &Ork[0]->GetX? Ну а коли ви спробували це зробити

... << &Ork[0]->GetX << ...

почався вже ад: це не просто функція, а функція-член класу; але ви намагаєтеся взяти не просто адресу цієї функції (правильно &Sprites::GetX), а адресу цієї функції для конкретного екземпляру, тобто результат зв'язування, а оскільки до лямбда-числення ви ще явно не дісталися, то це виглядає для вас якоюсь китайською грамотою...

Таки приєднуюсь. В нас на курсі порада читати Страуструпа була чимось типу легкого тролінгу — жертва читала, злилась, тішачи «порадників».