Загнати в файлик результат першого виконання методу,далі дані брати з нього ?)

Версія PHP тут має значення,бо я почав писати на PHP 5.3,а використання оператора $this в анонімних функціях тільки з PHP 5.4

Для роботи створити директорію /cache/

Код..

<?php 

class MemoryCache {

 public static function load($param) {

    $content = call_user_func($param);

    if(!file_exists('cache/'.$content)) {

     file_put_contents('cache/'.$content,$content);

     return $content;

    }

    else {

    return  file_get_contents('cache/'.$content);

   }

 }

}

class Dealer {
 
    public $name = null;
 
    public function __construct($name) {
      $this->name = $name;
    }
 
    public function getName() {
      return MemoryCache::load(function () {
        return strtolower($this->name); //point 1
      });
    }
 
    public function getUName() {
      return MemoryCache::load(function () {
        return strtoupper($this->name); //point 2
      });
    }
 
  }
 
  $dealer = new Dealer('funivan');
  echo $dealer->getName() . "\n";
  echo $dealer->getName() . "\n";
  echo $dealer->getName() . "\n";
  echo $dealer->getUName() . "\n";
  echo $dealer->getUName() . "\n";
  echo $dealer->getUName() . "\n";

Як Dealer::getName може виконуватись один раз, якщо ви викликаєте його три рази вручну?

Перепрошую. Код 

return strtolower($this->name); //point 1

має викликатись тільки 1н раз.
Тобто у функції Dealer::getName є callable функція. Вона і має викликатись тільки раз
А саму фукнцію Dealer::getName можна викликати безліч разів. Але перший раз вона виконує closure і записує десь в кеш а всі наступні рази просто з кешу дістається інформація )

Це можна вирішити,перевіряючи просто наявність файлу без конкретного імені,тоді не прийдеться лишній раз викликати анонімну функцію для ідентифікації хешу наприклад для аргументу "funivan" файл funivan.file. Виклик буде тільки один раз,у разі відсутності хешу.

Я зробив досить брудним хаком.

class MemoryCache
{
    static $stored;

    static function load(callable $function)
    {
        $ref = new ReflectionFunction($function);
        $refName = get_class($ref->getClosureScopeClass())."_".$ref->getEndLine();

        if (!self::$stored[$refName]) {
            self::$stored[$refName] = call_user_func($function);
        }
        return self::$stored[$refName];
    }
}

Також мушу зазначити дві речі
а) версія PHP все-ж таки має значення, бо навіть оригінальний код буде виконуватися лише на PHP 5.3
б) це за дизайном не дуже добрий метод прив'язувати функції до конейнеру, я б змінив сигнатуру методу Load на function load($alias, callable $function), та використовував щось на зразок неймспейсів, щоб уникнути коллізії імен, тобто виклик був би:

MemoryCache::load('Dealer.getName', function(){})

Це дозволить уникнути усіх цих хаків, бо сам по собі той спосіб, що використовується не дуже швидкий, я б навіть сказав, дуже не швидкий.

Ясно,про такі фокуси не знав

Не знаю, у мене майже кожен раз коли я використовую рефлексію виникає відчуття що я виконую якісь дії, яких я не повинен виконувати.

Але іноді без них ніяк. Наприклад, якщо робити свій DI-контейнер, то автоматична ін'єкція залежностей без рефлексії неможлива. Також, я працюю із самописним фреймворком, і там усі роути а також деякі інші параметри до дій контроллера виконуються через аннотацію до метода, і для їх обробки також використовується рефлексія (для створення кешу на основі аннотацій)

Так хеш може бути використаний для іншого об’єкта, а в колбека час життя дуже короткий. Тут теоретично можуть бути баги.